Выбор портретника на NIKON-F3HP(пленка).

Посоветуйте какой портретник купить ?
Имею 105\2,5 ais,очень доволен.
Хочется попробывать светосильный 85\1,4
или подобный.
Возможно буду покупать не протестированный,
на аукционе или с пересылкой.
Что от него ждать ?
Стоит ли он своих денег.
И в перспективе как он будет вести себя на цифре ?
И какая нармальная цена на 85\1,4 ais. (можно б\у) ?
Заранее благодарен.

Да, 105/2.5 действительно легендарный портретник. Я всегда хотел его приобрести, но как-то не получалось.
Несколько дней назад приобрёл 85/2 AIS за 100 баков (как новый), но ещё не попробовал. Если понравится, поделюсь впечатлениями.
Сейчас снимаю на Тамрон 135/2.5 - очень нравится, но для дома длинноват, а на улице - хорошо. Есть ещё 100/2.8 Е - как портетник не годится, резкий, картинка сухая, не портретная, боке противное. Но как теле-объектив не портретного назначения очень хорош уже на диафрагмах между 2.8 и 4.
А вообще сейчас придёт Анархист или Mik_S и поможет Вам выбрать. Предполагаемый ответ: оставайтесь с 105/2.5 !
Удачи.

Цитата:

от: A2-Slava

А вообще сейчас придёт Анархист или Mik_S и поможет Вам выбрать. Предполагаемый ответ: оставайтесь с 105/2.5 !
Удачи.

увы...
в качестве "поретников" на Никоне я пробовал только Калейнар-5Н 100/2.8 и тот самый 105/2.5

105/2.5 много лучше, но за свою цену и Калейнар неплох :-)

а 85/хх - как-то не довелось (просто не люблю я это фокусное, ну не мое...), так что внятно что-то сказать не могу. Тем более про 85/1.4

58/1.2 будет хорошим дополнением :)

Цитата:

от: artemapei
58/1.2 будет хорошим дополнением :)

У Вас есть к.л. информация о нём или примеры?

Ну, вот в каталоге он, например http://www.pacificrimcamera.com/catalog/ch74.htm ;)

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/55mmnotcnikkor.htm
описаньице. Примеры наройте сами, по вкусу :)

Кста, насколько я помню, мне по картинке понравился больше 105/1.8

Цитата:

от: artemapei
58/1.2 будет хорошим дополнением :)

я о нем думал, это нокт-никкор. У нас лежит в магазине за 1700 евро, на ebay в среднем за 1100-1200 уходит. Вам он нужен за такие деньги?

Цитата:

от:Константин Л

Хочется попробывать светосильный 85\1,4
или подобный.
Возможно буду покупать не протестированный,
на аукционе или с пересылкой.
Что от него ждать ?
Стоит ли он своих денег.
И в перспективе как он будет вести себя на цифре ?

Подробнее

мне вчера приехал 85/1.4 AiS, который я планирую использовать на 20Д через переходник. Пока впечатления двойственные, но что могу сказать сразу - в нормальном состоянии меньше 300-350 он вряд ли будет стоить. Мой был дешевле, оказался с пылью внутри и со следами чистки на линзах. Не сильно обидно, учитывая цену, но неприятно, учитывая, что состояние было заявлено как хорошее.

Цитата:

от: Константин Л

Хочется попробывать светосильный 85\1,4
или подобный.
<...>Что от него ждать ? Стоит ли он своих денег.

Могу сказать про AF 85/1.4.
На 1.4 -- резкость не на максимуме, но ее более чем достаточно для портретов немолодых людей. Снимал знакомого с его женой на Provia 100F (на улице, со штатива); им ок 40 лет; так потребовали кое-где заблурить в ФШ :)
Для портретов молодых тоже имно достаточно

&author_id=70&sort=date&page=1&next_photo_id=316508&prev_photo_id=266501" class='link-forum-post' title="
&author_id=70&sort=date&page=1&next_photo_id=316508&prev_photo_id=266501" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=70&sort=date&page=1&next_photo_id=316508&prev_photo_id=266501

При переходе к 2 и 2.8 резкость сильно увеличивается.
4, 5.6, 8 -- еще небольшое увеличение резкости и увеличение DOF.

На 11 было всего по-моему несколько кадров. Резкость падает, ничего особенного, кроме увеличения DOF.

Внефокусная область отличная, цветопередача отличная.
Если мне когда-либо взбредет в голову перейти с Никона на что-нибудь еще, этот объектив будет достаточным основанием, чтобы оставить хоть одну никоновскую камеру.

Несмотря на то, что AF, ручная фокусировка работает очень хорошо. Сделан качественно. Бленда обязательна.

Основное употребеление его у меня
1) портреты с рук на f/1.4 или f/2; при ISO 400 под белым небом выдержка короче 1/1000, т.е. вопрос шевеленки практически отпадает
2) студийная съемка, обычно f/4-/5.6 иногда f/8.
Занятно, что пробовал Gigabitfilm, и где-то в районе f/2.8--f/4 на поясном портрете можно разглядеть не только прожилки в глазу и комочки туши на ресницах, но и чуть ли не текстуру ресниц! -- Если и загнул, то самую малость ;)

А как гигабит в худ. плане? ;)

Попробуйте посмотреть на 105/1,8...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Попробуйте посмотреть на 105/1,8...

еще на никон хорошо присобачить фойхляндер АиС их портретных несколько , своих денег стоят если не в Ремонтно Строительном Управлении покупать

Есть еще Ais 85 1.8, неплохой такой объективец. Должен быть дешевше чем 1.4, только встречается он пореже.

Я надеюсь "нативно" не ругательное слово. Насчет аи не буду утверждать, а аис точно был. Ссылку могу дать только на мой кофр. Если поисковиком пошарить на ебеях и кехах, то найдется он где-нить.

Впрочем, вот:
http://cgi.ebay.com/NIKON-NIKKOR-H-auto-1-1-8-85-mm-85mm-NIKKOR-H-Kogaku_W0QQitemZ7550583549QQcategoryZ48556QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
- неаишный
http://cgi.ebay.com/Nikon-85mm-f1-8-Nikkor-AI-d-portrait-lens-203895_W0QQitemZ7548784763QQcategoryZ48556QQrdZ1QQcmdZViewItem
еще один
http://cgi.ebay.com/Nikon-85mm-f1-8-Nikkor-AI-portrait-lens-203931_W0QQitemZ7548784780QQcategoryZ48556QQrdZ1QQcmdZViewItem
а такой у меня в чемоданчике есть

Цитата:

от:иванов1
Я надеюсь "нативно" не ругательное слово. Насчет аи не буду утверждать, а аис точно был. Ссылку могу дать только на мой кофр. Если поисковиком пошарить на ебеях и кехах, то найдется он где-нить.

Подробнее

скорее всего, вы имеете ввиду объектив non Ai, который был fabrically converted to Ai (так называемый Ai'D)

Нет, я все верно имею ввиду-)

Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:иванов1
Я надеюсь "нативно" не ругательное слово. Насчет аи не буду утверждать, а аис точно был. Ссылку могу дать только на мой кофр. Если поисковиком пошарить на ебеях и кехах, то найдется он где-нить.

Подробнее

скорее всего, вы имеете ввиду объектив non Ai, который был fabrically converted to Ai (так называемый Ai'D)

Подробнее

Может название и такое, но числится он среди аисовких. Или есть принципиалное что-то?