Помогите выбрать портретник из двух объективов: Nikon AF 80-200 mm f/ 2.8D ED(3я версия) или Nikon AF 85 mm f1,4D для никон д7000, цена у них одинаковая.
Скажите, пожалуйста, у какого объектива лучше картинка, боке, контраст, конструктив, скорость и цепкость АФ?
У меня Nikon D7000, хочу взять себе хороший портретник, но не могу определиться.
Какой бы из этих двух объективов выбрать?
Другие объективы не предлагать.
Выбор портретника для никона
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор портретника для никон Выбор портретника Выбор портретника
Re[Mr.Steel]:
Млять. Еще один троль.
Re[Mr.Steel]:
80-200 не только портретник, зато 85 1.4 в 4 раза светлее.
Вы собсна какие портреты и в каких условиях сымать собрались?
Например для студии 85 1,4 нафик не нужен.
Вы собсна какие портреты и в каких условиях сымать собрались?
Например для студии 85 1,4 нафик не нужен.
Re[Victor XL]:
от: Victor XL
80-200 не только портретник, зато 85 1.4 в 4 раза светлее.
Вы собсна какие портреты и в каких условиях сымать собрались?
Например для студии 85 1,4 нафик не нужен.
А 80-200 в студии на кроп тем более не нужен! Как портретник 85\1,4 однозначно :D
Re[Ю.А.]:
В студии 1,4?
Заччем?
В студии дырка 11-14 сам то.
Заччем?
В студии дырка 11-14 сам то.
Re[Victor XL]:
от: Victor XL
В студии 1,4?
Заччем?
В студии дырка 11-14 сам то.
Никон 85\1,4 берут не только из-за "дырки 1,4". У него есть другие достоинства; рисунок, боке и т.д. Он считается одним из лучших портретников на 85 мм :D
При "дырке 11-14" ухудшаются характеристики объективов из-за дифракции и др. оптических явлений. Максимальная резкость большенства объективов при диафрагме 5,6-8. :)
Re[Ю.А.]:
от:Ю.А.
Никон 85\1,4 берут не только из-за "дырки 1,4". У него есть другие достоинства; рисунок, боке и т.д. Он считается одним из лучших портретников на 85 мм :D
При "дырке 11-14" ухудшаются характеристики объективов из-за дифракции и др. оптических явлений. Максимальная резкость большенства объективов при диафрагме 5,6-8. :)Подробнее
Зачем в студии рисунок?
Re[cre8]:
от: cre8
Зачем в студии рисунок?
от: Mr.Steel
скорость и цепкость АФ?
У меня Nikon D7000, хочу взять себе хороший портретник, но не могу определиться.
Другие объективы не предлагать.
А скорость и цепкость АФ в студии зачем?
Re[serg26]:
от: serg26
А скорость и цепкость АФ в студии зачем?
Да апще 18-55 рулит!
Re[cre8]:
от: cre8
Зачем в студии рисунок?
Рисовать морду лица :D
Re[Victor XL]:
от: Victor XL
Да апще 18-55 рулит!
Деньги на ветер!!! :P
Re[Mr.Steel]:
зачем на D7000 портретник ?? Все равно морковка одна с кирпичом прет.
Re[liss555]:
от: liss555
зачем на D7000 портретник ?? Все равно морковка одна с кирпичом прет.
В данном случае дело не в камере, а в наличии отсутствия извилин на кривых руках! Ешьте побольше витаминов, и все будет хорошо
Re[Mr.Steel]:
Так. Давайте разберемся. А нужен ли объектив вообще? Как класс при развитии современных компьютерных технологий? Боке можно нарисовать, резкость подкорректировать. Да и вообще нафих фотик сдался? Штампов из инета нагнал, прошопил хорошенько и "шедевр в студию"!
Re[Grafov Sergej]:
кулпигс рулит!
Ваапче! Что за идиотский вопрос?
Что мне взять? Светосильный зум-телевик или суперсветосильный фикс?
Нахрена, для чего, в каких условиях будет происходить юзанье?
Что за дурацкая постановка вопроса?
Тема - дерьмо на вентилятор!
Ваапче! Что за идиотский вопрос?
Что мне взять? Светосильный зум-телевик или суперсветосильный фикс?
Нахрена, для чего, в каких условиях будет происходить юзанье?
Что за дурацкая постановка вопроса?
Тема - дерьмо на вентилятор!
Re[Victor XL]:
от: Victor XL
В студии 1,4?
Заччем?
В студии дырка 11-14 сам то.
сильный ход! (хоть и не пятница, а стало веселее на душе)
Re[Mr.Steel]:
Эти объективы трудно сравнивать.
80-200 - это большая железная труба 1.3
кг., которую трудно с собой таскать и ворочать.
Если речь идет о помещении, то в нем смысла большого нет.
85 гораздо более компактен и удобен,
я рекомендовал бы его.
Что касается качества картинки, то,
если вы не снимали портреты много лет,
вы так сразу отличий в качестве не оцените,
об этом лучше не спрашивать.
80-200 - это большая железная труба 1.3
кг., которую трудно с собой таскать и ворочать.
Если речь идет о помещении, то в нем смысла большого нет.
85 гораздо более компактен и удобен,
я рекомендовал бы его.
Что касается качества картинки, то,
если вы не снимали портреты много лет,
вы так сразу отличий в качестве не оцените,
об этом лучше не спрашивать.
Re[Victor XL]:
от: Victor XL
В студии 1,4?
Заччем?
В студии дырка 11-14 сам то.
Та ну!
Re[Timurzyan]:
Ну та!)
Re[Victor XL]:
от: Victor XL
Ну та!)
А як же это?
от: Ю.А.
При "дырке 11-14" ухудшаются характеристики объективов из-за дифракции и др. оптических явлений. Максимальная резкость большенства объективов при диафрагме 5,6-8. :)
Или врет и не краснеет?
