Выбор портретника, 85 1,2 или 50 1,0

50 привезёт знакомый дней через 10, говорит в идеале мало снимал (сейчас в командировке) или не заморачиваться и сразу заказать 85 1,2 ? цена одинаковая, оптику такую в руках не держал, вот вопрос что луше купить, у кого есть опыт работы с такой оптикой? ставить буду на ФФ

85, а еще лучше - 135.
Полтос на ФФ широковат будет.

Цитата:

от:Sever47
50 привезёт знакомый дней через 10, говорит в идеале мало снимал (сейчас в командировке) или не заморачиваться и сразу заказать 85 1,2 ? цена одинаковая, оптику такую в руках не держал, вот вопрос что луше купить, у кого есть опыт работы с такой оптикой? ставить буду на ФФ

Подробнее

Для ФФ в качестве портретника 85 1,2 предпочтительней чем 50 1.0 по всем параметрам (кроме светосилы естественно).

;)

Дело в том что живу я в Сургуте, такой северный городок:) как и человек который его решил продать, объёктива я не видал ипо этому не могу судить о его состоянии, цену он хочет 70 000.

так 85 1.2 1790 у.е стоит!

Цитата:

от: Алекс По
так 85 1.2 1790 у.е стоит!

Это в Москве. А в Сургуте он стоит 2500. ;)

p.s. А вообще, конечно, интересно было бы помацать новый 50/1.2L. ;)

так 85 1.2 1790 у.е стоит! Это где он такие деньги стоит? меньше чем 2299 предложений не найти в наличии по Москве, интересует конечно только вторая версия.

Цитата:

от: Eduard Minaev
Для ФФ в качестве портретника 85 1,2 предпочтительней чем 50 1.0 по всем параметрам (кроме светосилы естественно).

I zachem na portretnike takaya svetosila?
Yasnoe delo chto EF 85mm 1.2 L lucshe, dlya portretov
A k nemu vozmite EF 50mm 1.8 vsego za 100$ i snimaite sebe nazdarovie, ili xotite skazat chto vi na 50mm f/ 1.0 sposobni narisovat portret, kotoriy budet deystvitelno lucshe, chem na 50mm f/ 1.8 ????
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=86666#listStart

Цитата:

от: Sever47
так 85 1.2 1790 у.е стоит! Это где он такие деньги стоит? меньше чем 2299 предложений не найти в наличии по Москве, интересует конечно только вторая версия.

Тогда надо было правильно писать 85 1.2 II.
Средние цены на новые с гарантией близки.
50 - 2665 у.е.
85 II - 2448 у.е.
Странно, что стали 50 f/1.0 делать заново? Они ж были сняты.

Конечно, 85 мм лучше для портретов. Я полтинник на полном кадре вообще не использую для людей - с любой дистанции явные искажения.

Цитата:

от: Eduard Minaev
Для ФФ в качестве портретника 85 1,2 предпочтительней чем 50 1.0 по всем параметрам (кроме светосилы естественно).

Светосила здесь непричем. Это совершенно две разные линзы.
Мой выбор - 85/1,2.

если на ФФ присматриваете портретник, то, ИМХО, 135 f/2.0 L! - цена/качество или 85 f/1.2 L II но уже за другие деньги

50 снимать портреты на ФФ сложновато будет - слишком широко.