Выбор поляризационного фильтра. Какой фирмы лучше?

Выбираю поляризационный фильтр. Посоветуйте какой фирмы лучше? Присмотрелся к Kenko, Sigma, Marumi. Говорят лучше всех B&W, но уж больно дорогие они. Что можете сказать по поводу 3 приведенных выше фирм, какой фильтр лучше взять?

Сигма вполне неплох. Использую. Только вряд ли кто пользовал сразу все, чтобы сравнивать. Но, по-моему, все названные фирмы очень достойны.

Смотрите по объективу.
Если у Вас бюджетная линза, то возьмите Marumi. Тоже бюджетные, но добротные и качественные фильтры.
Про Kenko уж больно полярные мнения. Вообще-то их выпускает Hoya, но под другим именем.
А если хороший объектив, то не пожалейте денег, и купите B+W или Tiffen или Rodenstock (если найдёте :) )

Объектив Nikkor 24-120D, который не VR, диаметр 72 мм, поэтому и выбираю, т.к. фильтры большого диаметра и стоят больше.

Я в свое время брал ультрафиолетовый Kenko. Через сравнительно короткое время стал замечать, что на его поверхности стали постоянно появляться точки, как от брызг, которые в общем то легко стирались. Почитав форум с удивлением обнаружил что такое было не у меня одного. Что это - не понятно, кто-то толкал идею, что так разрушается просветляющее покрытие... сомневаюсь, но факт остается фактом. Что это в реалии - до сих пор не знаю. На следующий объектив уже прикрутил B&W (опять по совету конфы). К нему претензий никаких. А для себя решил, что Kenko больше покупать не буду.

Если уж B+W дорого, то все остальное совершенно одинаковое. Чтоб на меня не накинулись - конечно не одинаковые, но разница между ними глазом не заметна, чего никак не могу сказать о B+W - пользуюсь только ими! Небо и земля по сравнению со всякими кенками марумями и прочим барахлом.

Стекло ваше, насколько я понимаю, тяжело испортить. Если бы было что-то хорошее - то тогда есть Кенко, Хоя и БВ, есть еще Хелиопан.

Хоя пользовались? Хорошими Хоя? Чего тогда говорить?

для бюджетного стекла имхо пофиг. главное не Cavei какой-нибудь )))

Однако, достали тему трехлетней давности. Здесь поактуальней будетhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/351846

Купил Marumi HDG Super c-pl - с защитным анти-жировым покрытием, в узкой оправе. Отличная вещь. Так же можно посмотреть фильтры Kenko не дорогогие, не хлохие фильтры.

Цитата:

от:Greg June
Если уж B+W дорого, то все остальное совершенно одинаковое. Чтоб на меня не накинулись - конечно не одинаковые, но разница между ними глазом не заметна, чего никак не могу сказать о B+W - пользуюсь только ими! Небо и земля по сравнению со всякими кенками марумями и прочим барахлом.

Подробнее

Небо и земля по качетву конструктива или по качеству получаемого фото? Если по фото, можно сравнения или тесты, вы наверно делали раз так смело это утверждаете?

Цитата:

от:Phoenix_TM
Я в свое время брал ультрафиолетовый Kenko. Через сравнительно короткое время стал замечать, что на его поверхности стали постоянно появляться точки, как от брызг, которые в общем то легко стирались.

Подробнее

Ну, ну когда покрытие слезает это видно не вооруженым глазом, просто не надо брызгать на фильтр. :)

Кстати, тут одна мысль в тему.
Во время пленочной фотографии всегда советовали брать полярики с круговой поляризацией (Circular), т.к. от поляриков с линейной поляризацией которые заметно дешевле может врать система экспозамера.

Теперь же на цифре экспозиция проверяется очень просто. Тогда зачем переплачивать спрашивается?

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Система экспозамера.
Теперь же на цифре экспозиция проверяется очень просто. Тогда зачем переплачивать спрашивается?

Если истользуется ТТЛ замер нужна круговая поляризация, а я так понимаю в любой современной камере ТТЛ замер есть.

Я это знаю - ну наврет этот замер. Так можно проверить и вручную выставить экспозицию.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Я это знаю - ну наврет этот замер. Так можно проверить и вручную выставить экспозицию.

ага, взять экспонометр, померить, поставить. Конечно можно, а не проше купить c-pl фильтр и не мучатся? Тем более линенйые сейчас менее распространены.

У меня фильтры на 72 и 77 и я попробовал несколько. SIGMA - нормально, но на 77 мм (24L) решил взять B+W обычный, если честно не заметил разницы от Sigma. Минус у этого B+W не надевалась крышка. Я решил докупить еще, но так как Sigma не нашел и мультипросветленного Kenko в этот момент не было купил Marumi HDG Super c-pl - мне кажется даже чуть чуть получше сигмы, но реально это самовнушение. Но Marumi HDG Super c-pl брал специально не Wide так что бы крышка налезает (на B+W не одевалась). Но потом купил B+W multi (super) и на него крышка одевается. . Ну и наконец в Тайване купил 72 Contax их прекратили производить уже года три - вот это вещь но очень смахивает, что производитель Marumi. Вывод берите любой из вышеперечисленных с мультипросветлением - на 72/77 цена должна быть в районе 80-120.

Цитата:

от: Oleg24
У меня фильтры на 72 и 77 и попробовал несколько. Сначала просто Kenko - не берите, надо брать с мультипросветлением.

Конечно, я только с ним и беру. Они и так не дорогие, чтобы ещё экономить и брать муть.

Цитата:

от: Oleg24

Но Marumi HDG Super c-pl брал специально не Wide так что бы крышка налезает (на B+W не одевалась).

Маруми HDG Super вроде все wide и на все одевается крышечка.
Косяк с крышкой скорее всего на фильтрах типа slim. Кстати у Ноуя тоже на некоторые широкие крышка не одевается, у верхних маруми и Кэнко этой броблемы нет.

Цитата:

от: Little_boo
Небо и земля по качетву конструктива или по качеству получаемого фото? Если по фото, можно сравнения или тесты, вы наверно делали раз так смело это утверждаете?

А что вы это восприняли как личное оскорбление??? Специальных целенаправленных тестов на проверку качества фильтра и его оптических характеристик не проводил, ибо аппаратурой для таких затей не владею, а тестить по принципу "снял с/снял без, выложил на форум фото.ру с умным видом (как это принято делать тут)" не собираюсь - зачем из себя посмешище делать???
Скажу одно - бывало, что снимал с боковым светом допустим - то все в пелене выйдет, то полный видоискатель зайцев.. Как то в магазине дали посмотреть глазом сквозь Б+В так я прям и обалдел - картинка через него прозрачней чтоли.. Четче.. Ну и во время съемки косяков не заметил..
Случайность? Иль были руки кривые, а потом выпрямились?? Все может быть..