Выбор плёночной компактной камеры. Помогите!

Проблема выбора плёночной мыльници примерно до $150. Аппарат нужен в подарок близкому родственику. Подбор по параметрам:

1. Качество фотографии
2. Красота и стильность корпуса
3. Удобство и интуитивность управления.
4. Зум не менее 100

Выбираю из:
1. PENTAX ESPIO 140V
2. OLYMPUS MJU III ZOOM 120 QD
3. OLYMPUS SUPERZOOM 140 S
4. Дополните список :)

1-й и 4-й пункты ваших требований не совместимы.

Цитата:

от: Александр Стеснягин
1-й и 4-й пункты ваших требований не совместимы.

Ну если четвертый пункт чуть урезать, а бюджет раза в полтора подрастить, то можно попробовать Yashica T-Zoom...

А при данных требваниях - любую в данный бюджет с данными параметрами... Все они одинаковые.

Цитата:

от: Александр Стеснягин
1-й и 4-й пункты ваших требований не совместимы.

Я прекрасно понимаю, что о качестве в мыльницах можно лишь говорить условно. Если бы мне нужно было супер качество, то покупалась бы зеркалка. ;) Какое-то супер качество мне ненужно, да и увидеть его на 10Х15 ИМХО неполучиться, а большего формата печатать и не будут. Поэтому мне нужен баланс тех тербований которые собственно приведены. И выбор конечно должен быть из того-же класса техники что подподает под ценовой диапазон до $150. :D

Поставим немного по другому вопрос... Неподскажите где-нибудь в и-нете обзоры, тесты и рейтинги современных компактных камер? :) Спасибо.

Имел осенью неосторожность купить Олимпус Суперзум 105. Сам по себе он ничего, но светосила объектива просто ужасная. На длинном конце она составляла около 1/11. Ну куда это? Какую пленку в него заряжать спрашивается? Восьмисотку? Если любитель засунет туда обычную восьмисотку, то результаты, боюсь, его разочаруют. ВЫвод - если брать мыльницу - то или цифровую или Мю-2 без зума. Зачем Вам зум?

Ну как же! Как друзья будут смотреть на него, если узнают, что у него фотоаппарат не только не цыфровой, но еще и без зума. :)
Купите любой "Потребитель - фотовидеотехника", там есть раздел про мыло.

Цитата:

от: А. Селектор
Поставим немного по другому вопрос... Неподскажите где-нибудь в и-нете обзоры, тесты и рейтинги современных компактных камер? :) Спасибо.

Поверьте, вам это не надо...
Смотрите список компактных камер, хоть на фото.ру, и выбираете тот в ваш бюджет, у которого максимальная светосила объектива. Если выбор - "кратность зума" или "светосила" - выбирайте светосилу.

Все. Больше ничего не надо. Все эти мыльницы по сути одинаковы и кроме дизайна - никаких коренных отличий не имеют.

А идеальная машинка в ваши требования из ныне продающихся - Олимпус мю-2, но без зума.

У меня есть одна фотография с этого Суперзума (SZ-105) - рассветное небо на четырехсотке получилось недоэкспонированным! Зум был выдвинут на некоторое значение (не обратил внимание на сколько) что-бы скадрировать мешающие гаражи по бокам и экспозиции уже не хватило. Я не знаю, что там за алгоритм в него зашит, но и фотографии людей дома получались с желтыми макушками - не хватает мощи встроеной вспышки. Короче говоря, после полутора отснятых пленок был без сожаления обменян с небольшой доплатой на объектив Сигма 70-300 к Кэнону :D

Я в 97 году купил Samsung. Обошёлся он мне тогда примерно в 200 у.е. (сейчас, думаю, будет дешевле). Наворотов там... и автоспуск, и подавление красных глаз предвспышкой, и экспокоррекция, и... всего не помню. Есть даже режим, когда он сам с некоторым интервалом (кажется, от 10 секунд до 60 минут) снимает, пока есть плёнка. Правда, зум всего 28-90. Но для большинства случаев хватает.
Что касается качества... я печатал немало 15х21 -- в целом довольно прилично. Хотя и не всегда. на 28 мм очень заметное виньетирование.
Сейчас, если бы я брал для себя плёночный компактный аппарат, то только Pentax 105WR (или 95WR). Но только из-за корпуса (учитывая его брызгозазищённость и плавучесть и, как я понял, довольно высокую прочность).
Поэтому, что касается выбора, могу только повторить многократно звучавший совет -- пойти в магазин и взять то, что больше понравится -- я не думаю, что между аппаратами есть заметная разница.
Но, конечно, на марку всё-таки стоит смотреть.

Цитата:

от:А. Селектор
Проблема выбора плёночной мыльници примерно до $150. Аппарат нужен в подарок близкому родственику. Подбор по параметрам:

1. Качество фотографии
2. Красота и стильность корпуса
3. Удобство и интуитивность управления.
4. Зум не менее 100

Выбираю из:
1. PENTAX ESPIO 140V
2. OLYMPUS MJU III ZOOM 120 QD
3. OLYMPUS SUPERZOOM 140 S
4. Дополните список :)

Подробнее

Я пользовался olympus mju II zoom 115. по-моему очень неплохая мыльница. (у меня кстати выставлено парочку фоток снятых ею).

P.S. Но по правде говоря зеркалка лучше :)))

Я тут недавно так же заморачивался по этому вопросу и по такому же поводу. Барышне мыльницу в подарок, а поскольку не терплю откровенного мыла, да ещё учитывая, что сам могу стать объектом съемки пролопатил кучу журналов "Потребитель" и инет. Так вот могу только присоеденица к советам умных людей. За эти деньги, ты хоть расшибись в лепешку ничего лучше МЮ-2 ты не найдеш. А аппарат в своем классе достойный, одно относительное отверсите f2,8 чего стоит, да и возможность делать крупные планы миним. растояние около 40 см. Других примочек там тоже под завязку для такой машинки. А что товарищи скажут, ну ребята дожили, (вы фотографировать собираетесь или поднисать социальный стату друга, правда вряд ли етим поможев если ето вашему другу требуется) если у него комплекс неполноценности то купите ему в подарок талон к психоаналитику. Если товарищи нормальныеЮ то посмотрев на фотки все пойму. Как компромисный вариант я бы (если так уж дорого мнение товарищей, а псиоаналитика под рукой нет) та же Мю-2 с зумом, но не больше 80мм. Вот так.

Olympus LT-105