выбор плёнки, чувствительности для увеличения. (не ПТН)

дело в том, что Мальчик хочет повесить себе на стену фотообои с Девочкой. при этом Мальчик работает в типографской компании и эти фотообои напечатает сам, но ему нужен, ессно, исходник, а исходник ТОЛЬКО ЦИФРОВОЙ.

моя задача - создать и предоставить Мальчику этот исходник.

по-сему вопрос:
1. будет ли иметь своё обычное преимущество по зерну перед негативом слайд, если всё-равно сканить (в лаборатории)?
2. если негатив и фуджи РЕАЛА, то надпись "это наша самая резкая плёнка" имеет отношеник к негативным или к фуджи воообще?
3. ваши собственные мысли.....

Под фотообои - искодник не менее 9х12 см!
Иначе это не фотообои, а хня какая-то.

Если сканировать, то лучше слайд. Самый мелкозернистый портретный слайд: Fuji Astia 100F (F –новая эмульсия).
Или альтернатива негатив Fuji Reala.
А размер считайте сами – кадр со скана можно печатать в 10 раз от размера оригинала при сохранении качества (потом зерно лезет)

35мм (36x24мм) т.е. отпечаток 36смх24см
120мм
6х4.5 (56х42мм) отпечаток 56смх42см
6х6 (56х56мм) отпечаток 56 на 56 см
и так далее.

Цитата:

от: Alexey R
А размер считайте сами – кадр со скана можно печатать в 10 раз от размера оригинала при сохранении качества (потом зерно лезет)

а скан имеется в виду специальный плёночный, или юзерский планшетник (мне сканировать будут в лаборатории, размер файла TIFF с негатива получался с max разрешением около 3Мб!!!)?

т.е. по меЛЬкозернистости кодак фуджи пропустил? аналогов реалы нет?

Цитата:

от: Кузьмичъ
а скан имеется в виду специальный плёночный, или юзерский планшетник (мне сканировать будут в лаборатории, размер файла TIFF с негатива получался с max разрешением около 3Мб!!!)?

Вы чё ржёте??
норма для узкой плёнки это 120 (СТО ДВАДЦАТЬ) МЕГАБАЙТ НА КАДР. только слайд-сканер.

про планшетники забудьте если у вас плёнка меньше чем 4 на 5 дюймов.

Цитата:

от:Alexey R
Если сканировать, то лучше слайд. Самый мелкозернистый портретный слайд: Fuji Astia 100F (F –новая эмульсия).
Или альтернатива негатив Fuji Reala.
А размер считайте сами – кадр со скана можно печатать в 10 раз от размера оригинала при сохранении качества (потом зерно лезет)

35мм (36x24мм) т.е. отпечаток 36смх24см
120мм
6х4.5 (56х42мм) отпечаток 56смх42см
6х6 (56х56мм) отпечаток 56 на 56 см
и так далее.

Подробнее

В одном из журналов толи ФМ, толь F&V, в разделе про плёнки упоминалась какая-то плёнка чувствительностью 25 единиц. И в характеристиках на неё говорилось, что с неё можно делать 50-кратное увеличение.

по поводу размере отпечатка - мне это не очень важно, т.к. растягивать и печатать уже буду не я. у Мальчика есть полиграфические мощности, скорее всего будет ещё какая-то обработка изображения.

мне важнее зернистость плёнки (слайда) и возможности по оцифровке. в одной из любимых фотолабов (Frontier 330). сканер выдаёт изображение либо JPG, либо BMP. чтобы пересохранить в TIFF, я полагаю, надо сканить в BMP, а потом конвертировать в TIFF?

кстати, у коники есть негатив на 50 единиц.

http://konicaminolta.ru/ds_misc/ds_km/files/68/Impresa%2050_rus.pdf

Её кто-нибудь видел? а использовал?? а в Питере???

Цитата:

от:Кузьмичъ
мне важнее зернистость плёнки (слайда) и возможности по оцифровке. в одной из любимых фотолабов (Frontier 330). сканер выдаёт изображение либо JPG, либо BMP. чтобы пересохранить в TIFF, я полагаю, надо сканить в BMP, а потом конвертировать в TIFF?

Подробнее

ДА ПРОСНИТЕСЬ НАКОНЕЦ!!
ВЫ Ж НЕ ОТКРЫТКУ 9*12 ПЕЧАТАЕТЕ
Забудьте про эти нещасные миниляпы за углом!
Несите на НОРМАЛЬНЫЙ СКАНЕР типа Nikon 4000 ED или Imacon и стоить это будет порядка 200 руб за кадр, но я думаю для клиента это не проблема, материалы дороже обойдутся.

Есть кстати очень высококачественная плёнка, ещё лучше слайда, только она чёрно-белая.. Gigabitfilm называется.

ну, знакомый сканер Никон есть. так что, спасибо, к сведению принял.

И ещё следует обратить внимание на ОБЪЕКТИВ. т.к. его разрешающая способность вполне может оказаться хуже чем зерно слайда. На широком слайде это вообще всегда так.

Цитата:

от: L4m3r
И ещё следует обратить внимание на ОБЪЕКТИВ

ну, тут всё ясно. надо продать (нет, выкинуть!) мой ф/а, купить Мамию или Хассель, студию, свет и др.

к сожалению, мир несовершенен, во дворе не найден мною клад с золотом, янки гоу хоум и прочее....

а фотографировать придётся тем, что есть, но некоторые детали можно значительно улучшить, обладая этим форумом....

Цитата:

от: Кузьмичъ

ну, тут всё ясно. надо продать (нет, выкинуть!) мой ф/а, купить Мамию или Хассель, студию, свет и др.

Сделайте поиск по основным фотофорумам и увидите в них _массу_ предложений типа "сдам студию с аппаратурой". Проходитесь по ним, выбираете подходящее по ценам и снимаете как надо (а надо, и это Вам уже неоднократно сказали в этом треде, 9х12 с хорошим объективом). Съёмка на слайд (благо листовые негативы реально найти только ч/б), сканирование на Имаконе (во многих пролабах они есть) и дело сделано. Разумеется, только на одну съёмку придётся потратить дня два-три по несколько часов в день (если Вы раньше не снимали на формат) и испортить 6-10 листов, но результат будет того стоить.
А печатать фотобои с узкой плёнки -- за "девочку" обидно должно быть...

Цитата:

от: Anarchist
55/3.5 MICRO А еще лучше - 105/4 MICRO. И диафрагму прикрыть до 8-11.
Самое то для портрета будет.

И заказчик не убъёт такого фотографа только потому, что модель сделает это раньше...

Да, кстати, почему никто не подсказал потенциальному автору шедевра, что нужно заранее запастись тональным кремом (а то потом придётся запасаться вазелином)?

ещё раз самым весёлым хочу заметить, что моя задача сдать качественно снятый кадр, отсканированный перед этим тоже качественно.

а про фотообои - это пространственное высказывание Мальчика, которое я привёл только для того, чтобы было ясно, что фотография не будет в бумажнике лежать..... им там в полиграфии лучше знать, может будет ретушь, может ещё чего....

вопрос стоит так: плёнка и сканер!! читайте первый пост.

Бессмысленно снимать мылом на слайд и сканировать на Имаконе.. мыло останется мылом.

Цитата:

от:Кузьмичъ
а про фотообои - это пространственное высказывание Мальчика, которое я привёл только для того, чтобы было ясно, что фотография не будет в бумажнике лежать..... им там в полиграфии лучше знать, может будет ретушь, может ещё чего....

Подробнее

Из говна пулю не слепишь, из мыла шедевр не сделаешь (разве что, заново нарисовать). А насчёт "пространственных высказываний", так размер отпечатка -- первое, на что нужно смотреть при ответах на вопросы типа: "чем снимать" и "как печатать". Так что, чем точнее Вы поставите вопрос, тем более полезным будет ответ.
Цитата:

от: Кузьмичъ

вопрос стоит так: плёнка и сканер!! читайте первый пост.

В первом посте пунктом №3 значится "ваши собственные мысли.....". Что заказывали, то и получили. Теперь думайте.

Цитата:

от: Вл@димир
Теперь думайте.

а чего думать? вешаться пойду...

похоже, даже суперлинза 85 f/1,4G не спасёт..

Цитата:

от: Кузьмичъ
Цитата:

от: Вл@димир
Теперь думайте.

а чего думать? вешаться пойду...
похоже, даже суперлинза 85 f/1,4G не спасёт..

Для фотообоев -- нет. Для 30х40 -- замечательно выйдет, для 50х60... как повезёт и руки повернутся. Отпечатки с узкой "Суперии Реалы" формата 30х40 (оптическая печать, Магнифакс) смотрятся очень даже приятственно.