Здравствуйте!
я в тупике и надеюсь, что вы мне поможете. дело в том,что я не знаю,какую пленочную камеру себе купить, выбираю между никоном и кеноном.
совсем недавно снимала на подругин Nikon f65 и очень довольна. но проблема в том,что у меня основная камера Canon 550D, и для меня не очень бюджетно выйдет-использовать две разные камеры с разными объективами.. поэтому я ищу аналог у canon.
буду благодарна за любую помощь и совет.
п.с. что можете сказать про сanon 3000 и canon eos 55?
Выбор пленочной камеры
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор пленочной камеры
Re[xnapafasex]:
любой EOS
5
7
или 50
5
7
или 50
Re[xnapafasex]:
от: xnapafasex
п.с. что можете сказать про сanon 3000 и canon eos 55?
Зачем, тем более сейчас?
Купите ЕОС 5 (или выше)... на нормальную камеру поснимаете, сразу удовольствие получите.
Re[xnapafasex]:
Подумайте, стоит-ли? Пленка - это для энтузиастов. Потом будут всякие бачки, термометры, химия в бутылочках, сканеры, сливеры, намоточные машинки и прочие мелкие радости. Но если понравилось, то ЕОS тушки, за исключением EOS 1V вполне доступны, пластиковые совсем доступны. Берите любую не ошибетесь. ;)
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Зачем, тем более сейчас?![]()
Купите ЕОС 5 (или выше)... на нормальную камеру поснимаете, сразу удовольствие получите.
что Вы имеете в виду? эти модели не очень хороши или уровень не совсем высок?
и про ЕОС 5 - Вы имеете в виду линейку 5 или конкретно модель?
от:Petrovich 1805
Подумайте, стоит-ли? Пленка - это для энтузиастов. Потом будут всякие бачки, термометры, химия в бутылочках, сканеры, сливеры, намоточные машинки и прочие мелкие радости. Но если понравилось, то ЕОS тушки, за исключением EOS 1V вполне доступны, пластиковые совсем доступны. Берите любую не ошибетесь. ;)Подробнее
если честно,мне приятнее даже снимать на пленку,нежели чем на цифру. просто после зенитов,смен и проч.,от использования которых я разочаровалась раз сто,хочется чего-нибудь получше и качественнее.
Re[xnapafasex]:
ЕОС 5 -это конкретно модель
Б\У пленочные камеры настолько недороги , что сейчас не имеет никакого экономического смысла покупать начальные модели. Вот.
А снимать и на них можно, конечно..
Но не нужно))
Б\У пленочные камеры настолько недороги , что сейчас не имеет никакого экономического смысла покупать начальные модели. Вот.
А снимать и на них можно, конечно..
Но не нужно))
Re[xnapafasex]:
есть чуй, что 300х - ваш выбор по всем заявленым параметрам. К тому ж финальный плёночный аккорд компании, символично. Чиста дамская штучка с обязательным минимумом
Re[xnapafasex]:
от: xnapafasex550Д кропнутый аппарат - оптика какая? Тоже кропнутая? если да то на пленочной тушке ее использовать не сможете - тогда нет смысла держаться за Кенон.
у меня основная камера Canon 550D, и для меня не очень бюджетно выйдет-использовать две разные камеры с разными объективами.. поэтому я ищу аналог у canon.
Re[xnapafasex]:
если по простому, то можно найти что-то типа ЭОС 300 с объективом за полторы тыщи руплей.
Дело в том, что если на 550Д у вас объективы с байонетом EF-S , то они не подойдут для пленки. Если же объективы типа EF - то они идут на любой эос.
в общем - почитайте на эту тему этот форум - отмотайте листов десять назад - тема регулярно и подробно обсуждалась
Дело в том, что если на 550Д у вас объективы с байонетом EF-S , то они не подойдут для пленки. Если же объективы типа EF - то они идут на любой эос.
в общем - почитайте на эту тему этот форум - отмотайте листов десять назад - тема регулярно и подробно обсуждалась
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
550Д кропнутый аппарат - оптика какая? Тоже кропнутая? если да то на пленочной тушке ее использовать не сможете - тогда нет смысла держаться за Кенон.
смысл есть ибо обратная совместимость есть.
кроме пленочные эосы реально хороши.
Re[Алeксей_SПб]:
у меня китовый объектив сейчас EF-S,и если я все правильно поняла,что матрица неполная. у пленочных же она полная,поэтому смысла нет держаться за кенон.. я просто подумала о том,нет ли каких-то переходников, которые могли бы из неполной матрицы сделать полную..
если я к примеру куплю обычный кеноновский полтинник портретник, он подойдет и туда, и туда?
спасибо большое вам всем за помощь и советы!
если я к примеру куплю обычный кеноновский полтинник портретник, он подойдет и туда, и туда?
спасибо большое вам всем за помощь и советы!
Re[Алeксей_SПб]:
от: Алeксей_SПб
смысл есть ибо обратная совместимость есть.
кроме пленочные эосы реально хороши.
драсти, EF-S не станет на обычный ЭОС, наоборот да :)
Секситопикстартер :), хотите драйва да еще от кенона?, и главное с оптикой заморачиваться не нужно, купите Canon canonet QL17, мегааппарат оптика отличная, механика отличная, маленький но увесистый и основное это дальномер, научитесь фотографировать вдумчиво, очень рекомендую.
Re[xnapafasex]:
от: xnapafasex
...я просто подумала о том,нет ли каких-то переходников, которые могли бы из неполной матрицы сделать полную..
Это в цитатник :cannabis: :cannabis:
от: xnapafasex
если я к примеру куплю обычный кеноновский полтинник портретник, он подойдет и туда, и туда?
И туда и туда подойдет.
EF - кроп и фф
EF-S - только кроп
Re[Kurosava]:
от: Kurosava
И туда и туда подойдет.
EF - кроп и фф
EF-S - только кроп
понятно,спасибо :laugh:
Re[odem]:
от:odem
драсти, EF-S не станет на обычный ЭОС, наоборот да :)
Секситопикстартер :), хотите драйва да еще от кенона?, и главное с оптикой заморачиваться не нужно, купите Canon canonet QL17, мегааппарат оптика отличная, механика отличная, маленький но увесистый и основное это дальномер, научитесь фотографировать вдумчиво, очень рекомендую.Подробнее
ник не так читается
икс напафасе икс (ошибка тут предусмотрена специально)
Re[Алeксей_SПб]:
от: Алeксей_SПбчем?
кроме пленочные эосы реально хороши.
Re[xnapafasex]:
от: xnapafasexпочем нынче некропнутые автофокусные полтинники на Кенон? 50/1,8?
если я к примеру куплю обычный кеноновский полтинник
Re[xnapafasex]:
от: xnapafasex
ник не так читается
икс напафасе икс (ошибка тут предусмотрена специально)
Да я понял, просто Топикстартер-создатель темы+sex-на конце вашегодлинногоника :) а про канонет я не в шутку предложил, попробуйте вам понравится
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
чем?
очень надежны, поломки крайне редки, даже на младших моделях.
хорошая автоматика, точный экспозамер.
Хороший автофокус, особенно на старших - там он вообще лучший, что был в природе.
полная совместимось по всем объективам EF. Для меня это был серьезный аргумент, т.к. покупать два комплекта объективов на цифру и пленку не хочу.
удобная эргономика, все, что называется под рукой,
достаточно компактны, мало весят.
И потом они щас очень бюджетны. Скажем, кэнан эос 300 за тыщи полторы рублей с новым полтинником 50/1.8 за 4 т.р. прекрасно снимает.
Недостаток - условная возможность снимать мануальными объективами.
т.е. поставить их можно через переходник, но вот наводиться со штатными матовыми экранами эос очень сложно. Менять экраны же можно только на старших моделях. Зато на 3 и 1 подходят матовые экраны, выпускаемые в настоящий момент для 1D, они доступны и недороги.
Но понятно, что никоны или минольты тоже имеют место быть и если не брезговать гордым именем Сони, то комплект пленка Минольта+цифра Сони тоже может быть очень интересен в первую очередь из-за объективов.
Есть, конечно, и более крутые системы, типа Контакса, но они чисто пленочные.
Re[Алeксей_SПб]:
всегда полагаться на автофокус не имея на камере нормального видоискателя для ручной наводки - как бы шаг к мыльнице имхо :)
А дорогие пленочные автофокусные кеноны с хорошим видоискателем для ручной наводки сколько стоят?
А дорогие пленочные автофокусные кеноны с хорошим видоискателем для ручной наводки сколько стоят?
