Выбор пленочного фотоаппарата для души

Всем доброго времени суток!
Сейчас я снимаю на Fuji S3 Pro. Есть немного оптики Nikon - 85 1.8D, Micro 60 2.8, 35 1.8DX. В планах еще докупить фиксов и цифровой фулл фрейм.
Фуджи использую для коммерческой съемки, но и для души.
Давно хотел попробовать поснимать на пленку. Ни разу небыло пленочного фотоаппарата! И не пробовал никогда на пленку снимать, но очень хочется!
Дак вот, внешне понравился Nikon FM2, никоновская оптика у меня есть. Этого мне хватит. Продают его у нас за 6тыр боди. Стоит ли брать такой? Или взять что подешевле для баловства? Или от дешевых не получу удовольствия? Зенитов у нас как грязи и за копейки. Но другую систему брать не хочу, т.к. нет желания и денег тратиться на объективы снова, поэтому наверное Никон неплохой вариант, но вот какой....
Что то типа F80 как то уже на современный смахивают и автоматика с АФ не очень нужна... Хочется железный, с надежным механизмом без наворотов. Может и маловато критериев для отбора, но я в пленочных не понимаю ничего.. Люблю снимать портреты, иногда пейзажи, зелень всякую, иногда макриком букашек :)
Подскажите чего-нибудь пожалуйста!

35DX на FM2 бесполезен, если 60микро новый AF-S то тоже бесполезен, кроме того 6 т.р. что-то низковато - проверьте уплотнения в отсеке пленки + уплотнения на зеркале и вообще работу камеры тестовой пленкой.

Вобщем-то и с 85кой будет ловля долей градуса при повороте фокусировочного кольца..
Сначала вроде ничего, потом надоедает и захочется нормальной MF линзы с длинным более плавным ходом кольца.
6тр в России - вероятно сильно ушлепанный FM2, но всяко бывает..

про мф и ранние аф-тушки хорошо описано здесь:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/

вопщем вывод: нет ничиго лучше для души чем лейко
а есле душе непонра, продадите и купите сибе питачог цыфрофулфрейм

Цитата:

от:QUAsit
35DX на FM2 бесполезен, если 60микро новый AF-S то тоже бесполезен, кроме того 6 т.р. что-то низковато - проверьте уплотнения в отсеке пленки + уплотнения на зеркале и вообще работу камеры тестовой пленкой.

Подробнее

35DX да, не пойдет, а вот 60 2,8 он D а не G, тоесть как раз встанет.. Насчет цены - а сколько он должен стоить? :)

6 т.р. за FM2 за бугром нормально, в Москве - вызывает подозрение. Бывалоча и за 10 покупали камеру с косяками. Мелкими, но заметными.

Цитата:

от: QUAsit
... Мелкими, но заметными.

"Пенсия у меня маленькая, но хорошая" :) (С) Эльдар Рязанов х/ф "Небеса обетованные"

А советские типа Зенитов или Киева стоит брать? Или уж лучше не надо?
Еще Nikon F301 за 1500р продают боди. Такой нормальный? :)

Цитата:

от: _Semen_
А советские типа Зенитов или Киева стоит брать? Или уж лучше не надо?
Еще Nikon F301 за 1500р продают боди. Такой нормальный? :)

Есть популярные камеры - а есть непопулярные. При этом очень даже неплохие. Например, Ф801 (8008).
ФМ2 - очень хорошая камера. И за 6000 может быть с недостатками, которые НИКАК не влияют на фотографии...

Лично я, перепробовав много разных, пришёл к выводу, что мне больше всего нравится F90x (N90s). ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ - это самая удобная (и недорогая) камера.
С высочайшей надёжностью; с выдержкой до 1/8000 сек (если бы вы знали, как бесит, когда на камерах типа Минольта Х700 или Лейка Р4 кратчайшая выдержка - 1/1000; а у вас объектив типа 50/1,4!); с отличным разнообразным замером - от надёжного матричного до точного спот-замера); с отсутствием проблем с уплотнением задней крышки; с лучшей в мире ТТЛ системой вспышек; с великолепным видоискателем, НА ПРАКТИКЕ ничем не уступающим лучшим видоискателям МФ камер...

Зимой продал такую камеру человеку, снимающему репортажи на Северах... вернувшись, он долго меня благодарил - на одном комплекте батареек он отснял более 30 плёнок при температурах до -35... :D

Цитата:

от: Борис Коло
с великолепным видоискателем, НА ПРАКТИКЕ ничем не уступающим лучшим видоискателям МФ камер...

сильно сомневаюсь, что видоискатель с увеличением х0,78 может тягаться с видоискателем мануальной камеры с увеличением например х0,95...

Цитата:

от: Сергей1234
сильно сомневаюсь, что видоискатель с увеличением х0,78 может тягаться с видоискателем мануальной камеры с увеличением например х0,95...

А не надо сомневаться... надо просто фотографировать! Уж я-то имел возможность сравнить:
N90s
OM-1
MX
T90
FM-2
167MT
R4, R6

... и многие, многие другие.
Так что можете и дальше писать свои циферки - а я имею ДЕСЯТКИ плёнок практически без брака по фокусировке...

Цитата:

от: Борис Коло
Так что можете и дальше писать свои циферки - а я имею ДЕСЯТКИ плёнок практически без брака по фокусировке...

И какой % кадров из ДЕСЯТКОВ пленок снят на светосильной оптике на открытой диафрагме с ручной фокусировкой? ;)
Применялся ли при этом увеличитель изображения видоискателя?
Установлен ли экранчик с клиньями?
Без этих уточнений Ваш комментарий ниочем, извините.

Цитата:

от:Сергей1234
И какой % кадров из ДЕСЯТКОВ пленок снят на светосильной оптике на открытой диафрагме с ручной фокусировкой? ;)
Применялся ли при этом увеличитель изображения видоискателя?
Установлен ли экранчик с клиньями?
Без этих уточнений Ваш комментарий ниочем, извините.

Подробнее

Да мне всё равно - "о чём" или "ни о чём". Распинаться чтобы убедить очередного Фому неверующего - я не собираюсь.
Я свою точку зрения высказал; если у вас ЕСТЬ ДРУГОЙ СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ - ну, поделитесь.
А размахивать циферками 0,78 или 0,95 - много ума не надо...

ЗЫ: для справки. НА ВСЕХ моих Ф90 - стояли штатные матированные экраны без клиньев.
Снимал, к примеру, на такие объективы, как:
28/2
35/1,4
40/2
50/1,2
55/1,2
58/1,2
85/1,4
и другие.
Как человек с НОРМАЛЬНЫМ ЗРЕНИЕМ может не попасть в фокус с таким видоискателем - я искренне не понимаю...

Сергей, у меня не столько фотоаппаратов, как у Бориса, :) но я тоже хочу согласиться с его мнением: там великолепный видоискатель... Не знаю, как там с увеличением, но фокусироваться вручную на Ф90 очень легко и комфортно.

Цитата:

от: Борис Коло
Как человек с НОРМАЛЬНЫМ ЗРЕНИЕМ может не попасть в фокус с таким видоискателем - я искренне не понимаю...

фсе от времени зависит за которое надо попасть в фокус. есле у вас пантрет или пезаж, или даже штатив, то вобщемто можно и без видоскателя снимать. торопиться особо некуда, можно спокойной покрутить фокус тудасуда, сравнить резко-нерезко, сопствено поэтому и мало промахов и почти всегда резко.
но если сюжет немного динамичнее, то уже покрутить фокус взад-вперед времени нет. для этого и нужны клинья в видимоискателе или дальномер, чтоп накрутить туда куда надо сразу.

Цитата:

от:жывотнае
фсе от времени зависит за которое надо попасть в фокус. есле у вас пантрет или пезаж, или даже штатив, то вобщемто можно и без видоскателя снимать. торопиться особо некуда, можно спокойной покрутить фокус тудасуда, сравнить резко-нерезко, сопствено поэтому и мало промахов и почти всегда резко.
но если сюжет немного динамичнее, то уже покрутить фокус взад-вперед времени нет. для этого и нужны клинья в видимоискателе или дальномер, чтоп накрутить туда куда надо сразу.

Подробнее

Базара нет! Вы правы!
Но... если мне надо такое снимать - я лучше Д700 с АФ линзой (да ещё и зум!) возьму...
Только мне не надо...

эээ... какбе не все снимают только портреты иле пейзажы, некоторые недальновидные граждане жанры-репортажи наровять мало того на пленку так еще без автофокусу хвотографировать

бубель

Да , вот такие мы.
Пусь нам завидуют :о))

только ляйка IIIg вас спасёт