Выбор пленкозеркалки на БУДУЩЕЕ

Всего 22 сообщ. | Показаны 21 - 22
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
да и вобще жылезные линзы пережывают 3 пласмассовые просто потому что конструктив (любая пласмасска начнёт люфтить через год так что её надо будет фсё время рукой придерживать)



+100500

значимость конструктива и эргономики сложно переоценить...
Re[ScotchSoul]:
Цитата:

от:ScotchSoul

Какая система пленочной оптики наиболее перспективна и совместима с современной цифрой? Хочется что бы оптика купленная сейчас пригодилась и потом. Я читал что переходники сейчас можно найти почти на все, но встает вопрос качества...
Заранее спасибо.

Подробнее


IMHO - Nikon, Sony и Leica.
Почему Nikon? Полная совместимость байонетов начиная от древних тушек и объективов и заканчивая современными цифровыми и даже кропнутыми зеркалками. Есть хорошие полнокадровые цифровые тушки. Есть впрочем тонкости: совсем древние (Non-Ai) объективы могут потребовать несложной переделки напильником (в буквальном смысле - спиливается один чуть-чуть). Самые современные объективы серии G не поддерживают ручное управление диафрагмой как на старых механических тушках. Зеркалки начального уровня не имеют привода автофокуса для объективов "с отверткой" - т.е. фокусировка только ручная. Но всё это мелочи.

Насколько мне известно что-то в этом роде характерно и для Sony/Minolta - но тут я могу ошибаться, там, кажется, все-таки было несколько не вполне совместимых версий креплений. Точно совместимы только автофокусные.

И, наконец, Leica. Тут с совместимостью все замечательно, но цена...


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.