Опыта мало, отнеситесь с пониманием.
С некоторых пор увлекся съемкой всяческих мужыков на улицах. Снимал на цифру, имею результат, который вы можете видеть ниже.
И иже с ним.
Им, впринципе, доволен.
Захотелось под это дело приспособить свою мамию рз, и те преимущества, которые в теории должна она давать. Предварительные пробы показали, что мне нравится картинка со слайда, а не с негатива. Вот пример, который я считаю удачным. Снял на е100g.
К сожалению, мамия после этого приказал долго жить, пока едет новая, хотелось бы с вашей помощью несколько моментов. Времени на пробы, к сожалению, маловато - когда приедет новая тушка, я с ней же и уеду, не имея возможности поэксперементировать, и если есть проторенная дорога, подскажите хотя бы направление.
В отличии от цифровых снимков, на приведенном снимке на слайд устроило меня все, коррекция была минимальна. Цвета, контраст и иже с ним - все ровно то, что я хотел.
Прекрасным образцом того, что мне хотелось бы получить на снимках - работы Стива МакКарри
Ввиду того, что е100г (и я молчу про кодахром, на который вроде как снимал маккари) снята с производства, чем, на ваш взгляд, ее можно заменить? Остальное попробовать толком не успел.
Также интересует возможность съемки в сложных условиях освещения. В цифре с этим проблем нет - дырка 1.4 и практически бесшумные исо 1600 ситуацию спасают. Имеет ли смысл таскаться с мамией в переходах и прочих местах обретания колоритных личностей при условии, что духовное размытие, даваемое длинными выдержками, мне категорически не нравится? Будет ли стоить игра свеч, если, скажем, пушить провию400 на 2 ступени?
Что касается чб - идеальными картинками мне кажутся работы Джеймса Нахтвея.
Мне очень нравится контраст, тональность, ну прям все.
На цифре результат получается удовлетворительный, но не более того. Примеры:
Подскажите, какую пленку брать, как экспонировать, как проявлять, как обрабатывать?
Если у кого-то есть картинки, похожие на снимки Нахтвея, поделитесь, пожалуйста.
Спасибо
[/img]
