Выбор пленки для раритетной дальномерки

Подарили мне давеча Лейку III (1935г.) с комплектом оптики - Elmar 35/3.5, Индустар 22 50/3.5, Юпитер 11/4. Все рабочее, в прекрасном состоянии. Отснял тестовую пленку Konica VX400 - негативы отличные. Хочу спросить, какую пленку лучше использовать, чтобы проявились лучшие стороны данной техники?Спасибо.

ЗЫ.Я так полагаю, что качество тогдашней оптики не даст хорошей цветопередачи и решил остановиться на ч/б(монохромных) материалах.

А чего, так уж лезет хроматическая аберрация??
Ну непревзойдённый чёрно-белый материал это Gigabitfilm :))

Цитата:

от: L4m3r
А чего, так уж лезет хроматическая аберрация??
Ну непревзойдённый чёрно-белый материал это Gigabitfilm :))

А если не настолько экзотичный, да и не не нужно мне 900 лин/мм :D

Хехе, лез в тему, что бы тоже посоветовать Gigapixel, ну или Ilford. А тут люди отказываются. :)

900 lpm обычная оптика не даст. Даже в центре стекла у цифромыльниц или в центре L-ек. Зато сама пленка(Гп), из-за своей мелкозернистости дает очень гладкую картинку, а ее низкое ISO-число, дает очень хорошую контрастность.

Ну, Ilford у нас продается. Тогда вопрос вдогонку - что использовать для обработки?

Я последний раз сам проявлял пленочку году так в 86 или 87. Так что тут я не советчик. :)

Kodak T 400 CN; Kodak TMax 100; И вперед. Кстaти Юпитеры срaзу мoжете выбрoсить. Oни рядoм не стoят с Эльмaрoм.

Если по простому - Ilford XP2 Super 400/36 (C41)
ИМХО если ее экспонировать как 200 то она простит и пересвет на 2 ступени и недосвет на одну. Это то что нужно для таких старых камер. Проявляется в любой лаборатории.
Впрочем, можно снимать и на другие чб с самостоятельной проявкой, только надо под вашу камеру плюс экспонометр подобрать оптимальный режим проявки пробными пленками.