Здравствуйте! Ни разу не держал в руках, понятия не имею как пользоваться :) но давно мечтаю приобрести...
Пока выбор пал на 650D, не знаю, правда, какой объектив выбрать ( есть варианты: без объектива, стандартный 18-55mm или с двумя 18-55mm и 55-250mm
С двумя стоит 30к, с одним около 25, а без объектива ~21-22 Возможно и дешевле.. смотрел в магазине на буковку Ю ( наверное надо в профессиональном магазине для фотографом покупать :) Может в личку подскажете по москве хороший. где куками потрогать можно перед покупкой и выбор большой..
Для чего... профессионально не планирую заниматься. хотя, если бы хорошо получалось, можно подрабатывать немного ;)
Сумма 30-40 тыс.
Требования..чтобы красиво получались снимки с размытым фоном, всяких жучков, паучков)
Стандартные (комплект за 30к) для этого подойдут?
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
Для меня самый удобный вариант! Хотя.. говорят, идущие в комплекте говно, надо отдельно брать не экономя ) Но для меня дороговато аппарат за 22к + пара объективов по 15-20к. хотя, не сразу ведь все брать.. помогите с умом потратится!!
Выбор первой зеркалки Canon
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор первой зеркалки Canon
Re[vovka1243]:
от: vovka1243
всяких жучков, паучков)
Стандартные (комплект за 30к) для этого подойдут?
Смотря какой масштаб вам нужен. Если имеется в виду макро-съёмка, то нет, не подойдут.
Re[vovka1243]:
без объектива зеркалки не используются скажем так)
Берите китовый набор с 18-55.
Берите китовый набор с 18-55.
Re[vovka1243]:
а видео вы снимать не планируете?
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Смотря какой масштаб вам нужен. Если имеется в виду макро-съёмка, то нет, не подойдут.
18-55IS имеет вполне приличное макро 1:3.
Re[vovka1243]:
Все таки думаю без объектива лучше брать :)
Видео, макро ну и просто хорошие снимки)
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/
Вот тут есть выбор объективов
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Такой будет хорош в качестве постоянного?
Второй со временем докуплю
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Нормальный выбор? Макро в районе 15к, а вот на EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
цена скачет от 13 до 22. сколько он примерно стоит, боюсь за 13 китайская подделка может попасть...
В чем разница между IS, STM и USM на понятном языке)?
Видео, макро ну и просто хорошие снимки)
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/
Вот тут есть выбор объективов
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Такой будет хорош в качестве постоянного?
Второй со временем докуплю
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Нормальный выбор? Макро в районе 15к, а вот на EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
цена скачет от 13 до 22. сколько он примерно стоит, боюсь за 13 китайская подделка может попасть...
В чем разница между IS, STM и USM на понятном языке)?
Re[vovka1243]:
так берите 650й в ките с 18-135 ис стм и всё, зачем отдельно-то?
Re[vovka1243]:
Не видел вместе!
Re[vovka1243]:
да ладно?
http://www.foto.ru/canon_eos_650_d_kit_18-135.html
http://www.foto.ru/canon_eos_650_d_kit_18-135.html
Re[vovka1243]:
Только что нагуглил, я смотрел по всяким магазинам бытовой техники)) а там выбора нет совсем.. Теперь определился наконец!
А макро хороший, который я чуть выше указал?
Для чего нужен 55-250мм или 300мм? Стоит ли его вообще в дальнейшем покупать?
А макро хороший, который я чуть выше указал?
Для чего нужен 55-250мм или 300мм? Стоит ли его вообще в дальнейшем покупать?
Re[ИК]:
от:ИК
18-55IS имеет вполне приличное макро 1:3.Подробнее
Кроп? С минимальной дистанцией фокусировки 25 см (если верить ЯМ) макро-возможности у него слабенькие, даже хуже, чем у моего фуджа. У никона подобный объектив фокусируется с 15-20 см, и макро-снимком полученный результат можно назвать с большой натяжкой.
Но, повторюсь, у каждого своё макро, кому-то надо муравья во весь кадр, а кому-то достаточно махаона в пятую часть кадра по горизонтали.
Re[vovka1243]:
от:vovka1243
Все таки думаю без объектива лучше брать :)
Видео, макро ну и просто хорошие снимки)
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/
Вот тут есть выбор объективов
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Такой будет хорош в качестве постоянного?
Второй со временем докуплю
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Нормальный выбор? Макро в районе 15к, а вот на EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
цена скачет от 13 до 22. сколько он примерно стоит, боюсь за 13 китайская подделка может попасть...
В чем разница между IS, STM и USM на понятном языке)?Подробнее
Ну киты и любительские камеры кенон выпускает в Тайване на сколько я знаю, а подделки объективов вы не найдете, это вам не зарядник от телефона. 18-135 стм 12 скорее всего раскитованный (тут не уверен, киты вроде без стм), в среднем цена на него 14-16 тыс по стране, в столице и Питере дешевле можно взять.
Re[vovka1243]:
от:vovka1243
Только что нагуглил, я смотрел по всяким магазинам бытовой техники)) а там выбора нет совсем.. Теперь определился наконец!
А макро хороший, который я чуть выше указал?
Для чего нужен 55-250мм или 300мм? Стоит ли его вообще в дальнейшем покупать?Подробнее
Для "хочу вооооон ту птичку сфотать"
Re[vovka1243]:
Решил не торопиться покупать набором несколько объективов. Для начала одного будет вполне достаточно :) Зачем мне муравьи в полный экран)
Хотя в дальнейшем, наверное, макро и зуум не помешают.)
Хотя в дальнейшем, наверное, макро и зуум не помешают.)
Re[vovka1243]:
от:vovka1243
Только что нагуглил, я смотрел по всяким магазинам бытовой техники)) а там выбора нет совсем.. Теперь определился наконец!
А макро хороший, который я чуть выше указал?
Для чего нужен 55-250мм или 300мм? Стоит ли его вообще в дальнейшем покупать?Подробнее
Если вам так всерьез нужно макро, то надо и объектив купить с настоящим макро 1:1.
Скажем, вот такой:
http://www.foto.ru/sigma_af_50mm_f2,8_ex_dg_macro_dlya_canon.html
Т.е. покупаете самый дешевый комплект 1100Д(600Д)+ 18-55IS + 50/2.8 Macro.
Re[vovka1243]:
от:vovka1243
Так с этим разобрался) Белые теле объяктивы, мне точно не нужны)
Не помешает макро и зуум)
С макро вроде определился, EF-S 60mm f/2.8 Macro USM, он ведь намного лучше, чем EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II? А вот для удаленных целей какой лучше? в районе 15-20 тысПодробнее
Для макро - гораздо лучше. А для повседневной съемуи нужен 18-55. В комплеке лг идет за 3000 или меньше.
Re[vovka1243]:
а зачем вам всё сразу?
коли видео решили снимать, берите 650 + 18-135 ис стм
потом уже по фокусным посмотрите, чего не хватает.
вообще классика - брать к киту 50 1.8 как первый фикс для понимания, что это и как с ним работать.
за покупку 5 объективов вам не дадут скидку, дешево только кит брать, остальное можно купить когда угодно
коли видео решили снимать, берите 650 + 18-135 ис стм
потом уже по фокусным посмотрите, чего не хватает.
вообще классика - брать к киту 50 1.8 как первый фикс для понимания, что это и как с ним работать.
за покупку 5 объективов вам не дадут скидку, дешево только кит брать, остальное можно купить когда угодно
Re[vovka1243]:
А EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM чисто для видео, как повседневный объектив он не годится? Я думал определился, а теперь опять запутался)
КАк первый значит брать кит Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II? Для обычных фоток с размытыми фонами его хватит?)
КАк первый значит брать кит Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II? Для обычных фоток с размытыми фонами его хватит?)
Re[vovka1243]:
нет, не только для видео.
но для видео он лучше, чем 18-55 (не считая совсем нового с стм в ките к 100д).
для размытых фонов лучше фиксы...
начните с 18-135, к остальному потом сами придете.
но для видео он лучше, чем 18-55 (не считая совсем нового с стм в ките к 100д).
для размытых фонов лучше фиксы...
начните с 18-135, к остальному потом сами придете.
Re[vovka1243]:
от:vovka1243
А EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM чисто для видео, как повседневный объектив он не годится? Я думал определился, а теперь опять запутался)
КАк первый значит брать кит Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II? Для обычных фоток с размытыми фонами его хватит?)Подробнее
Годится, и даже лучше - у 18-135 фокусные более универсальные.
Если есть деньги на 18-135, то его и берите.