Выбор первой зеркалки

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[dylan22]:
По большому счету, все равно, что Вы купите - никон или сони.

Все равно через год-другой продатите за бесценок и приобретете себе кенон
Re[Alex Sar]:
Цитата:
от: Alex Sar
По большому счету, все равно, что Вы купите - никон или сони.

Все равно через год-другой продатите за бесценок и приобретете себе кенон


это почему? :ohmy: :ohmy: :ohmy:
Re[dylan22]:
Друзья!!! Господи!!! Ну зачем Вы человеку мозг пудрите?

Ещё и старьё в виде д90 приплели...

Как-то так получилось, что лучше СОНИ ничего не купишь... Это же очевидно!!! И дело вовсе не в картинке и оптике!

А57 - поворотный экран и режим лайввью с нормальным автофокусом. Всё!!! На этом можно закончить.
Матрицы? - одинаковые везде уже.
Оптика? - одинаковое везде по большому счёту.
Функции? - ну чего может не хватить в зеркалке нормальному человеку?


Дорогой автор!!!

Если у Вас есть 25.000 рублей, то покупайте СОНИ А57 или даже А37, а на разницу лучше вспышку внешнюю...

Фотографии все фотоаппараты сейчас делают одинаковые. Оптика есть у всех любая... Где-то чуть лучше, где-то чуть хуже... Но у СОНИ есть возможность полноценно фотографировать держа камеру в руке... Ни у кого такого больше нет... Ещё стабилизатор в камере - очень расширяет возможности фотосъёмки. Это плюсы, которые перевешивают все любые другие минусы, которые можно придумать (именно придумать!!!)... А плюсы придумывать не надо.


А ещё лучше купите беззеркалку, а именно http://www.foto.ru/olympus_pen_e-pl5_kit_14-42_silver.html?from=ya

Или вот эту: http://www.foto.ru/panasonic_dmc_g5k_black.html
Если хотите, чтобы видоискатель был и больше на зеркалку было похоже... Хотя я рекомендую первый вариант.

И получайте удовольствие...



Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik

Ещё и старьё в виде д90 приплели...


D90 выпускается с 2008 года по настоящее время. То, что его выпуск не остановлен даже с выходом D7000 - это о многом говорит. Для новичка это хорошая камера по соотношению цена-качество.
Цитата:
от: fyarik

Как-то так получилось, что лучше СОНИ ничего не купишь... Это же очевидно!!! И дело вовсе не в картинке и оптике!


То есть фактически дяденька признал, что картинка и оптика у тётки не айс.
Цитата:
от: fyarik

Но у СОНИ есть возможность полноценно фотографировать держа камеру в руке...

Когда правая рука занята камерой, левая - объективом, то самое удобное положение - как раз камера на уровне лица и фотограф смотрит в видоискатель.
Цитата:
от: fyarik

Ещё стабилизатор в камере - очень расширяет возможности фотосъёмки.

Кэнон и Никон используют стабилизатор в объективе. Стаб в камере - это просто другое конструкторское решение и ничего более. И говорить тут про какое-то расширение - бессовестная ложь.
Re[Nikon_East]:
Цитата:
от: Nikon_East
Кэнон и Никон используют стабилизатор в объективе. Стаб в камере - это просто другое конструкторское решение и ничего более. И говорить тут про какое-то расширение - бессовестная ложь.


есть масса нестабнутой оптики...
Re[Nikon_East]:
Цитата:
от: Nikon_East
Кэнон и Никон используют стабилизатор в объективе. Стаб в камере - это просто другое конструкторское решение и ничего более. И говорить тут про какое-то расширение - бессовестная ложь.

Вот тут, пожалуй, соглашусь с Вашим оппонентом. Во-первых, проектирование объектива со стабилизатором накладывает ограничения на оптическую схему - соответственно, многие классические оптические схемы просто не получится сделать стабилизированными. Какой элемент Вы сделаете подвижным в схеме Максутова-Кассегрена? А тут ой как стаб не помешал бы, с такими-то фокусными, на которых эта схема используется... Или в схеме Волосова ("Таир")? Или в планаре, зоннаре и других любимых схемах? И как это все будет работать? Матричный же стаб работает с любым объективом. Второе - расход батареи. Стаб в объективе жрет прилично даже когда выключен.

В общем, мнения по поводу того, что лучше, однозначного нет, похоже, даже у производителей. Матричный стаб используют пентакс, зеркальные сони, олимпус. Стаб в оптике используют никон, кэнон, сигма... и та же сони, в беззеркалках. ИМХО, схема со стабилизатором в объективе выгоднее производителю; схема с матричным стабом выгоднее пользователю.
Re[dylan22]:
Матричный стаб OM-D E-M5 имеет пятую ось которая проходит через ось объектива и компенсирует вращение камеры.

Такое в объективе стаб не может компенсировать никак
Re[dylan22]:
Помотрите на Sony SLT-A58. Интересный вариант для новичка. http://prophotos.ru/reviews/14866-sony-slt-a58
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта