Выбор первого тилт-шифт объектива

Цитата:

от: Gamer762
Вопрос не частый, владельцев тилтов мало, но все же...

Если хочетсся понять что это такое,то можно попробывать Араксовский тилт или шифт переходники для СФ оптики устанавливаемой на кенон,никон и даже М42. Как купить,обращайтесь в личку,помогу.

Цитата:

от: schum
А родной TS-E 45/2.8?

У меня есть тс-е 45! Мне очень нравится;)

Цитата:

от: Gamer762
Хочу взять какой нибудь тилт-шифт, так сказать, попробовать что это такое.

Хм-м... недешевые пробы! Что значит - какой-нибудь?
Не претендуя на истину в последней инстанции: Для тесных средневековых улочек - 17, для архитектуры - 17 и 24, для пейзажей - 24 и 45, для предметки - 90...
Из широких наиболее специфичен - 17, 24 - пожалуй, более универсален (смотри у Олафа)

Цитата:

от:Ивас
Да, если для вас не принципиален ШУ, то решение очень простое - покупаете любой советский СФ штатник, вроде Веги-12б или Волны-3 на байонет Б и с ебея заказываете адаптер Б (Пентакон сикс)-еос с тилт/шифтом.
Все обойдется в 3-4 тысячи.

Подробнее

Переходников тилт-шифт я не видел, только тилт или шифт. Цена в районе 4200-4400 рублей. Стёкла меньше 100$. Вот пример использования Волны-3 с переходником

у Аракса есть тилт-шифт, а есть ещё тилт-адаптер и шифт-адаптер... на него ставятся СФ стёкла от СФ под Пентакон Сикс байонет...

Осваиваю араксовский тилт адаптер. Вот пример с него (350D + не то Волна 3, не то Мир 26 - не помню точно):


Пока скажу, что комбинация тилт адаптера, старого стекла и цифры дает очень сложные эффекты. Скажем уровень промаха экспозамера у меня зависел от ориентации (портерт или пейзаж) и врал он шагов на 5 в максимуме (экспокоррекции не хватало).

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
Очень нравиться эффект миниатюры.

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
меня в нем радует только эффект миниатюры, не более.

миниатюра:
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B0%20%28%D0%B2%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80.%20%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%29/
или
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B0
или
http://www.edudic.ru/bes/38550/

что вы имели ввиду? какой такой "эффект миниатюры" с помощью tilt-shift объектива?
можно ссылку на источник термина в применении к таким объективам?

GyrusDyne
сколько в рублях вам вышел такой набор (без тушки) ?
сам подумываю о таком.

$125 за адаптер + наверно что-то за доставку из Киева - не помню. +Cтекло - его можно взять тысячи за 3. Рыбоглаз я взять не рискнул - он огромен, но, конечно, потрясает воображение.

Цитата:

от:berbir
миниатюра:
...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B0
или
http://www.edudic.ru/bes/38550/
что вы имели ввиду? какой такой "эффект миниатюры" с помощью tilt-shift объектива?

Подробнее

Скорее вот это правильней: http://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_Шаймпфлюга
http://prophotos.ru/lessons/7322-printsip-shaympflyuga

GyrusDyne

а есть у Вас примеры "миниатюр" с людьми ?

Вообще насколько сложно или легко получаются такие кадры ?

Цитата:

от:Ивас
Да, если для вас не принципиален ШУ, то решение очень простое - покупаете любой советский СФ штатник, вроде Веги-12б или Волны-3 на байонет Б и с ебея заказываете адаптер Б (Пентакон сикс)-еос с тилт/шифтом.
Все обойдется в 3-4 тысячи.

Подробнее

Да, это, пожалуй, лучший "тест-вариант". СФ-ширик будет с углом аналогичным полтиннику. Несмотря на посредственность Пентаконовских/Киевских стекол, качество выйдет выше, чем если добиваться того же с помощью ФШ.

1. У меня миниатюры с ярко выраженным "миниатюрным сюжетом" не получились. Думаю пока просто сюжета не нашел, который можно было бы "заминиатюрить" фокусным в 50-80 мм.

2. Пример, который я привел выше, не считаю обладающим "миниатюрным сюжетом", но делается он на раз два - повернул объектив, погонял фокусировку, где понравилось положение фокуса - запечатлел.

3. Собственно "миниатюра", малоотличимая от "настоящей", легко делается софтверно. Так что я бы рекомендовал не зацикливаться на миниатюрах - того не стоит. Кстати сдвиг тоже делается софтверно...

4. Меня больше интересует возможность фокусироваться вдоль кадра (резкость от 0 до бесконечности, почти...). Тут софт не поможет. Но на этом тоже не стоит зацикливаться, ибо произвольная мыльница это тоже сделает на раз два без всяких тилтов.