Выбор первого светосильного фикса для Nikon D5200

Цитата:

от:Alexander46
Если не тыкать объективом в лицо, то всё нормально. Снимали ж люди раньше одним полтинником на плёнке.
18-55 можно заметить на родной 17-55/2.8 или Сигму/Тамрон 17-50/2.8, но да, бюджет здесь совсем другим должен быть.

Подробнее

Тогда еще вопрос - светосила при f 2.8 сильно будет проигрывать f 1.8 ?

Цитата:

от: Evgennnis

Тогда еще вопрос - светосила при f 2.8 сильно будет проигрывать f 1.8 ?

В математическом, оптическом или каком-то другом смысле?

Цитата:

от: Викс
В математическом, оптическом или каком-то другом смысле?

В смысле фотографирования в условиях низкой освещенности

Цитата:

от:Evgennnis
Может быть я немного не правильно выразил мысль - целью не является ЗАМЕНА кита 18-55, выбирается объектив, который сможет быть универсальным для повседневной съемки - репортаж, портрет, пейзаж и т.д. (18-55 была мысль продать, если приобретенный объектив устроит своей универсальностью)

Подробнее

Такого варианта не существует.
Пейзаж (короткие фокусные) противоречит портретам (длинные фокусные) обычно, а репортаж требует снимать одновременно и "пейзаж" и "портреты" с быстрой сменой сюжетов.

Да, портрет (лицо крупным планом) можно снять и широкоугольником (на пейзажных фокусных), но это отдельные портреты, сейчас в основном сэлфи. Пейзажи снимают и в теледиапазоне, но видовые картинки в основном всё же идут на 24-40 мм ЭФР (у вас это 16-28 мм).

В пленочные времена снимать на 50 мм (на вашей кроп камере аналогом будет 35 мм ) было довольно тоскливо, сужу по себе, страдал от отсутствия нормального широкоугольника. 28-35 мм ЭФР.

Цитата:

от: Evgennnis
В смысле фотографирования в условиях низкой освещенности

На пальцах это невозможно объяснить насколько. Ведь кроме геометрической диафрагмы надо иметь в виду и разный коэффициент пропускания у разных стёкол (т. н. transmission). Учитывая его, а не просто диафрагму, вы можете количественно оценить поступивший на сенсор свет. Больше не знаю, как объяснить.

Цитата:

от: Evgennnis

В смысле фотографирования в условиях низкой освещенности

Скажем так, 1.8 позволит сделать кадр при вдвое меньшем количестве света, или выдержку можно будет поставить примерно в 2 раза короче при одинаковых условиях съёмки.
Но я не уверен, что 1.8 полностью рабочая, возможно, придётся поджимать диафрагму, тем самым уменьшая разницу с 2.8.

Вспышка или штатив или и то и другое.

Цитата:

от:Evgennnis
Может быть я немного не правильно выразил мысль - целью не является ЗАМЕНА кита 18-55, выбирается объектив, который сможет быть универсальным для повседневной съемки - репортаж, портрет, пейзаж и т.д. (18-55 была мысль продать, если приобретенный объектив устроит своей универсальностью)

Подробнее

Скрипучий случай!

Вы хотите один объектив, для: повседневной съемки, репортажа, портрета, пейзажа и т.д. (ит.д. это макро?!) но, если бы такой фикс был, то никаких других бы не было!

Вам нужно понять, каким фокусным вам приятно работать. Для этого стоит выработать свой уникальный стиль съёмки. А почему вы не рассматриваете фокусное 100, 85, 24, 16?! почему 50 и 35?! Вы правда, считаете, что на кропе (а у вас кроп с коэффициентом 1,5) полнокадровые 50 и 35 будут вести себя так же, как в статьях в Интернете?!

Вам могу также, предложить универсальные размашистые зумы типа 16-300 или 18-400 от Тамрон. А когда поймёте "свои" фокусные, вот тогда берите сказочно светлый фикс!

Цитата:

от: Evgennnis
Тогда еще вопрос - светосила при f 2.8 сильно будет проигрывать f 1.8 ?

Выдержка м.б. вдвое короче в тех же условиях, что актуально при съёмке движения в кадре или с рук без штатива/стабилизатора. Ну или можно поставить ИСО вдвое меньше. На 50 мм например, с рук без штатива или стабилизатора можно снимать на выдержке не длиннее 1/80 с на кропе 1.5 и 1/50 с на ФФ. Правило 1/ЭФР.
Единственный минус в репортаже - глубина резкости на 1.8 меньше чем на 2.8, но в художественном смысле это чаще лучше, т.к. сильнее размытие фона.

А что-то Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM вроде никто не упомянул? Ещё чуть пошире и светосильней, отзывы отличные, в бюджет б/у вписывается...

Цитата:

от: LDVF
А что-то Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM вроде никто не упомянул? Ещё чуть пошире и светосильней, отзывы отличные, в бюджет б/у вписывается...

Рекомедуете? Как он в целом? Автофокуса у него тоже нет?

Автофокус есть! Погуглите тест от Радоживы, например. У него всё подробно и наглядно, с фотографиями. Просто название объектива скопируйте в поисковый запрос.

Цитата:

от: LDVF
А что-то Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM вроде никто не упомянул? Ещё чуть пошире и светосильней, отзывы отличные, в бюджет б/у вписывается...

А не проще ли за эти деньги взять 35mm f/2 IS родной, и не иметь танцы с бубном вокруг юстировки - для новичка то?! Но, если надо, есть и 28mm родной.

Цитата:

от: Sofont
А не проще ли за эти деньги взять 35mm f/2 IS родной, и не иметь танцы с бубном вокруг юстировки - для новичка то?! Но, если надо, есть и 28mm родной.

Задам банальный вопрос - почему?

Цитата:

от: Sofont
А не проще ли за эти деньги взять 35mm f/2 IS родной, и не иметь танцы с бубном вокруг юстировки - для новичка то?! Но, если надо, есть и 28mm родной.

тема про никон

Цитата:

от: Денис22
тема про никон

Блин, киньте в меня тапок! Зачитался...

Цитата:

от: Evgennnis
суперопытные фотографы заплевали/заклевали вместо того, чтобы ответить по существу, помочь начинающему. Видимо такие люди везде...

Дружище, попробуй ответить себе на несколько вопросов:
- что тебе не хватает сейчас от твоих объективов китовых?
- что ты хочешь получить от светосильного фикса?
- для каких задач тебе нужен фикс и какой фикс (фокусное расстояние) какие ты не можешь решить имеющимся китом?
- с какими трудностями и проблемами ты столкнешься купив светосильный фикс?
- какое преимущество тебе даст эта светосила и в чем конкретно?
Все дело в том, что объективы с фиксированным фокусным расстоянием и с большей светосилой, довольно таки узкоспецифичны и берутся под конкретные задачи. В противном случае, у тебя будет брак, шлак и прочее художества, которые ни кому не нужны.
Если хочешь потратить деньги, я посоветую. И так для портретов бери Тамрон 60/2.0 макро, можно будет и цветочки им поснимать и котиков и прочую лабуду, для всего бери Сигму 30/1.4 старая версия не выпускается, новая АРТ дороже. Поиграйся. Но лучше начни с того, что купи себе вспышку, нормальную, мощную. останутся деньги лишние купи штатив.

Фикс 50 и китовый 18-55....две большие разницы.

Не удивляйся.Тут все опытные,и к малознающим относятся с высока.Сами то родились уже со знаниями и с фотоаппаратом в руках.Удивляюсь как еще не спросили А ТЕБЕ ЗАЧЕМ?

Цитата:

от: User2
Не удивляйся.Тут все опытные,и к малознающим относятся с высока.Сами то родились уже со знаниями и с фотоаппаратом в руках.Удивляюсь как еще не спросили А ТЕБЕ ЗАЧЕМ?

а ну дыхните)