Выбор первого штатника на Canon

Выбираю штатник, пока остановился на двух CANON EF 35-105 f3.5-4.5 и CANON EF 35-135 F4-5.6 ULTRASONIC, CANON US EF 28-105 3/5-4.5

Оффтопом: Как линза SIGMA 28mm F1.8 MulTI COATED? Как с резкостью, картинкой?

а для чего? Что снимать?

я бы взял что-нибудь в фокусном расстоянии 17-50 или 50-135(150), если фикс -- хороша сигма 30/1.4

Берите....Я не против..:)

Цитата:

от:orenspl
Выбираю штатник, пока остановился на двух CANON EF 35-105 f3.5-4.5 и CANON EF 35-135 F4-5.6 ULTRASONIC, CANON US EF 28-105 3/5-4.5

Оффтопом: Как линза SIGMA 28mm F1.8 MulTI COATED? Как с резкостью, картинкой?

Подробнее

и все это на пентакс к10д, который заявлен у вас во владении????

У меня сейчас 350д.
Нужен в роли штатного объектива, снимать портреты, иногда природу, предметы. Так называемый начальный объектив.
Главное, что мне нужно, более менее резкую картинку с открытой диафрагмы и на всех фокусных расстояниях.

А что камеру без обьектива купили? Сейчас так снимаете?
Шобы резкости не было - это не проблема!Можно на стекло скоча слоёв 6 прилепить , али в ФШ блюр на весь кадр....Вообще-то без обьектива должно и так хорошо получаться.....

Цитата:

от:orenspl
У меня сейчас 350д.
Нужен в роли штатного объектива, снимать портреты, иногда природу, предметы. Так называемый начальный объектив.
Главное, что мне нужно, более менее резкую картинку с открытой диафрагмы и на всех фокусных расстояниях.

Подробнее

Только не смейтесь.
Я серьезно.
Возьмите canon 18-55 IS. Бывает без is, так вот этого НЕ надо.
При цене в 3 тыр. качества его линз хватит для 350d на пять с плюсом.
В пару ему возьмите canon 55-250 is.
Всякие макро, супертеле, светлые портретники... это все значительно дороже, специфично, по интересам, а главное - ПОТОМ. По желанию.
Если желание Уже есть, то
canon 17-55
sigma 17-50
tamron 17-50 vc
tamron 17-50
на что денег хватит.

Не пойдет!Человек же пишет - РЕЗКОСТЬ НЕ НУЖНА! А Вы еще IS !

Цитата:

от:MadDad66
Только не смейтесь.
Я серьезно.
Возьмите canon 18-55 IS. Бывает без is, так вот этого НЕ надо.
При цене в 3 тыр. качества его линз хватит для 350d на пять с плюсом.
В пару ему возьмите canon 55-250 is.
Всякие макро, супертеле, светлые портретники... это все значительно дороже, специфично, по интересам, а главное - ПОТОМ. По желанию.

Подробнее

Спасибо. Это шлак по сравнения с 35-105.

Цитата:

от: Павел Ионас
Не пойдет!Человек же пишет - РЕЗКОСТЬ НЕ НУЖНА! А Вы еще IS !

(хлопнул себя по лбу)
что ж это я????
тогда пару
canon 50\1.2
canon 85\1.2

350я ни за что не сможет сфокусироваться на открытой диафрагме
и все тогда пучком
и объективы замечательные и эффект нужный есть)

Цитата:

от: Павел Ионас
Не пойдет!Человек же пишет - РЕЗКОСТЬ НЕ НУЖНА! А Вы еще IS !

Я сказал не нужна???
В пределах тех денег, которые я сейчас готов отдать, выбора мало! Следовательно объективы мылят на открытой бюджетные все. Лучше прикупить плёночный, стоит также, а качество порядком выше!
Прошу примеры вроде китовых объективов не предлагать, наигрался давно уже ими :)

Смех смехом, но я жду реального совета.
Что и как будет фокусировать это уже моя проблема, сейчас стоит вопрос правильно выбора на первое время!!!

Цитата:

от: orenspl
Спасибо. Это шлак по сравнения с 35-105.

это вы капитально ошибаетесь.
Ради смеха сходите в магазин, нацепите их на тушку и сделайте десяток тестовых снимков

Цитата: "более менее резкую картинку с открытой диафрагмы и на всех фокусных расстояниях. "
Чаво пожелали.......

Как-то у Вас всё запутано: "объективы мылят на открытой бюджетные все" - НЕТ! (24-85, 28-80)

Как всегда Павел Ионас наговорил кучу слов....

18-55 ИС который - подарит Вам счасте! Хотите подлиннее 18-135 тоже с ИС! Картинка одинаковая, достаточная для штатника на все случаи. Остальное за пределами разумного.

Опять куча слов: разумное - это когда умеешь писать по-русски и зарабатываешь достаточно. А пределов у разумного не бывает...:)

Цитата:

от: orenspl
Спасибо. Это шлак по сравнения с 35-105.

Может 24-105 ?
Тогда вроде как и советовать нечего.

А светосильные фиксы ан 350Д нормально работать не будут - "крестовым датчиком" он не вырос. :cannabis:

Canon EF 35mm f/2.0

бючьжет-та? а?

28/1.8 или 35/2 + 50/1.8 или 50/1.4 или 85/1.8