выбор первого объектива для БФ

Коллеги, прошу совета-помощи-разъяснений

форум читал, поиском пользовался. кое-какая инфа есть, но недостаточно.

Итак, решил для души попробовать БФ. по сему случаю купил за океаном камеру, без объектива (оно и лучше, есть возможность пометаться). пока она едет в рашу из сша, встает вопрос первой линзы. еще покупая камеру, я явно осознавал для каких сюжетов я ее беру. 90% - это крупный план, поясные портреты и прочее баловство.

формат камеры я выбрал 5х7". если поигравшись вдоволь мне понравится весь процесс - буду думать о 8х10". 4х5" - на мой вкус мне маловат. 5х7" уже достаточен для контактной печати (обычный контакт, лит, цианотипия..), чего не скажешь о 4х5" - мало в общем. сканировать негативы не планирую, для этого есть СФ + пойдет-себе-сканер.

итогом моих раздумий и предположений, а что же собственно за объектив мне нужен стал вывод, что штатник как раз-таки для всех моих задумок - самое оптимальное решение. на этом и остановлюсь.

что прошу от коллег: я не совсем сведущ до полного конца в БФ и все, что вокруг. хотелось бы получить аргументированность на тему штатник такой-то или такой-то по тем-то или таким-то соображениям.

проще говоря, камера-на рельсе, подвижки-растяжки и прочие радости во всем многообразии, 5х7", денег не много - примерно планируемое = 10 килорублей, +/- зависит от обстоятельств

ФР, понятно, минимум 210 (уже широковато кмк) до 360 (длиннее, наверное, не стОит)

если приведете примеры снимков ( из сети уже насмотрелся) своими руками - безмерно вам благодарен!

спасибо заранее, не пинайте сильно, если не там искал ответы на свои вопросы

индустар 51 - дёшево и сердито, для контакта "за глаза". Сам не снимал, но думаю для попробовать - идеально и денег стоит нуль!

сначала думал, что это издевка, пардоньте. Посмотрел примеры снимков - а ведь не дурно же! :D
только вот вопрос, в какой затвор его прикрутить...

возьмите Киев 60, насадите на инустар - вот и затвор, также от ФКД, Глобики, Ментора. Если оптика понравится, под неё уже и будете искать затвор, а нет, так уже будете понимать , от чего плясать.

А не нужен затвор на первое время. Крышечкой. Очень даже.

а стоит ли выделки овчинка? :)
руками секунды и их доли отсчитывать наверное пока не мое, хоть и прощает чб многое, но так-то с пленкой поступать вряд ли обосновано, не находите?
киев-60....я как-то воздержусь от такого задника, пожалуй :D

лучше уж сразу думать о оптика+затвор. подскажите, какой?

представил себе 1/100 с крышечкой...

Все от освещенности зависит и диафрагмы. Вы же попробовать хотите.

Цитата:

от: ведмед Бо
представил себе 1/100 с крышечкой...

А где вы 1/100 на бф увидите?:-) привыкайте к 1/2 в солнечный день :-) Не бойтесь ошибится в плюс, если это негатив.

да берите любой какой понравится))
когда брал тоже 5х7 в комплекте был CZJenna Tessar 165/4.5, частенько его использую. рисует так:





потом на ебее прикупил нонейм 210/4.5 в затворе. (похож на тессар какойто) обошелся в 150$ с доставкой. из минусов была маленькая царапина на линзе, в тестовых снимках невидно.

Цитата:

от: ведмед Бо
...90% - это крупный план, поясные портреты и прочее баловство...

...ФР, понятно, минимум 210 (уже широковато кмк) до 360 (длиннее, наверное, не стОит)...

Возьмите Fujinon 250/6.3 или 250/6.7, не прогадаете. Отличные пластичные и одновременно резкие линзы, достаточно компактные и легкие, в первом копале. Вторая чуть подороже, так как пользуется популярностью у любителей 8х10.

А вообще, если не эти Fujinon-ы - то смотрите на плазматы.

Цитата:

от: ведмед Бо

ФР, понятно, минимум 210 (уже широковато кмк) до 360 (длиннее, наверное, не стОит)

Ну правильно мыслите. 210 - 250. Это то, что легко доступно и имеет отличное качество.
За 250 уже и купить сложно и пользовать. Это либо беззатворные либо тёмные.
Кстати, нескромно так вот вставлю
https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/681884#p9124576
:-)

[quot]А где вы 1/100 на бф увидите?:-) привыкайте к 1/2 в солнечный день :-) Не бойтесь ошибится в плюс, если это негатив.[/quot]

ну портрет на открытой при более-менее освещении 1/250 - 1/100 очень возможен, нет? а ошибиться не боюсь, с чб негативами вроде подружился хорошо :)

noFX, спасибо за примеры!


[quot]Возьмите Fujinon 250/6.3 или 250/6.7, не прогадаете.[/quot]

о них думаю, но не исключаю Symmar-S. по диаметру одинаковы, по цене примерно тоже, в чем различия пока не совсем вкурил

pilligrim, спасибо за поддержку. значится правильно мыслю :)

[quot]портрет на открытой при более-менее освещении 1/250 - 1/100 очень возможен, нет?[/quot]
Пять на семь при рассеянном дневном свете на открытой (5,6) 1/15 - 1/30 сек.
Словите вы в фокус прыщик на лбу. Или на носу. Дальше и ближе муть. Зашибательский портрет получится. :D
210 мм - для ростового, включая поколенный. Поясной 300 мм.

Цитата:

от:ведмед Бо
[quot]А где вы 1/100 на бф увидите?:-) привыкайте к 1/2 в солнечный день :-) Не бойтесь ошибится в плюс, если это негатив.[/quot]

ну портрет на открытой при более-менее освещении 1/250 - 1/100 очень возможен, нет? а ошибиться не боюсь, с чб негативами вроде подружился хорошо :)

Подробнее

Нет, не возможен. В лучшем случае 1/30. В обычном 1/8-1. На 5.6 только фокусироваться, Для съёмки зажимать до 16-32 - самое обычное дело.

Цитата:

от: ведмед Бо

о них думаю, но не исключаю Symmar-S. по диаметру одинаковы, по цене примерно тоже, в чем различия пока не совсем вкурил

Размеры, вес. Это бывает важно как для переднего стандарта камеры, так и для спины фотографа, если в поля таскать приходится.

Fujinon-ы 250 мм - уникальные объективы.
Symmar-S - просто качественные плазматы, ничего особенного.

Про прыщик на носу вы конечно же погорячились
Грип хоть и мала, но в разумных пределах :) хотя согласен, зажимать надо
По опыту 60-70 мм эквивалента узкарю достаточно для пояса без особых плясок с бубном. Но сравнивать с бф конечно же глупо, не спорю

Шнайдеры я отсеку видимо из за неблагодарной болезни. Склоняюсь к фуджикам. Не дорогие, рисунок есть, компактные. Роденштоки дороговаты. Есть еще Никон, надо почитать

А то что придется на горбу тоскать, так привык уже:)
+\- кг терпимо но не желательно :)

недавно снимал линейку, у 4х5 при 5.6 ГРИП около 5 мм. Соответственно для 5х7 это будет прыщик=)
Кстати имею симмар-с, полный шнайдеритов. Боке прикольное у него. И еще он имеет не высокий контраст и сильную зайцеловкость. Думаю для портрета такие объективы лучше технически идеальных японцев.

Ух, чего ж делать-то :D
Не то чтобы перфекционнист, но болячки не люблю

Может кто ссылок пару кинет на снимки!? На фликере уже насмотрелся
Может что и пропустил.

Цитата:

от: ведмед Бо
Ух, чего ж делать-то :D

Пора бы уже чо нибудь купить , да перейти к съёмке.