Выбор первого фотика на вырост

Здравствуйте, нужен первый фотоаппарат на вырост)) Есть возможность купить за границей, но не знаю выиграю я по цене или нет, вот список моделей и цена на них:
Nikon d3300 with 18-105 mm 555€ или with 18-55 + 55-200 mm 645€
Nikon d5200 with 18-55 mm 469€
Sony nex-5TL with 16-50 mm 449€ или + 55-210 mm 629€
Sony slt-a58k 18-55 mm 369€ или + 55-200 mm 519€
Olympus e-m10 499€
Есть еще nikon d7000 18-105. 875€ и d7100 989€ и canon eos d70(w) 18-55 1099€, но это уже дороговато для меня.
Хочется универсальный фотик для портретов и репортажа, что видосы записывал неплохо, плюс обективы на будущее, я пока полный ноль в этом плане, есть ли смысл брать зеркалку или можно взять допустим е м10, не знаю правда как у него со сменными обективами, и вообще у нас не дешевле?(питер)

У нас дешевле. Насчет что брать - зависит от того как вы сибираетесь пользоваться. Так, в поездках пощелкать, или более менее всерьез заняться

А можете сказать в каких магазинах, смотрел цены на ем 10 вроде как у нас дороже, планирую в дальнейшем серьезно заняться фоьографией.

если серьезно заниматься, то ем10 не берите. Берите зеркалку Кенон/Никон. Любую. Лучше всего готовый любовно собранный комплект б/у. Такие часто продаются. Главное чтобы вы понимали что выбираете не фотоаппарат а систему. Система это когда много всего

Тогда смотрите, что Вы предпочтете - несколько меньший вес и размеры но в два раза более дорогую оптику? Если серьезность занятий не предусматривает парка объективов, можно купить любую беззеркалку. Если предусматривает, то лучше зеркалку. Только что-то цены очень высокие, поищите в других местах, за такие деньги не стоит ничего этого покупать...

в дальнейшем и докупите по потребности... со временем потребно не то что в начале кажется
для зеркалки может быть потребна другая оптика или вообще переход на полнокадровую тушку,
вопрос беззеркалок еще имеется...

Цитата:

от: Vldmsk

Есть еще nikon d7000 18-105. 875€ и d7100 989€, но это уже дороговато для меня.

плюс обективы на будущее,

Это сначала кажется,что дорого. Вот когда встанет вопрос о выборе объективов в качестве Up системы,вот тогда вы вспомните о "лишних" потраченных евров за тушку.
Тушка с отвёрткой позволит если не сэкономить на объективе,не теряя в качестве,то гораздо расширит выбор.
По сути перечисленные тушки слопают любой совместимый объектив,D 5ххх;3ххх потребуют объективов уже с "G",что будет существенно дороже.

Цитата:

от: Knute
D 5ххх;3ххх потребуют объективов уже с "G",что будет существенно дороже.

Серьезно сэкономить можно только, если нацеливаться на AF 80-200 2.8, AF 85 1.4.
Для себя я остановился на AF-S 85 1.8 и AF-S 35 1.8 (фиксы), AF-S 16-85 и 70-300 (зумы). Для этого AF отвертка не понадобилась...

Цитата:

от: Ustoff
Серьезно сэкономить можно только, если нацеливаться на AF 80-200 2.8, AF 85 1.4.

Да,но 90% всех AF-S переехали в Китай,в лучшем случае в Таиланд.
С отвёрткой можно собрать парк чистой Японии,за сопоставимые деньги. То есть уже есть альтернатива.
Надо исходить из фразы "На вырост". Хотя можно сразу крикнуть,DX в топку, FX рулит! Лези в кредит на D 800......

Вот обясните мне пожалуйста если брать с китовым обективом аппарат, надолго ли его мне хватит, я пока вообще нуб, какие возможные фото получаться на китовом ем10 или допустим d3300 с 18-105, хотелось бы бзк из за мобильности, вообще могли бы вы расписать гоьовые решения и цену на них, и где лучше брать? Орентируюсь больше на пейзажи.

d3300 с 18-105 хватит абсолютно для всех случаев путешествий, пейзажей, для съемки детей, бытовухи.
Не хватит - для художественной съемки портретов, коммерческого репортажа, для случаев когда хочется тонко поиграть цветом
Китового короткого у ем-10 хватит только на пейзажи, бытовуху.

Берите д3300 с 18-105 или соню а 58. Не стоит на первый аппарат тратить много денег, Вы пока не знаете что конкретно Вам надо, а значит не сможете сделать адекватный своим будущим потребностям выбор. По идее, лучше всего остановиться на самом недорогом варианте (д3200 или д5100) а уже потом смотреть что и как. Возможно Вы через полгода поймете, что упёрлись в порог исо и Вам нужен ФФ. Зачем сейчас тратить кучу денег, если через полгода придется продавать. Возможно Вам будет нужен телевик, а телевик за адекватные деньги есть не у всех. Например, на кэнон есть дешевый хороший телевик 55-250ис, а на никон за сопоставимый по возможностям телевик (70-300вр) придется отдать вдвое больше. Это просто один маленький нюанс. Ну еще, например, на кэнон есть недорогой родной ширик со стабом, может Вы со временем поймете, что это именно то, что Вам надо. Зато у никона есть лучший ширик на фф - 14-24, вдруг Вы именно этого захотите. А может Вам мегапикселей много будет надо - будете резать фотки. Тогда уже д7100. А может Вы решите, что резкость Вам ни к чему и будете снимать мануалами, тогда лучше кэнон - проще поставить стекла на резьбе м42. А может вы и вовсе уйдете на беззеркало просто потому, что скорость работы Вам не нужна, а нужна компактность. В общем, я за покупку самого простого варианта зеркалки, а дальше уж Вы сами решите чего Вам надо.

П.С. Кстати, для пейзажа д3300 с 18-55 будет отличным решением. Закроете диафрагму до 8, выкрутите зум на 20мм и Вы получите весьма резкую и красивую пейзажную картинку. Поглядите в сети, там много просто обалденных фоток на простенькие камеры с китовым 18-55. Это для портрета он не супер, а для пейзажа весьма неплох.

А если в сравнении с 14-42 на ем10? А по размерам d3300 и ем10 сопоставимы?

Олимпус будет чуть поменьше. Сравнить качество картинки и удобство работы, к сожалению, не могу - не пользовался олимпусом. Но судя по тестам и отзывам в сети, никон будет лучше себя вести при недостатке света - рабочие исо более высокие.

Цитата:

от:Real_Pastor
Олимпус будет чуть поменьше. Сравнить качество картинки и удобство работы, к сожалению, не могу - не пользовался олимпусом. Но судя по тестам и отзывам в сети, никон будет лучше себя вести при недостатке света - рабочие исо более высокие.

Подробнее

Там не очень большая разница. Но все же я бы поставил на первом месте а58 - просто потому что 3300 очень уж дорогие, а класс-то у него пониже будет. 5100 того же класса что и а58, но, как мне представляется, уже несколько устарел, хотя особого прогресса в матрицах с тех пор не было. Олимпус - неплохая камера, я шесть лет снимал его зеркальным предшественником и не сказать, что был недоволен - но достаточно высокая цена объективов, когда они понадобятся, это его большой минус. И Олимпус, действительно, чуть хуже себя ведет при слабом свете.

Согласен, а58 сейчас можно найти очень задешево. У ТС это самый дешевый вариант. Его и стоит на первое время взять.

Цитата:

от: Real_Pastor
Возможно Вы через полгода поймете, что упёрлись в порог исо и Вам нужен ФФ. Зачем сейчас тратить кучу денег, если через полгода придется продавать.

Это правильный совет! Возможно, что через пол-года топикстартер убедится в том, ч то айфон удобнее. А, может быть, вообще бросит фотографию...