Выбор первого фикса на 5D MarkII

Я се 50 взял - нравица.

Понял,что мнения между 50 и 85 разделились,foto-boss предложил интересную связку 50 и 100,стоит подумать.Ну и про самьянг всего один совет,но я не снимал мануальными объективами раньше,хотя в магазине мне захотелось заиметь именно его.Понимаю,что надо брать аппарат и идти поснимать с каждым из экземпляров,тем более что магаз находится у меня в доме.Но хотелось бы послушать советов более опытных людей,чем я.
Понял одно,что 50/1.8 не надо брать вообще.

Денис,Вы взяли очень не плохую камеру,у Вас сейчас довольно хороший комплект стёкол,накой ляд делать промежуточные шаги.Будут деньги возьмёте что нибудь из элек.С Вашими стёклами любой не элечный фикс Вас разочаруют.Ну уж если 15000 =ляжку жгут=возьмите что нибудь из мануалов,за эти деньги
-Сумикрон 50
-Элморит 90
-Роккор 58
-Цейс 50
-Цейс 85
-Элмар 100

Цитата:

от:григорьич
Денис,Вы взяли очень не плохую камеру,у Вас сейчас довольно хороший комплект стёкол,накой ляд делать промежуточные шаги.Будут деньги возьмёте что нибудь из элек.С Вашими стёклами любой не элечный фикс Вас разочаруют.Ну уж если 15000 =ляжку жгут=возьмите что нибудь из мануалов,за эти деньги
-Сумикрон 50
-Элморит 90
-Роккор 58
-Цейс 50
-Цейс 85
-Элмар 100

Подробнее

в будущем решил остановиться на 35 и 135,но сейчас никак,потому и рассматриваю данные варианты

Цитата:

от: Боев Денис
в будущем решил остановиться на 35 и 135,но сейчас никак,потому и рассматриваю данные варианты

Ну никак так никак,что у Васнад головой каплет. :D Ещё раз повторяю у Вас хороший набор стёкол,я не представляю жанр в котором Вы с этим набором не сможете успешно работать.
И ещё ,это чисто моё ИМХО,фикс нужен человеку который выработал свой стиль в творчестве,и который уж точно не будет задавать вопросы в данном форуме какой фикс брать.

Цитата:

от: григорьич
И ещё ,это чисто моё ИМХО,фикс нужен человеку который выработал свой стиль в творчестве,и который уж точно не будет задавать вопросы в данном форуме какой фикс брать.

полюсадин :!:

ЗЫ. Личку глянь.

50 1.4 - будет стоять как штатник

Цитата:

от:григорьич
Ну никак так никак,что у Васнад головой каплет. :D Ещё раз повторяю у Вас хороший набор стёкол,я не представляю жанр в котором Вы с этим набором не сможете успешно работать.
И ещё ,это чисто моё ИМХО,фикс нужен человеку который выработал свой стиль в творчестве,и который уж точно не будет задавать вопросы в данном форуме какой фикс брать.

Подробнее

Я еще пока очень-очень чайник.Потому и спрашиваю у профи.Кстати,я в вопросе наверно не совсем правильно указал:спрашиваю не про фокусное расстояние,с этим у меня вопросов особых не было,пошел,потестил и определился,к тому же в имеющихся зумах можно зафиксировать с помощью гвоздя сотки данные фокусные и поснимать.Вопрос был больше по рисунку,цветам,резкости и конструктиву.

Только что потестил в магазине 3 объектива,100 не было,по первым ощущениям победил 50/1.4,Самьянг тоже понравился,но АФ пока больше устроит.Сначала нужно подходить к объекту научиться,а не искать кольцо зуммирования. :? А вот 85 сапог не впечатлил,может экземпляр такой попался.

У меня сейчас в постоянной работе три фикса. Две эльки - 135, макро -100 и ещё 50/1,4


Полтинник использую так же часто, как и эльки, прекрасный объектив.
Очень рекомендую.

Цитата:

от:григорьич
Денис,Вы взяли очень не плохую камеру,у Вас сейчас довольно хороший комплект стёкол,накой ляд делать промежуточные шаги.Будут деньги возьмёте что нибудь из элек.С Вашими стёклами любой не элечный фикс Вас разочаруют.Ну уж если 15000 =ляжку жгут=возьмите что нибудь из мануалов,за эти деньги
-Сумикрон 50
-Элморит 90
-Роккор 58
-Цейс 50
-Цейс 85
-Элмар 100

Подробнее

Цитата:

от: carik
забыл добавить, полтинник против 70-200 по цветам совсем уныл... светлый конечно, но фр для дома и семьи великовато...

Меня убивают рассуждения такого рода=) В переносном смысле конечно, но все таки, старайтесь держать себя в рамках разумного. Каких вам надо цветов, покажите всем как цвета отличаются? Может вам начать снимать в ч/б или освоить фотошоп? Странные люди, цвета с объектива ищут. Мозг зачем вам?

дальтоник никогда не поймет человека с нормальным зрением)))
ибо он не видит того, что доступно остальным
а подмена понятий типа "твой красный = моему зеленому", ИМХО, в фотографии не канает)))
ибо это уже подмена

Цитата:

от: foto-boss
Возьмите 50 1,4 и 100 2,0. Если к портретам тяготеете, то первым 100, а если любите широту кругозора и вторжение в личное пространство, то 50.

+1.
У меня аналогичный набор. Отличный набор практически для всего, кроме пейзажей.

Насчет портретов и полтоса. В Лайт Руме 3 есть коррекция искажений, так вот потос лайтрум подхватывает и правит без проблем. Результатом я доволен!

Цитата:

от:ДиMUSTый
дальтоник никогда не поймет человека с нормальным зрением)))
ибо он не видит того, что доступно остальным
а подмена понятий типа "твой красный = моему зеленому", ИМХО, в фотографии не канает)))
ибо это уже подмена

Подробнее

Извините, к чему ваша риторика? Может вы кайфуете от того, какой вы умный? Или от набивания постов? Подмена подмен - дарю вам этот эпитет! Пользуйтесь, безвозмездно. "ИМХО" и "канает" понятия из разных эпох и сообществ, вы такую х....ю пишете, просто жесть! АйКью свой проверьте, где то упустили вы свой шанс стать Энштейном, мб, даже в процессе зачатия. "Ибо" - хаха!

на полный кадр 85 или сотку, стоят они почти одинакого

50 1,8 !!! Потом сами поймете что вам необходимо.

Цитата:

от:григорьич
Денис,Вы взяли очень не плохую камеру,у Вас сейчас довольно хороший комплект стёкол,накой ляд делать промежуточные шаги.Будут деньги возьмёте что нибудь из элек.С Вашими стёклами любой не элечный фикс Вас разочаруют.Ну уж если 15000 =ляжку жгут=возьмите что нибудь из мануалов,за эти деньги
-Сумикрон 50
-Элморит 90
-Роккор 58
-Цейс 50
-Цейс 85
-Элмар 100

Подробнее

Если нужен светосильный штатник то 50 мм 1.4, если нужнее портретник - то 85 мм 1.8. При этом 85 будет интереснее по цвету и по рисунку, лучше конструктивом - ничего не выдвигается тк внутренняя фокусировка, только не такой универсальный, как полтос :D Есть оба, но чаще на тушке 50

Цитата:

от: Боев Денис
.Вопрос был больше по рисунку,цветам,резкости и конструктиву.

Так я по этим параметрам Вам объетивы и порекомендовал :D

Цитата:

от: Александр Стаканов
50 1.4 хлипкий слишком, так и смотри развалится :(
50 1.8 только кажется хлипким, на деле он практически не убиваемый)) и если вдруг что в нем сломается - починить за 30 минут можно самому.

сегодня купил такой - 50/1.8
хочу привести пример как снимает сей полтиник и 18-55is
полтишок


18-55is


снимал намерено мячик на краю кадра что бы посмотреть на что способен полтиник :)
был у меня когда то и 50/1.4 - скажу что он немного получше чем 50/1.8 - но дороже намного.
мой совет не брать не то ни другое, а взять Sigma 50/1.4 - счастье :D