Выбор первого аппарата

Всего 47 сообщ. | Показаны 41 - 47
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Для ГРИП-портретов все-таки кроп 1.5 (или ФФ)) с фиксом либо светосильным зумом предпочтительнее...
На X10 экв фокусное 112 с экв диафрагмой 11 (используется для оценки ГРИП)) - см http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/
ГРИП как на матрице кроп 2 и штатном темнозуме (длинный конец) выходит...

Подробнее

Давайте по-честному, без фальшивых "эквивалентных диафрагм", которые только путают народ и ни о чем не говорят.
Делаем проще: определяем ГРИП для китовой зеркалки с кроп-фактором 1,5 (почему и нет?), для Фуджа Х10 и для любимой Вами Соньки.
Все - на максимальном ЗУМе, ведь снимаем портрет вроде.
Считаем? :?:
Re[KotLeopold]:
Уважаемый Кот... я помню Ваш портрет на просьюмере с 2.8 и экв фокусным 200. Размытие было. 200 - это удаленная, не удобная (ножками бегать) съемка.
Что касается экв диафрагм и:
* Effective aperture, in 135 film terms - this gives an idea of the depth of field control offered by the lenses when the sensor size is taken into account.
Ежели Вы считаете этот сайт фальшивым и не достойным доверия - так с ними и судитесь)))
Портрет удобно снимать не на максимальном зуме, а хотя бы до экв 135, 85 еще лучше)) И размытие лучше б начиналось с соседнего столба - сразу за портретируемым...
Re[Protagonist666]:
Сегодня ко мне пришёл друг, который завтра улетает в Италию. У него стояла проблема покупки фотика и я советовал ему разные модели и объяснял что к чему. Сегодня он купил Никон 3100. На мой вопрос "Почему?", он ответил "Не знаю, все покупали (в Медиа..кте) и я купил. Я ещё не разбирался". Он так и ушёл, оставив меня (наверно) с открытым от удивления ртом и изумленным видом. Так вот оказывается, как люди фотоаппараты (в т.ч. и зеркалки) покупают, - подумал я. А вы думаете, он знает что такое "диафрагма?".
Я это к чему. Штампы очень часто готовы толкнуть нас на разные и порой, ответственные шаги. А чтобы избежать штампов, нужен свой, личный, собственный опыт. По заявленной теме: Автор (к сожалению) указал мало задач, для которых он приобретает фотик, мы ведь все хотим, чтобы "фотоаппарат снимал качественно и быстро в тёмном месте". Вопрос -видео- вообще остался за кадром, как множество и других. Рецепт тут один-и это огромная работа-и в помощь Вам - Интернет: смотрите фотографии с моделей, которые Вам тут рекомендуют. Как поймёте что к чему - в магазин и со своей флешко - в один фотоаппарат, в другой, в третий (если возможно), снимаете с различных ракурсов: витрины, людей, морду лица продавца и т.д. Потом домой-и всё смотрите, сравниваете. Вот тогда многое станет ясно и можно сделать какой-либо выбор. Удачи
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

Портрет удобно снимать не на максимальном зуме, а хотя бы до экв 135, 85 еще лучше)) И размытие лучше б начиналось с соседнего столба - сразу за портретируемым...

На Х10 максимальное ЭФР - 112 мм, это очень удобное фокусное для портретирования. С учетом неплохой резкости и диафрагмы 2,8 - вообще хорошо.
У Сони ЭФР 100 мм, это еще удовлетворительно. Но 4,9 при не такой уж и большой матрице сильно снижают привлекательность камеры в плане фотографирования людей. Факт. :!:
У китовых зеркалок и того хуже - уж слишком неудобны 18-55, всегда не хватает фокусных, приходится вплотную к модели прижиматься, а это плохо.
Вывод простой: людей снимать Х10 достаточно удобно.
Если для автора темы это важно - пусть мотает на ус.
Если все равно - так и ладно...
Re[Юрий Терентьев]:
Цитата:

от:Юрий Терентьев
Автор (к сожалению) указал мало задач, для которых он приобретает фотик, мы ведь все хотим, чтобы "фотоаппарат снимал качественно и быстро в тёмном месте". Вопрос -видео- вообще остался за кадром, как множество и других. Рецепт тут один-и это огромная работа-и в помощь Вам - Интернет: смотрите фотографии с моделей, которые Вам тут рекомендуют. Как поймёте что к чему - в магазин и со своей флешко - в один фотоаппарат, в другой, в третий (если возможно), снимаете с различных ракурсов: витрины, людей, морду лица продавца и т.д. Потом домой-и всё смотрите, сравниваете. Вот тогда многое станет ясно и можно сделать какой-либо выбор. Удачи

Подробнее

Редко кто из авторов тем хорошо представляет себе задачи и требования к камере.
Ну да ничего, без ошибок не бывает.

Если фотография - надолго, то со временем и опыта наберется, и камеру себе подберет...
Все через это проходили. Ну или почти все...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
У китовых зеркалок и того хуже - уж слишком неудобны 18-55, всегда не хватает фокусных, приходится вплотную к модели прижиматься, а это плохо.

Какая модель... Может и не плохо прижаться то :D :D
Цитата:
от: Юрий Терентьев
... мы ведь все хотим, чтобы "фотоаппарат снимал качественно и быстро в тёмном месте".

Может чем снимать в темноте и плеваться - просто выйти из "сумрака" на свет и радоваться жизни???
У нас на работе зачастили на экскурсии - пикники и выкладывают свои фото....
Должен отметить, что по выходу смотрибельных сразу с камеры фотографий компакты далеко впереди зеркалок...
Для меня главный минус зеркалки то, что ты не видишь в видоискатель какая у тебя получится фотография... Чуть кусочек неба захватил и все.. Пересвет...
ну и тому подобные проблемы...
Снимать в рав...? Ну это не выход.... Это тупик ..... После пьянки такого понапроявишь :D :D
Re[Protagonist666]:
Всем спасибо за советы, много интересной инфы и ссылок.

Взял сегодня себе Sony A37 китовую с 18-55 объективом, хотел двойной кит взять, но передумал в последний момент. Очень понравился размер - удобно в руке лежит.

Как снимает, тоже пока мне нравится, попробовал дома со вспышкой, без, с зумом, без. Все очень хорошо.

Но конечно все решиться через неделю в Лондоне.

Все еще раз всем спасибо.



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта