Добрый день фотографы форумчане!
Раньше работал на РС, сейчас думаю переходить на Мак,так как постоянно выезды и работать с фото дома нету времени,
Macbook Pro 15 Retina проц- i7(2.6),память - 16гб, SSD- 1Tb, видюха Intel iris Pro 5200 + GeForce 750 2Gb. Совместно с монитором Apple Thunderbolt Display 27?
Будет ли на нем работать Photoshop CS6, Phase Capture 1, Lightroom 5 ?
Дайте пожалуйста совет если кто сталкивался?
Спасибо за понимание)
Выбор переносной рабочей станции
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Выбор переносной рабочей станции
Re[Almazsaba]:
от:Almazsaba
Добрый день фотографы форумчане!
Раньше работал на РС, сейчас думаю переходить на Мак,так как постоянно выезды и работать с фото дома нету времени,
Macbook Pro 15 Retina проц- i7(2.6),память - 16гб, SSD- 1Tb, видюха Intel iris Pro 5200 + GeForce 750 2Gb. Совместно с монитором Apple Thunderbolt Display 27?
Будет ли на нем работать Photoshop CS6, Phase Capture 1, Lightroom 5 ?
Дайте пожалуйста совет если кто сталкивался?
Спасибо за понимание)Подробнее
Мы говорим партия-подразумеваем ленин, говорим ленин-подразумеваем партия.
По отношению Adobe -Apple та же ситуация, только слова местами поменять.
Это история дружбы и вражды. Дружба на уровне разработки,вражда на уровне-кто у кого тырит.
С1 тоже отлично работает.
По вопросам современного оазвития Apple с уходом Стиви - ситуация неоднозначная. Альтернативу рабочей станции от IBM я бы не отметал. Например W серия от леновы . Хотя кирпичный интерфейс винды тоже наводит на печальные мысли.
Короче в общем и целом ценник и качество вполне сопоставимы,на уровне железа, касательно мобильных рабочих станций. Экраны у эппла пока получше, сама ось -вопрос религии. Можно брать экран и накатить на него любую ось, или обе сразу в случае с маком.
Выбор переносной рабочей станции
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[Almazsaba]:
Что интересно ФШ на Маке после сбоя /если такое произойдет/ после перезагрузки восстанавливает прогресс обработки...незнаю как он это делает.
Проблема может быть только иногда с мелким шрифтом -пока нерешено, это особенность системы. В остальном все работает,может даже получше чем на винде.
Проблема может быть только иногда с мелким шрифтом -пока нерешено, это особенность системы. В остальном все работает,может даже получше чем на винде.
Re[анатолий павленко]:
Цветопередача у мака однозначно лучше, вот по процу и видихе как, осилит ли фотографии по 60-80 мб?(RAW)
Re[Almazsaba]:
от: Almazsaba
Цветопередача у мака однозначно лучше, вот по процу и видихе как, осилит ли фотографии по 60-80 мб?(RAW)
Осилит. Тот же i7 с номинальной частотой 2.4 с отсутствием BIOS прошивка мака доведет до предела теплового пакета данного камня, в параметрах так и пишется 2.4 up to 3.6+ А рассеивание тепла у маков это весь алюминиевый корпус, плюс два мощных вентилятора. По сути мак это единый алюмиевый радиатор с площадью почти квадратный метр.
Re[Almazsaba]:
Да с чего ей лучше быть? Там с профилями попроще а так от монитора зависит. Система мышасто-серенькая вот на фоне картинки выглядят поярче . Но зато не отвлекает . Есть и вин-ноуты и моноблоки с хорошей цветопередачей -от цены зависит, но там примерно одинаково выходит ну мак может немного подороже.
