Посоветуйте объектив для пейзажной и панарамной съемки. Вариант 35/1.4 для меня дорог.
Кто пользовался объективом 35/2.0 выскажети, пожалуйста, свое мнение.
В первую очередь интересует детальность изображения дальнего плана, передача цветов и отсутствие ХА.
Tamron 28-75 - не нравится (по крайней мере тот, который есть у меня).
Речь идет о камере Canon 20D.
Выбор панорамного объектива для пейзажа для Canon 20D
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Выбор "пейзажника" для Canon 20D
Re[Сергей Евсеев]:
35/2.0 хорош для панорам (сборка вертикальных кадров). Для пейзажей, на мой взгляд, нужно пошире.
Re[Алексеич]:
от: Алексеич
35/2.0 ..... Для пейзажей, на мой взгляд, нужно пошире.
Немного не соглашусь. Пейзаж на кропе, на 35мм воплне возможен :) (снято на 35/1.4).
Примеры тут:
http://www.photodom.com/showfoto.php?id=6&fotoid=80172
http://www.photodom.com/showfoto.php?id=10&fotoid=120330
http://www.photodom.com/showfoto.php?id=10&fotoid=113460
http://www.photodom.com/showfoto.php?id=10&fotoid=83103
Re[Иванов_Дмитрий]:
Я бы тоже брал бы шире в районе хотя бы 20.
Re[Алексеич]:
от: Алексеич
35/2.0 хорош для панорам (сборка вертикальных кадров). Для пейзажей, на мой взгляд, нужно пошире.
А как у него с детальностью дальнего плана (н-р листва). Каша или нет?
Re[Сергей Евсеев]:
Ну, если Вы хотите хорошую детализацию, тогда нужно брать L-ку.
Re[Сергей Евсеев]:
от: Сергей Евсеев
А как у него с детальностью дальнего плана (н-р листва). Каша или нет?
Листва на дальнем плане - это вообще не вопрос кропа, знаете ли...
Re[Сергей Евсеев]:
от: Сергей Евсеев
А как у него с детальностью дальнего плана (н-р листва). Каша или нет?
На прикрытых дырках (вроде f/11) разницу с 35/1.4L искать придется с лупой. На f/1.4-f/5.6 разница большая.
Re[Сергей Евсеев]:
от: Сергей Евсеев
А как у него с детальностью дальнего плана (н-р листва). Каша или нет?
Хорошая детализация дальнего плана увы не получится ни на каком объективе,тут только СФ.
Re[Сергей Евсеев]:
24/2,8
Re[Сергей Евсеев]:
от: Сергей Евсеев
Посоветуйте объектив для пейзажной и панарамной съемки.
Если не QTVR-панорамы, то 17-40Л (одним фиксом не обойтись по-любому)
Re[Сергей Евсеев]:
Как насчет Тамрона 17-50? Он и не только для пейзажей сгодится (стандарт, да и быстрый притом).
Если "серьезно снимать", то скорее "родной" 10-22 или Сигма 10-20.
Если "серьезно снимать", то скорее "родной" 10-22 или Сигма 10-20.
Re[Сергей Евсеев]:
Фокусное для панорамной съемки вообще задается тем что снимается...
Re[Saturn]:
Снимал летом пейзажи в карелии китом,обматерился страшно как раз из-за каши в листиках и не резких очертаниях камней. ТОже озадачен покупкай норм ширика,кстати мне для пейзажа китовского фокусного вполне хватает а за частую даже приходиться до 25\35 довинчивать.
