Выбираю новую технику, изначально склонялась к 40д и к нему штатник 17-55, но поняла что цветопередача, резкость и управление мне больше нравится у никона. Вот думаю если брать д200, то какой к нему штатник? Подскажите пожалуйста, посмотрела на фото.ру отзывы от 17-55, не впечатлили и сами примеры, может там не такие удачные.
Жду советов.
выбор оптики, ПОЖАЛУЙСТА, помогите!
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
выбор оптики, ПОЖАЛУЙСТА, помогите!
Re[amalthia]:
В форуме в последние дни есть тема, в заголовке которой перечислены варианты штатников для Никон. Там Токина 16-50/2.8 и Тамрон 17-50/2.8 и Nikkor 16-85 VR 17-55/2.8 и др.
Не знаю, насколь вам нужен широкий угол, а то можно бы взять Nikkor 24-70/2.8 например.
17-55/2.8 скорее репортажник, чем художественный, но если он не будет мылить на бесконечности, то в целом - неплох, только 50 т.р. ИМХО дороговато.
Если светосила не сильно критична и можете купить в США и др., то новый 16-85 VR вроде хвалят, а для светосилы и рисунка можно взять фиксы типа Цейсса 25/2.8 и др. по потребностям.
Еще м.б. посмотреть на Nikon D80, если не нужны 5 к/с, он дешевле и по картинке почти 1:1 с Д200.
Не знаю, насколь вам нужен широкий угол, а то можно бы взять Nikkor 24-70/2.8 например.
17-55/2.8 скорее репортажник, чем художественный, но если он не будет мылить на бесконечности, то в целом - неплох, только 50 т.р. ИМХО дороговато.
Если светосила не сильно критична и можете купить в США и др., то новый 16-85 VR вроде хвалят, а для светосилы и рисунка можно взять фиксы типа Цейсса 25/2.8 и др. по потребностям.
Еще м.б. посмотреть на Nikon D80, если не нужны 5 к/с, он дешевле и по картинке почти 1:1 с Д200.
Re[amalthia]:
тогда бы уж Д300 и новый 16-85, это если универсальность нужна...
Re[amalthia]:
имеется д200 и 17-55(доволен). можно взять 24-70. при наличии денег берите никкор с постоянной дыркой и не прогадаете(фокусное расстояние по вкусу) :)