*слова приветствия...*
Сейчас пользуюсь панасом FZ50, камера конечно не плохая, дальники снимает оч хорошо, удобная и т.д. но что не говори... до зеркалки она недотягивает как по шумности на ISO начинаея с 400, таки но функциональности (птупо 1 объектив зумовый). Вот собрался покупать себе 350D или 400D (пока не решил точно, надеюсь тоже поможете взвесить за и против). И встыл перед выбором оптики (ибо китовую очень не хочется брать). Загвоздка в том, что хотел бы попробывать, нормально поснимать портретку в разных исполнениях (уличная, студийная, конференции и т.д.), но какую оптику при этом использовать я понять не могу. Надеюсь на вашу помощь.
Выбор оптики на лицо
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Выбор оптики на лицо
Re[Adder]:
85\1.2L
Re[Юра.]:
от: Юра.
85\1.2L
От сего девайса у 350/400 дэ может оторваться байонет
Re[Adder]:
Вариант!
Никон Д80+Nikkor AF 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX AF-S
А там сам поймешь, что надо докупить!
Никон Д80+Nikkor AF 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX AF-S
А там сам поймешь, что надо докупить!
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Вариант!
Никон Д80+Nikkor AF 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX AF-S
А там сам поймешь, что надо докупить!
Вариант хороший, не хотелось бы Никон конечно (не лежит :( ) а с Кэнонэми такой же вариант не подскажите? ;) и разница от родной оптики и скажем Сигмы будет очевидна?
Re[Adder]:
от: Adder
Вариант хороший, не хотелось бы Никон конечно (не лежит :( ) а с Кэнонэми такой же вариант не подскажите? ;) и разница от родной оптики и скажем Сигмы будет очевидна?
С Кэноном врядли, у него нормальные стёкла от 700 у.е. начинаются. Разница с Сигмой может оказаться незначительной, но вот попасть на качественное СигмО - дело нешутейное! В таком варианте предпочтительнее Тамрон!
А вообще, если на камере не зарабатывать и не заморачиваться на поисках шЫдевра, то вполне достаточно Д40х, эта камера как раз и расчитана на любителя!
Re[УЧИТЕЛЬ]:
от: УЧИТЕЛЬ
От сего девайса у 350/400 дэ может оторваться байонет
УЧИТЕЛЬ, здравствуйте!
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
УЧИТЕЛЬ, здравствуйте!
Здравствуйте. У Вас нет случайно ненужной плёночки просроченной? Я бы прикупил.
Re[Влад Т]:
В итоге мы имеем:
Оптимально Никон Д80 + 18-135 оптику.
Сигма для везунчиков на качественные покупки.
Я ни где не ошибся?
И всё же странно, что с Кэнэнами так всё печально, не верится...
Оптимально Никон Д80 + 18-135 оптику.
Сигма для везунчиков на качественные покупки.
Я ни где не ошибся?
И всё же странно, что с Кэнэнами так всё печально, не верится...
Re[Adder]:
Dlia proff semki nado budet namnogo bolshe chem vi tut pishete....a dlia liubitelia CANON EOS 350D KIT EF-s 18-55 i CANON EF 50mm1.8 budet samii raz...a esli umeete polzovatsa i Portreti mozhno na nem v Studii snimat.
I vse eto ochen ochen deshevo...a rezultat budet prevosxodnii
I vse eto ochen ochen deshevo...a rezultat budet prevosxodnii
Re[Adder]:
от:Adder
*слова приветствия...*
Сейчас пользуюсь панасом FZ50......
Вот собрался покупать себе 350D или 400D (пока не решил точно, надеюсь тоже поможете взвесить за и против). И встыл перед выбором оптики (ибо китовую очень не хочется брать). Загвоздка в том, что хотел бы попробывать, нормально поснимать портретку в разных исполнениях (уличная, студийная, конференции и т.д.), но какую оптику при этом использовать я понять не могу. Надеюсь на вашу помощь.Подробнее
Трудился для вас вчера весь день, чтоб прояснить ваш выбор.
По камере определитесь сами, 400D вам хватит, только с тяжёлой оптикой(типа 85 1.2, более 1 кг... как вам посоветовали) будет некоторый дисбаланс, всё же камера эта маловата,- для крупных рук особенно.
Вы бы хоть бюджет свой озвучили...
Отправляю вас в свою
ветку
В обзоре №4 есть прямое сравнение объективов в качестве штатника (на странице вторая ссылка сверху). Посмотрите галереи.
Чуть ниже найдёте переводчик. Короче информации достаточно, особенно по оптике.
Re[Adder]:
Спасибо всем большое, думаю это информации мне будет достаточно. Если что спрошу дополнительно... хоть какой-то просвет появился.
Re[Adder]:
400D кит 18-55мм и 50/1.8II - на первое время самое то.
А портреты бывают от групповых до крупнолицевых. И фокусные под все разные. Уточните какие будете снимать.
А зумами не увлекайтесь - игрушки это, мыльные пузыри пускать.
А портреты бывают от групповых до крупнолицевых. И фокусные под все разные. Уточните какие будете снимать.
А зумами не увлекайтесь - игрушки это, мыльные пузыри пускать.
Re[Adder]:
от: Adder
Siagma (Canon) 18-200
для портретки лучше и не придумать
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
400D кит 18-55мм и 50/1.8II - на первое время самое то.
А портреты бывают от групповых до крупнолицевых. И фокусные под все разные. Уточните какие будете снимать.
А зумами не увлекайтесь - игрушки это, мыльные пузыри пускать.Подробнее
Склоняюсь всё же больше к крупнолицевым. С FZ50 (х12) зумом я набаловался в доволь :).
Re[Adder]:
от: Adder
Склоняюсь всё же больше к крупнолицевым. С FZ50 (х12) зумом я набаловался в доволь :).
Для крупнолицевых портретов на кропе желательно 85мм. Купить переходное кольцо EOS-M42 и поставить Гелиос-40(2) 85-1.5 или дешевый вариант - Юпитер-9 85-2.0.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Для крупнолицевых портретов на кропе желательно 85мм. Купить переходное кольцо EOS-M42 и поставить Гелиос-40(2) 85-1.5 или дешевый вариант - Юпитер-9 85-2.0.
Спасибо, варианты мне кажется хорошие. Думаю их и продумаю.
Влад Т, спасибо за тему... углублюсь :)

