Выбор оптики для Canon 50d

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор оптики для Canon 50d
Из тем на форуме я понял, что кит 17-85 это слабовато.
Так же я понял что 50д требователен к оптике.
По моим догаткам, это по причине увеличения пикселей и как следствия шумноватость матрицы.
Если использовать стекло 15-85 тоже кит от 7Д , будут лудше результаты, как зарекомендовал себя этот объектив, для каких видов съемки он подходит.
Если не его то что можно выбрать, планирую в дальнейшем (не скоро) приобретать стекла по назначению а это оставить как штатник универсал.
Re[Алексей Юрьевич Петров]:
Фигасе первый пост на форуме на 1291-й день пребывания! :ohmy:
Авто_ру:
Зайдите в тему о 50D - там примеры скидывали с различного стекла.
-------------------------------
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=491118&mode=l&page=21
Re[Алексей Юрьевич Петров]:
Цитата:

от:Алексей Юрьевич Петров
Из тем на форуме я понял, что кит 17-85 это слабовато.
Так же я понял что 50д требователен к оптике.
По моим догаткам, это по причине увеличения пикселей и как следствия шумноватость матрицы.
Если использовать стекло 15-85 тоже кит от 7Д , будут лудше результаты, как зарекомендовал себя этот объектив, для каких видов съемки он подходит.
Если не его то что можно выбрать, планирую в дальнейшем (не скоро) приобретать стекла по назначению а это оставить как штатник универсал.

Подробнее


17-55 или 15-85, если планируете ФФ, тогда может посмотреть на 24-105...
Если нужен ш.у., тогда 16-35 + 85 1,8
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Фигасе первый пост на форуме на 1291-й день пребывания! :ohmy:

+ стопицот! Запятая пропущенна: не 1291, а 1,291... хакеры мать их....
Re[MekloN]:
так тоже бывает, необходимость возникла
Re[MekloN]:
так тоже бывает, необходимость возникла
Re[Алексей Юрьевич Петров]:
Цитата:
от: Алексей Юрьевич Петров
так тоже бывает, необходимость возникла

– Сынок, а чего же ты тридать лет-то молчал?
– А до этого, мама, все нормально было... (с) из анекдота про пересоленный суп
Re[Алексей Юрьевич Петров]:
Все зумы которые пробовал на 50D мне не дали хороший результат по резкости, чёткости и детальности. И 70-300, и 24-105L, и 24-70L, и 18-55, и ещё какие-то. А вот фиксы, даже не дорогие, дают отличный результат даже на открытых диафрагмах. 35/2, 50/1,8, 100/2,8 макро - все очень нравятся! Сейчас планирую докупить 20/2,8 так как остро нехватает широкого угла.

Конечно, зум более универсален, удобен, особенно когда лень или нет возможности таскать с собой вязанку фиксов, или когда нет желания/условий играть в "напёрстки" (кручу-верчу поснимать хочу! ), переставляя объективы. Но картинка с фикса более интересная, чёткая! Так что для меня это перевешивает универсальность зумов, но я не зарабатываю фотографией, снимаю исключительно для себя, для души.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Фигасе первый пост на форуме на 1291-й день пребывания! :ohmy:

В одной английской семье сын до пяти лет не разговаривал - думали, что немой. Но однажды за завтраком он вдруг сказал, что овсяная каша подгорела. Родители от счастья были в шоке, спросили сына:
- что же ты раньше нничего не говорил?
- а раньше всё было нормально
ответил он
Re[OlAf]:
Некоторые посты по 3 раза загоняют...
Но чтоб анекдот каждые полчаса - это впервые!
Re[klod]:
Видно в тему
Re[Алексей Юрьевич Петров]:
Для себя выбрал на 50D 28 1.8, 60 2.8 (Макро), 85 1.8 (все родное) 15-85 как штатник и 18-200 (то же Кэнон) как запасной вариант-телевик (длиннее и не нужно пока). Ничего добавлять не хочется, разве что 5DМк2 не хватает:))
Re[Sesame]:
15-85 как штатник и 18-200 (то же Кэнон) как запасной вариант-телевик

А подробней можно описать впечатления о этих стеклах.
Re[Алексей Юрьевич Петров]:
Подробнее не напишешь! 15-85 штатник, а 18-200 запасной ( избавиться рука не поднялась, в своем роде отличная вещь, но штатником всетки 15-85))) Что конкретно интересует?
Re[Алексей Юрьевич Петров]:
Да любой фотоаппарат требователен к хорошей оптике,если Вам предложить трястись в трамвае или ехать на Мерсе,что выберете?
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Фигасе первый пост на форуме на 1291-й день пребывания! :ohmy:

Копил денег.
Re[Алексей Юрьевич Петров]:
"Из тем на форуме я понял, что кит 17-85 это слабовато."

Слабовато это в смысле для чего ??? Для забивания гвоздей, для боя с Валуевым, для колки грецких орехов, для реального пацана ??? ППЦ Пиши еще ...
Re[иваныч 27]:
Купите например CANON 17-40 L USM, хороший объектив, да и широкий угол не помешает
Re[Алексей Юрьевич Петров]:
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
так же расматриваю данное стекло как вариант, ваше мнение.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.