Выбор Olympus Pen E-P5 vs Olympus Pen E-PL7

Какой из них больше подойдёт любителю для домашней съёмки, вечеринок, пикников, немного путешествий, в качестве единственной камеры.
Имеется пл2кит которым снимаю последние лет пять, в основном на автомате. Но вот пришла беда - сломалась вспышка. Ремонтировать пока нет
желания да и к отсутствию подсветки автофокуса так и не смог привыкнуть, приходится подсвечивать то кошачьим фонариком-указкой , то фотографируемых просить экран смартфона включить. Поэтому решил купить новую камеру. Зеркалки не подойдут из-за размера, да и слишком это для меня .
По цене подходят тушки Pen E-P5 - Pen E-PL7 ~ 20-23тр, пока поставлю китовый объектив, позже прикуплю что-нибудь светосильное.
Смущает что E-P5 уже довольно старая камера , но в ней вроде намного лучше стабилизатор, что считаю немаловажным. Подскажите есть ли какие
преимущества у новой E-PL7 ?

Цитата:

от:zakk
Какой из них больше подойдёт любителю для домашней съёмки, вечеринок, пикников, немного путешествий, в качестве единственной камеры.
Имеется пл2кит которым снимаю последние лет пять, в основном на автомате. Но вот пришла беда - сломалась вспышка. Ремонтировать пока нет
желания да и к отсутствию подсветки автофокуса так и не смог привыкнуть, приходится подсвечивать то кошачьим фонариком-указкой , то фотографируемых просить экран смартфона включить. Поэтому решил купить новую камеру. Зеркалки не подойдут из-за размера, да и слишком это для меня .
По цене подходят тушки Pen E-P5 - Pen E-PL7 ~ 20-23тр, пока поставлю китовый объектив, позже прикуплю что-нибудь светосильное.
Смущает что E-P5 уже довольно старая камера , но в ней вроде намного лучше стабилизатор, что считаю немаловажным. Подскажите есть ли какие
преимущества у новой E-PL7 ?

Подробнее

У меня тоже Е-ПЛ2 :D . Но снимал и е-П3 и Е-П5 . У новой Е-ПЛ7 есть современный процессор и откидной экран, который отворачивается аж на 180 градусов - незаменимо для любителей сели! :) если серьезнее, то семерка очень хорошая удобная машинка, а пятерка - это роскошная машинка для людей, ценящих элегантность самого аппарата вкупе с удобством и качеством картинки. Если приводить аналогию, то это как лейка по сравнению с любой другой камерой. Или автомобиль - как фолькваген Пассат ( епл7) и Фаэтон (еп5).
Так что выбор делайте по вашим критериям...

ЕПЛ7.

У ЕП5 очень выражен так называемый "шаттершок"

http://www.dpreview.com/forums/post/51907504

Всегда нравились ваши фото в теме о Olympus E-PL2.
Как я понял качество картинки всё же лучше у E-P5?

Цитата:

от: zakk
Всегда нравились ваши фото в теме о Olympus E-PL2.
Как я понял качество картинки всё же лучше у E-P5?

с shuttershock будет не до картинки.

Цитата:

от: doctor25
ЕПЛ7.

У ЕП5 очень выражен так называемый "шаттершок"

http://www.dpreview.com/forums/post/51907504

Так много букв не знакомых.
"шаттершок" - :? слово такое мне не знакомо
doctor25, простите , а в двух словах , или ссылку на "на великом-могучем" не дадите?

шевеленка от сотрясения затвора на самых ходовых выдержках типа 1/80-1/300.

Лечится электронным затвором или первой шторкой, задержкой считывания?

Цитата:

от: Mike_P
шевеленка от сотрясения затвора на самых ходовых выдержках типа 1/80-1/300.

Лечится электронным затвором или первой шторкой, задержкой считывания?

Это что брак отдельной партии, или какая то конструктивная особенность? Для этого туда продвинутый стаб поставили?)

Цитата:

от: zakk


Это что брак отдельной партии, или какая то конструктивная особенность? Для этого туда продвинутый стаб поставили?)

Это особенность затвора на ЕП5. На других камерах тоже встречается, но настолько редко, что можно пренебречь. И только на длинном фокусе. А на ЕП5 шаттершок очень част. И на любых фокусных.

Более того... Матрицы на ЕП5 и ЕПЛ7 одинаковые. Снимают фотоаппараты одинаково. Собственно говоря, как и все 16 мегапиксельные олимпусы. Разница только в корпусе, функционале и элементах управления. Ну и в стабилизаторе. Только вот стаб вас от шаттершока не спасёт.
Так что из этой пары только ЕПЛ7.

Спасибо . Предельно ясно, но не смотря на это ещё вопрос: если сравнить PL7 с E-M10 и E-M5, то разница то же будет только в корпусе, функционале и элементах управления?

Цитата:

от: zakk
Всегда нравились ваши фото в теме о Olympus E-PL2.

Спасибо!
Цитата:

от: zakk

Как я понял качество картинки всё же лучше у E-P5?

Нет.

Цитата:

от: zakk
Спасибо . Предельно ясно, но не смотря на это ещё вопрос: если сравнить PL7 с E-M10 и E-M5, то разница то же будет только в корпусе, функционале и элементах управления?

В общем, да. Но это разные ветви - пл7 - это крутая камера в формфакторе мыльница, а 10 и 5 - это компактные камеры в
Форм-факторе зеркалок

Не забывайте что на PL7 у вас практически не будет вспышки поскольку встроенной не предусмотрено а маленькая внешняя практически всегда отсутствует да и не удобно ей пользоваться. В то же время у Е-5 вспышка есть в тушке. Опять же стабилизатор в Е-Р5 реально круче. По поводу особо - сильного шатер-шока у этой модели как то не в курсе - насколько слышал это характерно для всех олимпусов исключая последние Е-М5II и 10II. На всякий случай поищите ветку по этой камере тут и на оурлайфе - спросите у реальных пользователей.

Самому стало интересно по поводу этих микросмазов - глянул на оурлайфе пишут что в последней прошивке эту проблему исправили.

Цитата:

от: zakk
Спасибо . Предельно ясно, но не смотря на это ещё вопрос: если сравнить PL7 с E-M10 и E-M5, то разница то же будет только в корпусе, функционале и элементах управления?

Да. И в стабилизаторе.

Справедливости ради надо отметить, что разница еще и в затворе.
У Е-Р5 механический затвор отрабатывает до 1\8000 секунды, против 1\4000 e E-PL7, что можно немного помочь при желании снимать на светосильную оптику солнечным днем.

А между ПЛ 6 и ПЛ 7, существенна ли разница? в ПЛ 6 убрали шуттершок?

"А между ПЛ 6 и ПЛ 7, существенна ли разница? в ПЛ 6 убрали шуттершок?" Не совсем. Этот зверек в разной степени живет во всех БЗК - Олимпусах. по характеру изображения PL-7 рисует выразительно, но не совсем натурально, чем- то напоминает слайды Konica - все время хочется поправить цвет, контраст высокий. Цветопередача отличается от PL-6. Изображение E-M10 гораздо корректнее и пластичнее, хотя матрица такая же. Так что надо в лоб сравнивать "картинку"- она -таки разнится. И техническое превосходство по цифрам параметров- не главное.

Цитата:

от: sun6000
по характеру изображения PL-7 рисует выразительно, но не совсем натурально, чем- то напоминает слайды Konica - все время хочется поправить цвет, контраст высокий.

При каких настройках так? Там же можно выбирать на самом фотоаппарате (и, как я понимаю, эти настройки будут действовать и при проявке RAW-файла в штатном олимпусовском конверторе Olympus Viewer).

При каких настройках так? Там же можно выбирать на самом фотоаппарате (и, как я понимаю, эти настройки будут действовать и при проявке RAW-файла в штатном олимпусовском конверторе Olympus Viewer).
Все правильно Вы говорите, токмо дело не в доступных настройках. Просто исходная цветопередача и тоновая кривая у камер разная. У PL-7 лиловый- порозовее, желтый- потемнее, розовый- побледнее,зеленый -посинее - и т.д КМК. Общий тон приятный,картинка выразительная, но не на всех сюжетах выглядит натурально при разных условиях освещения. (пейзаж, портрет). У предыдущих олимпусов общая тональность кажется слегка красноватой (кроме E-pl3), у PL-7- лиловата (СЛЕГКА!). Ничего страшного нет, конечно, цвет-дело вкуса. По схожей причине не могу заменить зеркалку- у старичка EOS 30d из RAW все прекрасно - у всех последующих кенонов цвет "не мой". Все субъективно.

Цитата:

от: sun6000
У предыдущих олимпусов общая тональность кажется слегка красноватой (кроме E-pl3), у PL-7- лиловата (СЛЕГКА!). Ничего страшного нет, конечно, цвет-дело вкуса.

Как мне кажется, на общую цветовую тональность у человека памяти нет, поэтому разница не существенна. А вот точность цветовых переходов важна - в каких-то случаях могут быть резкие пятна, бросающиеся в глаза. И фирма может выбирать настройки, чтобы маскировать возможные неприятности. (Которые на разных матрицах и алгоритмах обработки разные.) Поэтому я бы поостерегся менять заводские умолчания без большого опыта съемки в разных условиях.