Выбор: Olympus Camedia C725 Ultra Zoom или Minolta Dimage Z10???

что посоветуете?

Неужели никто не знает ничего об этих фотоаппаратах?

Могу сказать только про Z10 - очень и оченоь достойный аппарат...
сам здесь просил мнения у знатоков, на деле оказалось лучше даже, чем говорили!

Не так давно у меня был топик с отзывами о сем аппарате и сслыкой на фото

очень рекомендую!

Думать нечего - берите Олимпус. Рабочая техника.
За такие деньги там все питание удобное, зум 8, камеру держать удобно, оптика неплахая и качество для домашнего использования достаточно. А цветопередача
очень точная, особенно портреты. Цвета естественные.

вот именно оба фотоаппарат очень хорошие и по цене и по возможностям. в этой ценовой категории наверняка они лучшие. только вот для меня важно выяснить, что же все-таки лучше? может хотя бы для начала узнать, который из них надежнее? у какого качество снимков лучше? какой быстрее работает? какой работает в более сложных условиях? какой экономичнее расходует батареи?

кстати, по параметрам, минолта немного опережает олимпус (касается рассматриваемых моделей), а вот не в ущерб ли это качеству?

Олимпус 720 был у меня, матрица шумная, хотя у минолты, думаю не лучше. Очень не хватало ручной фокусировки и много недостатков которые имеют камеры в этом ценовом диапазоне. Надежность на высоте, ронял так, что корпус гнулся, но ничего.
Если для дома, для семьи - сойдет, но если есть малейшие претензии на занятие фотографией - нужна менее шумная матрица.

Цитата:

от: И.В.
вот именно оба фотоаппарат очень хорошие и по цене и по возможностям. в этой ценовой категории наверняка они лучшие. только вот для меня важно выяснить, что же все-таки лучше?

боюсь, что все выяснится только после покупки... ;)
Цитата:

от: И.В.
может хотя бы для начала узнать, который из них надежнее?

обе фирмы достойные - с этой точки зрения, по-моему, без разницы
Цитата:

от: И.В.
у какого качество снимков лучше?

повторюсь - качеством снимков даже без обработки на Z10 все очень даже в порядке!
Цитата:

от: И.В.
какой быстрее работает? какой работает в более сложных условиях?

про это не скажу-не с чем сравнить
Цитата:

от: И.В.
какой экономичнее расходует батареи?

про экономичность - моя минольта отфотала полтораста фоток (перцентов 80 со вспышкой) и сняла три мувика по 4-5 минут. после этого бутарейки, идущие в комплекте больше не тянули... зато еще на плеере играли долго ))
затем купил аккумы на 2100 мА/ч, так вот после первой зарядки за вторую сотню кол-во фотографий перевалило (тоже больше половины со вспышкой)

У меня Minolta Z1, разница насколько я помню от Z10 - дизайн и оптический зум в Z1 -10х, в Z10-8х. Для своего класса фотоаппарат очень даже нечего.
Плюсы:
1. Быстрое включение
2. Зум 10-х
3. Высокая скорость автофокуса.
4. Органомика
5. Удобное меню
6. Ручные режимы А, Р, S, М
7. Удобно снимать объекты в движении- камера не тормозит.
8. Башмак под вспышку.

Минусы:
1. Шумная матрица, фотографирую только на ИСО 100, на 200 уже много шумов.
2. Ручная фокусировка выполнена неудобно.
3. При недостатке освещения автофокус работает плохо.
4. В солнечную погоду видоискатель бликует.
5. ББ в автомате ошибается, но это легко исправить в ФШ.
6. Фотографии не резкие.
7. Крышка батарейного отсека хлипкая- хотя за полгода не отломал :D

Вывод: для своего класса и цены неплохая шустрая камера. Фотографируя днем можно получить достойные фотографии.
Olympus держал в руках только 740 и 750. На мой взгляд движущиеся объекты ей фотографировать очень тяжело, так как после срабатования затвора объект успевает неспеша уйти из кадра.
В целом если есть деньги лучше сразу купить ц.зеркалку.
В общем рассказал все, что знал, но все равно выбор делать только вам. Удачи. :D

:) да уж... сложно быбрать самое хорошее, но самое дешевое :)