Выбор объективов для броники SQ 6х6 .

Вот решил спросить ))

какой из 80 лучше по качеству и рисунку ? S или PS ?
сильно ли они различаються ?
150PS или 180PS ? стоит ли переплачивать за 180 в 3 раза больше ?
из шириков какой предпочтительней 50S ,50PS или 65PS ?
Кстати у кого какие наборы наборы объективов ?
если можно накидайте примеров с этих объективов
спс )

Вроде как 180-ий чуть ли не шнайдер делал (могу путать), но считается лучшим портретников среди всего что есть под все Броники. Поэтому и цена. Можед есть на форуме владельцы?

Владельцы есть. Но может взять поштудировать каталоги на тамрон.ком в архиве броники лежащие. Там есть таблички с типа мдф углом и т.п. по объективам.
Поиск опять же может дать много интересного.
\\\S или PS ?\\\
различия между ними в появившихся половинках диафрагм и более удобном переключателе на выдержку Т. Кроме рекламных материалов, где говорится, что пс категорически лучше, сравнений не встречал.
180 хороший объектив.
150 тоже хороший.

http://www.tamron.com/bronica/slr_archives.asp
Здесь можно полистать про бронику.

Если планируется часто снимать с ручной выдержкой — лучше PS. На старой версии переключатель надо вывинчивать, а на новой — вытягивать. Первое делать зимой замерзшими руками ночью в неудобной позе на ветру в перчатках очень неудобно. Впрочем, неудобно даже при наличии одного из вышеперечисленных параметров :) По качеству сказать не могу т.к. ПС у меня 80ка, а С полтинник.

Dene_Little прав, 180ка, говорят, шнайдер, и офигительно рисует, но купить в свое время так и не удалось. Интересно, что переодически на том же KEH они попадаются долларов за 300, так что не все так плохо.

У нового полтинника увеличена резьба, а у старого, так же как и у 80ки она 67, так что можно использовать один комплект фильтров.
65ка лично мне кажется не достаточно широкой, так что лучше брать 50мм или даже 40. И тот, и другое исправлен почти идеально, «бочка» минимальна. 40 еще и очень резкий. Но зато все прелести фильтров под 95. У полтинника С-ки есть неприятная особенность — уже на f16 начинается падение резкости, а уже на f22 замечается мыло. Не знаю, может, у новой версии с этим лучше.

У самого 80PS, 50S, 110/4.5PS (последний продаю).

добрый вечер.
имею 180ps - очень интересный объектив,правильно говорят что лучший в системе.В сети действительно проскакивала информация о том что его делал шнайдер ,но я так и не нашёл где бы то нибыло этому подтверждения.на сайте тамрона ни слова:)
По поводу кеха и 300$ - да видел такое но это всё "угли" я бы не стал рисковать.сам брал в москве.если интересно могу Вам в личку скинуть где посмотреть на сканы с ним.

имею 180ps
\\\
Чем, кроме мдф он лучше например, 150-го?
Брать надо хасиль, карочи...

Не парюсь.
Снимаю тем что есть.
и не фанатею.

"Брать надо хасиль, карочи..."

Всё в Ваших руках:)

Цитата:

от: DHL
110/4.5PS (последний продаю).

А чем неустроил? Я просто вот подумываю про него...

а чем отличаються 80PS и 80PS/B ? оптически они идентичны или нет ?
и ещё SQ-B сделана так же хорошо как и SQ-Ai и отличаеться только отсутствием электроники у SQ-B ? Шахты , которые идут вместе с коробками одинаковы ?

Цитата:

от: На берегу моря
а чем отличаються 80PS и 80PS/B? оптически они идентичны или нет ?

PS/B отличается отсутствием переключателя выдержки Т (Time) на объективе; "T" позволяет экономить энергию батареи на длинных выдержках.

Цитата:

от: На берегу моря
и ещё SQ-B сделана так же хорошо как и SQ-Ai и отличаеться только отсутствием электроники у SQ-B ? Шахты , которые идут вместе с коробками одинаковы ?

Сделана хорошо, можно не волноваться за это.
Отличаются ручками взвода затвора (SQ-A, SQ-B – крюк, SQ-Ai – складывающаяся) и:
SQ-B – выдержки 8 сек. до 1/500 сек., и не включает "B" (bulb) и "T" (time); установка PS объектива иного, чем PS/B 80mm позволяет выставлять выдержку "T". Механическая выдержка 1/500 сек. * Затвор отработает 1/500 сек., несмотря на установки, если батарея не установлена, или заряда батареи недостаточно для нормальной работы затвора.
SQ-Ai – выдержки 16 сек. до 1/500 сек.; T (time exposure) на стандартном объективе; B (bulb exposure). Механической выдержки нет.

Шахты одинаковы, отличаются только цветом букв.

Инструкции для Bronica серия SQ
http://www.tamron.com/assets/pdfs/sq-a.pdf
http://www.tamron.com/assets/pdfs/sq-ai.pdf
http://www.tamron.com/assets/pdfs/sq-b.pdf

спасибо за ответ ) просто вот чмотрю что версия SQ/B на кехе стоит в 2 раза дешевле , чем SQ , вот у меня и вопрос - может 80 SQ/B сделан по другой оптической схеме ?

Цитата:

от: На берегу моря
спасибо за ответ ) просто вот чмотрю что версия SQ/B на кехе стоит в 2 раза дешевле , чем SQ , вот у меня и вопрос - может 80 SQ/B сделан по другой оптической схеме ?

Схема одна (The 80mm PS/B was optically identical to the PS version, but the A/T selector switch was eliminated. In short, everything that could be removed from the SQ-Ai comfortably was, to make the camera as cost effective as possible). Всё дело в этом выключателе "Т". У меня был 80 PS, но умер в нём затвор и я купил себе 80 PS/B разницы в удобстве не заметил, т.к. "Т" никогда не пользовался.

спс за разъяснения )

а какой портретник посоветуете ? 135,150 или 180 ?

Цитата:

от: На берегу моря
а какой портретник посоветуете ? 135,150 или 180 ?

Всё зависит от ваших предпочтений. Выбирайте под ваш стиль съёмки. В любом случае объективы отличные, уверен, что не будете разочарованы.

Я использую PS/B 80 и PS 150 оба мне нравятся.
PS 135 и PS 180 имеют МДФ 1 метр, оптические схемы у них разные, больше ничего не могу сказать – в живую не пробовал.

ps: Вот простенькое, тестовое фото с PS 80 узрив которое коллега по работе очень хорошо выразился: Как в окно смотришь через чистое стекло. Хотя до этого всё недоумевал зачем мне шаманство со старой техникой и плёнкой, когда уже давно цифра в ходу.

Устроил всем, резкий, единственный объектив из кроющих 6х6, который без колец и пр, дает масштаб 1:1. Но сейчас для макро есть цифровой СФ, так что сейчас им не пользуюсь. Если интересуетесь — пишите в личку.

Спасибо за информацию! С покупкой пока пришлось отложить - кризис мать его!