Выбор объективов для 450 и штатива

Всем привет, покупаю в этом месяце Canon 450D, к нему хочу прикупить объективы и штатив. Думаю брать Body, т.к. целенаправленно беру 2 объектива.

Собственно CANON EF 50 mm f/1.4 USM
и думал взять для пейзажей, только вот что незнаю. Хотелось бы, то что идеально работает с длительной выдержкой и стабилизацией изображения.
Работать думаю на Байкале, летом. Закаты солнца, утренние туманы, ночная съемка (лунная дорожка и т.д.)

Впоследствии думал заняться фото для фотобанков.

Брал штатив из пластика за 900 р., безбожно сломал. Теперь присматриваю металл в пределах 3000 р., чтобы можно было стрелять стоя в воде (съемка горных речек и водопадов).

И нужно ли прикупить защитные девайсы. Всем заранее спасибо за потраченное время и ответы.

Цитата:

от: mar1boro
Хотелось бы, то что идеально работает с длительной выдержкой

я пропустил что-то новое в объективостроении
А стаб на штативе даже вреден ;)

Цитата:

от:mar1boro

Собственно CANON EF 50 mm f/1.4 USM
и думал взять для пейзажей, только вот что незнаю. Хотелось бы, то что идеально работает с длительной выдержкой и стабилизацией изображения.
Работать думаю на Байкале, летом. Закаты солнца, утренние туманы, ночная съемка (лунная дорожка и т.д.)

Подробнее

мне кажется, этот объектив на кропе будет узковат для пейзажей. 35/2 есть у кенона.

=) эмм ну вообще для ночных съемок нужен спец объектив? Или сойдет 18-200 например от сигмы?

Для пейзажей возьмите либо Кенон 10-22, либо Токину 12 - 24 или 11 - 16. + хороший штатив.

Цитата:

от: mar1boro
Или сойдет 18-200 например от сигмы?

Объективы типа этого годны только для сников типа "я тут был (я справа, слева - это моя теща)" :)
Прсмотритесь к тому, что рекомендует Nickolay_K

а как ночью? Пишут, что Canon темноват при плохом освещении. Я просто на зеркале не снимал ночью. С длительной выдержкой можно примеры посмотреть того же Кэнона? - еще, что пластмасса. А Токину хрен найдешь в Томске =)

Цитата:

от: mar1boro
а как ночью? Пишут, что Canon темноват при плохом освещении.

А вот для этого и нужен штатив. Даже если у вас будет светосильный объектив, диафрагму для съемки пейзажей все равно придется зажимать до 8 - 14. естественно выдержка увеличится. Вот тут то и нужен хороший штатив.

П.С. Токину можна взять в интернет магазинах.

Спасибо за совет. И какой штатив посоветуете? =)

Цитата:

от: mar1boro
Спасибо за совет. И какой штатив посоветуете? =)

Вот тут советовать мне проблематичней. сам недавно выбирал, долго мучался, спрашивал совета на форуме. вообщем остановился на шаровой голове Manfrotto 488RC4 и к ней ноги - Manfrotto 055XPROB. еще не заказывал, поэтому ничего про него сказать немогу. Из своего опыта использования штативов: решил поначалу сэкономить - купил дешевый ноунейм штатив, через полгода использования (в основном дома при съемки предметки) он развалился. хорошо, хоть камеру успел перед этим снять. в итоге понял, что штатив должен быть надежным. В идеале нужно брать Гитзо, но стоимость их просто неприличная. решил попробовать Manfrotto.

имею Canon 400D + Canon EF 50 F/1.4 и Canon EF 17-40 L F/4.0
при пейзажной съемке полтиник использую для панорам, ну а 17-40 по прямому назначению - хороший пейзажный объектив.

на счет ночных фото и длинных выдержек - можете посмотреть мою фотографию "Злой дух Ямбуя", снято на 17-40, выдержка 94 секунды, диафрагма 7.1. условия: ночь + густой туман.

а вот штатив у меня простенький, планирую поменять на более крепкий, а то 400D+батарейный блок+17-40 тяжеловато для него. присматриваюсь к Манфротто

P.S.
часто фотографирую на Байкале - так что условия близкие к обозначенным вами :-)

Цитата:

от: Шубаров Олег
имею Canon 400D + Canon EF 50 F/1.4 и Canon EF 17-40 L F/4.0
при пейзажной съемке полтиник использую для панорам, ну а 17-40 по прямому назначению - хороший пейзажный объектив.

+1
У самого такой набор (правда 50/1,8 ). Для панорам хорош

Спасибо Олег, вы с Мобилтелекома админ. Просто имя знакомое. Хотел спросить один сабж.
Видел на одном из форумов, в идеале универсальный объектив 18-200 или хотя бы расстояние должно быть кратно 5 т.е. 18-100. Просьба не пинать ногами, до этого не заморачивался никогда =). Да и еще можно ссылочку на фото =)

Будем думать насчет предложенных вариантов. И еще посоветуйте плизз инетмагазины, а то в тех которые я знаю Manfrotto и оптики Tokina нет, а в штатных магазинах под заказ дорого получается. Ссыльки в личку =)

1 Canon EOS 450D Black Body(12.2Mpx,JPG/RAW,0Mb SD/SDHC,3.0",USB 2.0,TV,Li-Ion) 24286 р.

2 Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 26131 р.
3 Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO 12966 р.

Примерные цены, доставка бесплатная. Что скажете?

Цитата:

от: mar1boro
Спасибо Олег, вы с Мобилтелекома админ

с Мобилтелекома, но не админ :-)

Цитата:

от: mar1boro
Да и еще можно ссылочку на фото

Вот решил примерно показать какие будут объекты съемок.


у вас как будто солнце =)). Классная фотография.

Цитата:

от: mar1boro
1. Canon EOS 450D Black Body(12.2Mpx,JPG/RAW,0Mb SD/SDHC,3.0",USB 2.0,TV,Li-Ion) 24286 р.

думаю, что лучше чем 400D, а последний мне нравится. пока ни разу не пожалел о его покупке. для любителя самое то. а с батарейным блоком и выглядит по взрослому ;-)

Цитата:

от: mar1boro
2. Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 26131 р.

видел много фотографий с этого объектива - хороший пейзажник. один минус - если вдруг в будущем соберетесь переходить на полнокадровую тушку, то этот объектив придется продавать

Цитата:

от: mar1boro
3. Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO 12966 р.

тут ничего не скажу - надо читать обзоры и тесты

на счет интернет-магазинов. полтиник я покупал через A-л-д-y-c (адрес не могу указать, тут это слово в запрещенных :-) ), всё остальное непосредственно в магазинах, когда был в командировке в Москве. 17-40 долго выбирал - порядка 5 объективов протетстировал