Выбор объектива(ов) canon для клубно-репортажной съемки

Хочу спросить вашего совета по выбору объектива.
В первую очередь снимаю в клубах и для фана. До студийной съемки еще не дорос.

Пользовался 50 f/1.8 но очень уж с ним тесно на кропе, только головы фотографировать.


Собственно кандидаты у меня следующие:
1. canon 24-70 f/2.8L - пока рассматриваю как №1. и все необходимые фокусные перекрывает, и рисует, судя по отзывам хорошо.

2. canon 35 f/1.4L - если с полтинником очень уж тесно, то этот будет как раз для съемки публики. а вот до сцены дотянуться уже сложней. так же у фикса кроме рисунка вижу еще существенное преимущество - не нужно отвлекаться на кольцо транфокации и можно всецело сосредоточиться на композиции.

3. canon 35 f/2.0 + canon 70-200 f/2.8 [IS] - этот вариант мне представляется самым неоднозначным. с одной стороны и фикс 35й и отличный телезум. но в случае без стаба боюсь повсеместного мыла. а со стабом цена комплекта получается заоблачная. думаю если оправдано - потянуть смогу, но придется голодать:)) так что нужно серьезное обоснование.

4. ваш вариант.


Вобщем, как мне кажется, душевные терзания описал более менее ясно.
Хочется услышать мнение людей которые пользовались перечисленными линзами.
Так ли хорош 24-70?
Т.к. снимаю в условиях ужасного освещения, то как правило ставлю выдержку на 15-60 и синхронизируюсь по второй шторке. как поведет себя в этой ситуации на 70-200 без стаба при съемке с рук?

И.т.д. буду очень признателен за любые комментарии и советы. своего опыта нет, приходится обращаться к чужому.
Камера 400d, осенью надеюсь перейти на фф.

Спасибо)

Три фикса Кэнон или:
-35/1,4(Сигма 30/1,4)
-50/1,2(50/1,4)
-135/2
24-70/2,8 в условиях ночного клуба темноват,а вспышкой можно убить напрчь всю атмосферу действа.Это для кропа.
На ФФ заменил бы 50 на 85.

Скорее переходите на ФФ... 400D больно плох бля клубов на нем ISO более 400 не рабочие.
Долгое время снимал на 24-105 он для такой съемки в самый раз, насчет фикс большие сомнения (как их менять в условиях задымления и пыли?) и оперативность съемки важна. Есть у меня так же 70-200 F/2.8L IS USM он хорош для портретов, но в динамике приходится отключать стабилизатор и ставить выдержку 1/125 не меньше, а на 24-105 стабилизатор по другому себя ведет его не отключаю и снимаю на выдержках 1/15-1/60. Может посмотреть работы: http://www.zhazhda.ru/user/ParadoXX_photo/

2krim: судя по большинству отзывов бюджетные варианты фиксов сильно мылят на открытой диафрагме, а именно ей мне и придется пользоваться в большинстве случаев. три эльки - слишком дорого. ну и вспышкой пользоваться все-равно приходится, как минимум для подсветки. к тому же нет никакой возможности снять динамический объект при почти отсутствующем свете, даже если f1.2 позволит получиться правильно экспонированный кадр на 1/50 действо будет размазано. вспышка же помогает заморозить картинку.

2ParadoXX photo: ой-ей, не знал что стаб 70-200 накладывает такие ограничения на выдержку. ведь действительно 1/60 в большинстве случаев максимально допустимая выдержка, иначе, даже на f2.2 фон прорабатывается плохо. думал о 24-105, но хочется диафрагму не больше 2.8.
фотографии очень понравились)

В поиск!
Тема оборудования для съемки в клубах поднимается регулярно!

на кроп берите 16-35/2.8