Выбор объектива за 300$

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Выбор объектива за 300$
Какой качественее? :D
Сигма АФ 18-125/3,5-5,6 DC или Никон 18-70/3,5-4,5 IF-ED :?:
Или это глупый вопрос? :(
Re: Выбор объектива за 300$
Ааа-ууу!!! ;)
Re: Выбор объектива за 300$
от: Александр-1
Какой качественее? :D
Сигма АФ 18-125/3,5-5,6 DC или Никон 18-70/3,5-4,5 IF-ED :?:
Или это глупый вопрос? :(


1. Сигма жужжит при фокусировке.
2. Бывают экземпляры Сигмы, которые мылят или на коротком или на длинном конце.
3. Бывают хорошие экземпляры этой Сигмы.

Я в итоге купил 18-70, т.к. понял, что без телезума 70(80-100)-200(300) не обойтись.
Re: Re: Выбор объектива за 300$
Действительно, лучше иметь пару объективов

Если сложно с бюджетом, то лучше взять универсальный зум типа 24-120, в крайнем случае 28-105
Re: Выбор объектива за 300$
После дооолгих раздумий взял себе Nikkor 28-105. ИМХО очень приличный объектив. Хотелось Никоновской резкости, быстроты фокусировки и чтоб "зайцев" без бленды не сильно ловил. Удовлетворился по всем трём пунктам. А в довесок получил ещё и псевдомакро режим.
Re: Re: Выбор объектива за 300$
от: Anarchist
от: Александр-1
Или это глупый вопрос? :(

Именно.

:D Даже спросить чтоль нельзя! :)
Re: Re: Re: Выбор объектива за 300$
от: SerG.msk.ru
Действительно, лучше иметь пару объективов

Если сложно с бюджетом, то лучше взять универсальный зум типа 24-120, в крайнем случае 28-105

Тот что со стабилизацией?(24-120)
Он лучше по картинке чем 18-70? :?:
Re: Re: Re: Re: Выбор объектива за 300$
от: Александр-1

Если сложно с бюджетом, то лучше взять универсальный зум типа 24-120, в крайнем случае 28-105

Тот что со стабилизацией?(24-120)
Он лучше по картинке чем 18-70? :?: [/quote]

24-120 - на любителя. С ним нет широкого угла, но есть VR. На открытых дырках может не понравиться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта