Выбор объектива. SAL35F14G

Добрый день, всем. Помогите, пожалуйста, выбрать объектив для а300. Ищу новый портретник. В основном снимаю своих детишек дома и на улице. Сейчас у меня DT18-70/3.5-5.6. В помещении при плохом освещении фотки не очень.
Смотрю на SAL35F14G, уж очень понравилось описание «выразительный портретник и идеален для съемки с руки». Смущает цена и подойдет ли он к моей тушке? Может выбрать более универсальный объектив?
Помогите, подскажите!!!
Заранее всем спасибо.

да портрет лутше канешна 50 мм, 35ником придёться снимать очень близко.,, особ. если детишки маленькие.. хатя в небольшом помещении будет всамый раз

самъянг дешевле.

35 мм даже на кропе это слишком широко для портретной съёмки, а как штатник указанный вами объектив ИМХО слишком дорог.
Sony 50F1.8 - универсален, недорог, идеальный портретник для вашей камеры, отлично подходит на роль первого фикса:
Мои примеры с A230:

Цитата:

от: tia5
Ищу новый портретник. В основном снимаю своих детишек дома и на улице.

+1 за полтинник. Вполне подходит под ваши задачи. И стоит младший SAL50F18 в ДЕСЯТЬ РАЗ дешевле вашего кандидата, а качество картинки весьма достойное.
Цитата:

от: tia5
В помещении при плохом освещении фотки не очень.

Ну тут светосила все проблемы разом не решит. Плохое освещение - это как правило свет от бытовых светильников, с потолка - следовательно тени под глазами, невыразительный светотеневой рисунок и т.д. Тут лучше в сторону внешней вспышки с поворотной головой смотреть.
Цитата:

от: tia5
Может выбрать более универсальный объектив?

Универсальный в смысле зум? Тамрон 17-50 как вариант.

Мне довелось один раз видеть этот SAL35F14G и сделать пару кадров. Я его не понял. По моему мнению нет ничего лучше для портретов чем сони цейсс 135/1.8. Кое какие примеры в моих фотографиях.

Не по теме, последний портрет - прелестный, но руки отрезаны и это все портит. Вы плотно кадрируйте. Я сам этим страдаю.

про сони цейсс 135/1.8 много хорошего читала, но думаю он не совсем подходит для съемки в квартире, места маловато. Хотелось бы такой-же, но с меньшим фокусом. Про SAL35F14G в обще мало отзывов, что-то он не пользуется популярностью.

Цитата:

от: ufff
Тут лучше в сторону внешней вспышки с поворотной головой смотреть.

Можете написать поподробнее про вспышку, я не совсем понимаю, что вы имели ввиду. Я пользуюсь только встроенной.

Цитата:

от: ufff
Универсальный в смысле зум? Тамрон 17-50 как вариант.

Да, зум. А чем Тамрон лучше моего 18-70/3.5-5.6?
Я все никак не могу окончательно определиться покупать портретник или купить зум (в целях экономии средств), который и портреты хорошо снимает и пейзажи можно поснимать.

Спасибо, за совет. А что вы думаете о сони 50/F1.4, чем он отличается от 50F1.8?

А портреты действительно прекрасные.

Цитата:

от: tia5
Спасибо, за совет. А что вы думаете о сони 50/F1.4, чем он отличается от 50F1.8?

А портреты действительно прекрасные.

Спасибо. 50F1.4 обладает чуть большей светосилой, конструкция с металлическим байонетом на полный кадр и шкалой расстояний....но...жаба задушила отдать за него в 2,5 раза больше денег чем за 50F1.8 ИМХО ненашёл я в нём для себя явных преимуществ по картинке. На разницу в цене и если чуток добавить то можно ещё 85 мм фикс докупить для крупных портретов, его тоже очень хвалят. Опять же сугубо моё ИМХО с полтинником подсел на фиксы - из зумов теперь мало что впечатляет для портретной съёмки

1.4 настоящий объектив а 1.8 поддельный китайский пласмасовый одноразовый кропомылок толкаемый по тройной цене.

к стати 1.4 на барохолках по 8 тыр фсю жызнь.

Цитата:

от: L4m3r
1.4 настоящий объектив а 1.8 поддельный китайский пласмасовый одноразовый кропомылок толкаемый по тройной цене.

к стати 1.4 на барохолках по 8 тыр фсю жызнь.

Плюс сто пяцот

Цитата:

от: tia5
Можете написать поподробнее про вспышку, я не совсем понимаю, что вы имели ввиду. Я пользуюсь только встроенной.

Я вам дам один совет. Не пользуйтесь встроенной вспышкой никогда. Ну только если Вам нужно запустить внешнюю в беспроводном режиме.

Цитата:

от: L4m3r
1.4 настоящий объектив а 1.8 поддельный китайский пласмасовый одноразовый кропомылок толкаемый по тройной цене.

к стати 1.4 на барохолках по 8 тыр фсю жызнь.

кропомылок он для тех кто снимать не умеет. Отличный объектив по цене-качеству с хорошими оптическими хар-ками.

Если руки растут из одного места , то и 50/1.2 не поможет.

Цитата:

от: vinograddik
кропомылок он для тех кто снимать не умеет. Отличный объектив по цене-качеству с хорошими оптическими хар-ками.

Если руки растут из одного места , то и 50/1.2 не поможет.

+100500 Согласен :!: Можете назвать меня нищебродом но это более чем хороший объектив за свои деньги, а то что пластмассовый корпус это не минус
Цитата:

от: Вадим АФ
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1741

тоже объектив хороший. Но сколько отзывов не смотрел, так и не сделал вывод чем он лучше\хуже чем 50F1.4

Цитата:

от: Nеmо
а то что пластмассовый корпус это не минус

через полгода скаже минус ето или нет :crazy2; кагда люфтить начнёт на +-2 мм в обе стороны и диафрагму клинить погнувшей пласмассой

а то что он кроп , за такие баблищи,вобще нет прощение

Цитата:

от: tia5
Можете написать поподробнее про вспышку, я не совсем понимаю, что вы имели ввиду. Я пользуюсь только встроенной.

Встроенная вспышка в лоб годится разве что для эксперта-криминалиста.
С внешней вспышкой можно:
а) Вспышка на камере. Повернуть голову вверх/вбок и отразить свет от любой светлой поверхности. Стена, потолок... Немного приноровиться и примерно представлять как и куда пойдет свет. Получается примерно так:

б) Снимаем вспышку с камеры переводим в беспроводной режим (благо на нашей системе такая возможность на младших тушках не обрезается) и ставим в сторонке. Опять же используем подручные светлые поверхности для отражения/рассеивания света. Получается так:

Оба примера сняты в домашних условиях, 500-ой альфой и 42-ой вспышкой.
Можно прикупить стойку с зонтом и прицепить к вспышке - уже домашняя микро-студия для съемки с одним источником света. :D Можно купить/соорудить самостоятельно разные рассеиватели, отражатели, софтбоксы и т.д. Информации на эту тему более чем достаточно.
в) Ну и самый простой вариант - вспышка на камере, голову поворачиваем вверх и цепляем бумажку на резинке сверху. Часть света отраженного от бумажки будет лупить по прежнему в лоб, а часть отражаясь от потолка зальет равномерным рассеянным светом все вокруг. В семейный альбом пойдет, все лучше чем просто в лоб (не самый удачный пример, но на рабочем компе другого нет):


[quot]А чем Тамрон лучше моего 18-70/3.5-5.6? [/quot]
Резкостью. Цветопередачей. Светосилой.
[quot]покупать портретник или купить зум (в целях экономии средств), который и портреты хорошо снимает и пейзажи можно поснимать. [/quot]
Либо универсально, либо качественно, по другому не бывает. Как насчет Тамрон 17-50 плюс фикс SAL85F28 для портретов?

Цитата:

от: L4m3r
через полгода скаже минус ето или нет :crazy2; кагда люфтить начнёт на +-2 мм в обе стороны и диафрагму клинить погнувшей пласмассой

а то что он кроп , за такие баблищи,вобще нет прощение

Люфтит он изначально. если АФ то нефиг за кольцо держацца чтоб не сбивать, а пласмаски гнуть ну так это ронять и стучать им ненада, а то что КРОП так мне,нищеброду ФФ и не светит
ИМХО