выбор объектива под 5D Mark II

Добрый час. Я новичок на форуме, это мой первый пост. Если что-то не так пишу - поправьте пожалуйста. Тему поискал, вроде не нашел - если вдруг дублируюсь - прошу простить, направить меня в уже существующую и стереть эту.

А теперь к делу: решил приобрести второй марк, бюджет, естественно, ограничен. Буду использовать как возможности фото, так и видео (возможности видео на все 100%).

Нужен объектив. Китовый стоит дорого, да и по отзывам не ахти какой. Поэтому решил найти альтернативу.

Желательный диапазон фокусных 24-100. В основном буду снимать на натуре при естественном освещении. Далее собираюсь переходить на фиксы, поэтому особо на этот объектив тратиться не хочу. Итак, прошу помочь мне выбрать оптимальный по цене-качестве объектив стоимостью до 500 долларов.

Вот на что я присматриваюсь: SIGMA AF 28-70 mm f/2.8 EX DG
но не совсем уверен.
Прошу помочь. Если есть другие, более стоящие варианты - прошу намекнуть. Спасибо.

Хорошей камере-хороший объектив. Я для своего 5Dm2 не стал бы покупать простенькие стекла.Исключение составили Sigma 12-24 и 50 1.4, в силу своей уникальности и не высокой цены. А стоИт на камере все время- Canon 24-70 2.8 L.

я бы для начала взял бы Canon EF 28-90 :D

Да, согласен: хорошей камере - хорошую оптику. Но потом :)
А сейчас в указанных пределах можно что-нибудь разумное предложить?

Цитата:

от: андрюшенька
я бы для начала взял бы Canon EF 28-90 :D

Думаете? А другие есть варианты? Во всяком случае занесу к себе в мемори - надо будет посмотреть по тестам. Можете мне ссылку дать на картинки с этого стекла (тесты я найду).
А указанная мною Сигма по сравнению с этим как будет?
Просто этот не слишком ли темноватый. Остальное надо посмотреть...

Я вообще не понимаю,что значит-Для начала? Если,как мне кажется,человек покупает топовую камеру, то вряд ли "для начала". Для начала можно купить 500D,40D. Для чего покупать на пятдвак бюджетное стекло? Что бы понять разницу? Разница будет. А так,только зря потраченное время и деньги+разочарование в камере.Что бы почувствовать разницу в полной мере,советую начать с кропа и бюджетного стекла.

Для начала значит что я уже написал, что далее буду переходить на фиксы! И нужен т.н. зум, который можно будет брать собой везде (в походы например). Я не писал, что 5Дмарк мне для начала нужен. С выбором камеры я уже определился, мне важны прежде всего ее видео возможности, иначе взял бы 450Д. Но давайте все-таки о стекле до 500 долларов поговорим? Неужели все пользуются стеклами от 1000 баксов? Никто ничего по теме сказать не может?
Извиняюсь за оффтоп. Давайте по теме, пожалуйста.

Цитата:

от: DiscanFoto
И нужен зум, который можно будет брать собой везде (в походы например)

Canon 28-90

купите кенон 85 ф 1.8.
недорогои, резкии, быстреищии фокус, а в случае чего продадите с небольшои потереи.
(50 ф1.4 - покупать несоветую)

а если зумы.... то... даже не знаю....

28-90 учтено! Спасибо. Посмотрю позже.
Может кто-нибудь еще что-то посоветует? И еще: про Сигму мою выскажитесь, которую я привел в начале.
85 ф. 1.8 - это хорошо, но мне зум нужен.

Цитата:

от: DiscanFoto
Может кто-нибудь еще что-то посоветует? И еще: про Сигму мою выскажитесь, которую я привел в начале.

Посмотрите старую полнокадровую сигму 24-70 ЕХ, некоторые экземпляры могут вполне конкурировать с равнозначным родным.
Без обсуждения - старая токина 28-80. Но продаётся у нас очень редко, с инджапана новый экземпляр обойдётся в косарь, не меньше.

Ок. Тогда попробуем так: 85 canon 1.8
И какой-нибудь широкоугольный зум до 200 долларов (есть возможность заказать в штатах). Так хотя бы два куска будет - но большее количество стекол тоскать с собой - это уже невозможно...
Можете посоветовать в таком варианте что-нибудь?

Цитата:

от:DiscanFoto
Ок. Тогда попробуем так: 85 canon 1.8
И какой-нибудь широкоугольный зум до 200 долларов (есть возможность заказать в штатах). Так хотя бы два куска будет - но большее количество стекол тоскать с собой - это уже невозможно...
Можете посоветовать в таком варианте что-нибудь?

Подробнее

Б/у Тамрон 17-35

Цитата:

от: DiscanFoto
какой-нибудь широкоугольный зум до 200 долларов

Токина 28-70, но там нет стёкол "асферикал"

автор,давайте я вам объясню
похоже,вы совсем не в теме,если мой пятничный(шутливый)совет
по поводу 28-90 восприняли всерьёз
пядвак ОЧЕНЬ требователен к качеству оптики
и дешёвыми зумами вы не отделаетесь!
и даже дорогие 24-105,24-70 не фонтан на этой тушке!

Цитата:

от:андрюшенька
автор,давайте я вам объясню
похоже,вы совсем не в теме,если мой пятничный(шутливый)совет
по поводу 28-90 восприняли всерьёз
пядвак ОЧЕНЬ требователен к качеству оптики
и дешёвыми зумами вы не отделаетесь!
и даже дорогие 24-105,24-70 не фонтан на этой тушке!

Подробнее

Да, вы правильно заметили, я не совсем пока в теме. С оптикой для DSLR я не знаком. Если бы я был в теме, то думаю обошелся бы без помощи форумчан :)
Но честно говоря я не знаю, что это за стекло 28-90 чтобы принимать это всерьез или в шутку. Поэтому я и сказал - посмотрю потом. Что касается китового стекла - я знаю, что это стекло достаточно нехорошее, но поверьте если бы он был дешевле вдвое, я бы выбрал его в качестве стекла на все случаи, так сказать. У него неплохой диапазон фокусных, в принципе приемлемая светосила (для натуры), даже с его оптическими дефектами, тоскать его одного проще, чем комплект из фиксов, Л-ка да и рисует в целом не так ужасно (на мой взгляд). Но дорогой он. Вот в чем дело.
В обще вот такие соображения пока.

28-70,24-60,24-70-Сигмы
28-75-Тамрон
28-70,28-80 Токина
все с дыркой 2,8-ваш выбор
а также Кэнон 24-85
НО это только на первое время

Цитата:

от: андрюшенька
28-70,24-60,24-70-Сигмы
28-75-Тамрон
28-70,28-80 Токина
все с дыркой 2,8-ваш выбор
а также Кэнон 24-85

Хорошо, спасибо, будем посмотреть.

Цитата:

от: андрюшенька

НО это только на первое время

Обещаю! :D

Если Вы не против, я помусарю здесь еще немножко - не совсем разобрался ведь. А вы мне, если будет время и нервы, помогите, ладно? :?

Ну а что? - правильно! Покупать 5Д\М2 из-за видео! Чего на нем фото снимать что ли?Главное видео! По теме: для видео Сигма 18-200 вот диапазончик под видео! И в походы с шашлычком не жалко! (на камеру-то...кому она нужна...?)