есть два варианта
50mm/1.4 Ф49 Pentax Super Takumar
50mm/1.4 Ф49 Pentax SMC Takumar
по цена одинаковые.
вопрос таков: чем они отличаются друг от друга, каков лутше и у кто из них фонит (радиоактивный)?
линзы буду ставить на на Кэнон 5д
выбор объектива Пентакс Такумар
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
выбор объектива Пентакс Такумар
Re[Дмитрий001]:
Не бывает одновременно в названии и Пентакс и Такумар. Либо либо...
Re[Дмитрий001]:
скорее всего Такумар
под М42
под М42
Re[Дмитрий001]:
Super - ранняя версия.
SMC - самая поздняя.
Отличаются просветлением, материалами и конструкцией. Схема вроде одинаковая. Как-то считается, что SMC поправильнее, но скушнее. Фонят Super, но, вроде, не все, а только желтоватые на просвет.
Я бы взял третий, средний по древности вариант: Super-Multi-Coated. Безотносительно к картинке, просто дизайн больше по душе - как у Super :)
Да, обратите внимание. У SMC может быть хвостовик: маленький бугорок непонятного назначения сзади. Из-за него объектив может не накрутиться полностью на переходник - так что придется подпиливать либо его, либо переходник.
SMC - самая поздняя.
Отличаются просветлением, материалами и конструкцией. Схема вроде одинаковая. Как-то считается, что SMC поправильнее, но скушнее. Фонят Super, но, вроде, не все, а только желтоватые на просвет.
Я бы взял третий, средний по древности вариант: Super-Multi-Coated. Безотносительно к картинке, просто дизайн больше по душе - как у Super :)
Да, обратите внимание. У SMC может быть хвостовик: маленький бугорок непонятного назначения сзади. Из-за него объектив может не накрутиться полностью на переходник - так что придется подпиливать либо его, либо переходник.
Re[Дмитрий001]:
от: Дмитрий001
скорее всего Такумар
под М42
http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-02-11-24.shtml
отличный объектив :!: один из лучших полтинников, имho
Re[Дмитрий001]:
Вообще на Пентафоруме несколько пренебрежительно относятся к байонетным Таккумарам, предпочитая М42. Но я думаю что надо сравнивать стекла индивидуально. Не думаю что разница будет огромная между этими стеклами в любом случае.
Вообще лучше спросить об этом на Пентафоруме - там есть колекционеры полтинников и любители поковыряться в ньюансах - а какой же все же хоть немного но лучше.
Вообще лучше спросить об этом на Пентафоруме - там есть колекционеры полтинников и любители поковыряться в ньюансах - а какой же все же хоть немного но лучше.
Re
SMC все-таки лучше, контрастнее и рисунок хорош, ну и зайцев конечно меньше ловит. Изготовлен тоже поприятнее чем S.-M.-C. Про переходник правильно говорили, нужен без бортика, только там не выступ насколько я помню а рычаг будет упираться. Про радиоактивность думаю преувеличено. Правильно считаю мнение о том, что если объектив прошел через 2 границы (обычно USA-Russia) то на фон его проверили досконально, иначе так легко плутоний можно в посылочках переправлять :D
