Выбор объектива Nikkor vs Sigma

Уважаемые фотографы!

Скажите пожалуйста какой выбрать объектив на Nikon D40:

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

или

SIGMA AF 50/1.4 EX DG HSM для Nikon

Я почитал сравнительную статью - там написано, что Сигма резче по центру, а у Никкора меньше искажения по краям.

Но я хотел бы услышать ваше мнение. Может кто-то снимал одним и вторым стеклом и подскажет какой из них лучше на практике?

Заранее спасибо.

Я за Никон! Когда увидел эту Сигму в магазине - по габаритам как ведро.... ;)

выбирайте по рисунку - http://www.kalashnikoff.net/public/50mm_af/
мне лично сигма не понравилась. как блюром по боке прошлись..
да и опять же сигма.. вечные проблемы с автфокусом. оно вам надо?

Понял, спасибо.
Тоже склонялся к Никкору.
Самое дешёвое предложение на Никкор во всем интернете у магазина фото.ру

Что странно, так как фото.ру всегда был одним из самых дорогих в интернете.

Может партия какая-нибудь бракованная? Никто не в курсе?

У мну тока Зигмо, так что сравнивать не могу.
По поводу сабжа: стекло ИМХО великолепное, резкое, искажений я чёт не заметил. Очень хорошая светопередача во всем диапазоне. Фокусировка быстрая (D-700).
Ну да великовата. Бокех - дело вкуса. Единственный косяк с АФ (на моем экз) бывает, когда целишь в лицо, а оно "выжжено" солнцем, кста действительно в этом месте после проявки дырка , то АФ улетает на ближний контрастный предме. Иной раз на метры. В ост случаях, даже в х..м свете - Ок.
Вот постил недавно фотку.



Мне нравитцо.

Игорь.

Лично мне больше старый полтинник нравится... но на Д40 не пойдёт.
Приколы с АФ, по-моему, больше для Кэнона характерны; про Никон я как-то редко слышал.

Чё та мне тоже картинка у Сигмы больше понравилась.

Какое то все более мягкое и живое, а у Никкора какое-то всё резкое и безжизненное.

Но Никкор стоит 16240 на фото.ру
А Сигма 18990...

Плюс Сигма при искусственном свете говорят желтит.

На фотографии, которую Вы разместили - мне кажется всё слишком жёлтое...

Проблема выбора однако остаётся...

Цитата:

от: Камушкин
выбирайте по рисунку - http://www.kalashnikoff.net/public/50mm_af/
мне лично сигма не понравилась. как блюром по боке прошлись..
да и опять же сигма.. вечные проблемы с автфокусом. оно вам надо?

На Д700 проблем никаких не замечал , не слушайте форумные байки ;)

Цитата:

от: Борис Коло
Лично мне больше старый полтинник нравится... но на Д40 не пойдёт.
Приколы с АФ, по-моему, больше для Кэнона характерны; про Никон я как-то редко слышал.

Вы угадали мои мысли!

Когда я смотрел по ссылке в этой теме снимки с Nikkor 50D, Nikkor 50 a-fs и Сигма 50 hsm.

Мне больше всего понравился безмоторный полтинник, 2-е место Сигма, 3-е моторный Никкор.

Жаль что на мою 40-ку не пойдёт.

Может всё продать и купить камеру с отвёрткой и старый полтос?

Цитата:

от:ИВК

Вот постил недавно фотку.



Мне нравитцо.

Игорь.

Подробнее

КГ/АМ

Это не я чесслово и не Зигмо. Тама такая лампа млин стояла, шо . Это реальный свет данного помещения, он такой, какой есть, мультаяшный.

Вот еще один снимок, правда опять старый



Улица.

Игорь.

Тоже что-то ничего поражающего моё воображение не увидел... :(

По рукой тока старье, типа этого



Ну бокех тока из дома показать могу .

Игорь.

Лучше не надо :cannabis:

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
На Д700 проблем никаких не замечал , не слушайте форумные байки ;)

я не слушаю форумные байки. я верю глазам, ушам и статистике :)
первое - что я за всю свою фотожизнь, у себя ( на Украине) видел лишь один объектив сигмы без проблем автофокуса - да и тот ширик.
второе слышал много жалоб и на эту сигму. в том числе и от знакомых которые выбирали среди нескольких экземпляров и имели разного рода фронт-беки на них.
да и вообще. родное это родное. конечно может повезти с первого раза. можно устроить работу за хорошим экземпляром и так далее.. я лично больше не хочу. хочу покупая оптику быть четко уверенным что оно работать будет так как и должно. без альтернатив...

согласен, не дорос.... :( будем совершенствоать и оттачивать .

Игорь.

У меня Сигм, как грязи. Нет там проблем с АФ. Там други проблемы ,обычно с контрастом (в контре, полтос то кста без оных). Все куплены через интернет и ни одну я вообще не тестил перед покупкой.

Игорь.

Цитата:

от: Никонист_78


Может всё продать и купить камеру с отвёрткой и старый полтос?

Кстати, хорошая мысль!
Если видева не нужно - то Д80 хорош; если нужно - Д90...

Цитата:

от:ИВК
У меня Сигм, как грязи. Нет там проблем с АФ. Там други проблемы ,обычно с контрастом (в контре, полтос то кста без оных). Все куплены через интернет и ни одну я вообще не тестил перед покупкой.

Игорь.

Подробнее

та же самая фигня.
Точнее, проблемы с АФ есть - но только на камере Сигма...

Цитата:

от:ИВК
У меня Сигм, как грязи. Нет там проблем с АФ. Там други проблемы ,обычно с контрастом (в контре, полтос то кста без оных). Все куплены через интернет и ни одну я вообще не тестил перед покупкой.

Игорь.

Подробнее

да я и не говорил что у вас есть проблемы с АФ. я говорил то что говорил - что я не видел безпроблемных у себя тут. те что говорили безпроблемные - оказывалось что принимали бек\фронт за мыло линзы, или вообще уникальный случай - когда тупо тушка была с беком, а линза с фронтом - и вместе работали идеально.. :)
вообще -вполне возможно что полно безпроблемных экземпляров. может к нам везут такие. но что вижу то вижу.