Выбор объектива на Nikon D70S

Уважаемые творцы!

Мучаюсь с выбором цифровой камеры - решился на !Nikon D70S, кит-набор брать не хочется, думаю лучше взять более приличный объектив - для стандартных условий, широкоугольный будет позже, когда окончательно полюблю природу и фотографию. А пока для портретов, на улице немного поснимать... хотелось бы что бы поддерживались все функции фотоаппарата. В описании вычитал что подходят объективы AF Nikkor типа G или D, но какой брать что бы не промахнуться?

заранее спасибо за советы

AF 50/1.8D или AF 50/1.4D

спасибо OlegV

а этот AF Nikkor 85 / 1.4 D IF в портретных снимках заметно лучше выглядит чем AF 50/1.8D или AF 50/1.4D
или не стоит транжирить на него?

И вообще стоит ли брать кит?

Сколько денег есть?

какой бы вы не взяли - "промахнетесь".

поскольку такая постановка вопроса в общем-то означает, что вы просто не знаете пока, что означают параметры объективом и зачем они нужны.

Собственно, объектив - это инструмент, и выбирается он под задачу. Под каждую задачу - свой. Ну или какой-то компромисс между разными задачами с целью сэкономить. Но все равно - плясать надо отсюда. Что снимать, в каких условиях, какие требования к результату. Причем не абстрактно - "природу и портреты, чтоб печатать на А4". А именно исходя из своих интимных сформировавшихся вкусов, представлений и запросов.

А если их пока нету - берите китовый зум. Собственно он и придуман как "самый компромиссный вариант". И более-менее универсален, и достаточно дешев... А остальное уж по остаточному приципу.

А поснимав "китовым", научившись выжимать из него все, что можно, и поняв, чего же вам в нем не хватает на самом деле - можно уже осознанно менят его на что-то иное или смотреть, чем его дополнить...

Если серьезно фотографией займетесь - все равно одним-двумя объективами скорее всего не отделаетесь и не раз смените свои пристрастия и оптику.

А насчет "какие параметры оптики зачем нужны и как ее выбирать" - почитайте хоть тут и тут например.

Ну и поиском пройдитесь, в своем вопросе о выборе оптики к D70 вы не оригинальны (и к D70s то же относится, и еще к куче камер). И увидите, что сколько людей - столько и мнений.

Так что приобретайте свое :-)

Цитата:

от: severnyj krolik
Сколько денег есть?

хотел бы в 500 уложиться..... но если заметно поднимается качество снимка рассмотрю варианты:)))

Ага. Если есть деньги на 85/1.4, то советую купить AF-D 17-55/2.8G DX.

Цитата:

от:Mik_S

А если их пока нету - берите китовый зум. Собственно он и придуман как "самый компромиссный вариант". И более-менее универсален, и достаточно дешев... А остальное уж по остаточному приципу.

Подробнее

Согласен во всем кроме одного - не так уж он и дешев ;)
Кстати, он и как широкоугольник на первое время сгодится... Пока не полюбите природу до такой степени что будете готовы потратить 1600 баксов :)

спасибо за Цитата:

от:Mik_S

тут и тут

Подробнее

:))

и за
Цитата:

от: Mik_S

... приобретайте свое :-)

:))
Опыта фотографии и познаний в области создания композиции у меня действительно практически нет, но стремлюсь развивать в себе чувство прекрасного:))) И что бы развитию не мешал плохой объектив - хочется взять нормальный. Как правило снимать буду в помещении, семью на праздниках при ламповом освещении, реже на улице, но тоже в портретном режиме, хотя свет уже совсем другой:))

С одним я уже определился - брать китовый набор, вы окончательно развеяли мои сомненья:))

Если берете кит, и отите снимать семью дома при свете лампочек, то советую докупить 50/1.8 или 50/1.4. Желательно последний.

Цитата:

от: severnyj krolik
советую купить AF-D 17-55/2.8G DX.

:)))) Ну это уж слишком для первого раза:)

Цитата:

от:Garbadel
Как правило снимать буду в помещении, семью на праздниках при ламповом освещении, реже на улице, но тоже в портретном режиме, хотя свет уже совсем другой:))

С одним я уже определился - брать китовый набор, вы окончательно развеяли мои сомненья:))

Подробнее

если при слабом освещении, то и правда что-то типа 50/1.8 или 50/1.4 - не помешает. Собственно, самое слабое место "китового зума" - его светосила. На диафрагмах от 8 примерно все равно чем снимать уже, кстати :-)

Из 50/1.8 и 50/1.4 - для "художественности" по идее лучше 50/1.4, но он и заметно дороже. Но и с 50/1.8 можно получать вполне ничего себе результаты, а он немного стоит. В конце концов когда-нибудь потмо можно будет поменять, продать 50/1.8 - больших проблем, мне кажется, нет.

Цитата:

от: BungaloBill
Пока не полюбите природу до такой степени что будете готовы потратить 1600 баксов :)

:))) да уж

Цитата:

от: Mik_S

Из 50/1.8 и 50/1.4 - для "художественности" по идее лучше 50/1.4, но он и заметно дороже.

резюмируя все вышесказанное получится :
1.кит набор Nikon D70S + AF 50/1.4D - для любителя портретной съемки за глаза, правильно?

....а дальше по мере развития чувства прекрасного и творческого аппетита нужно будет снова выбирать:))

Цитата:

от: severnyj krolik
Ага. Если есть деньги на 85/1.4, то советую купить AF-D 17-55/2.8G DX.

Не ...
советую на первое время, как и Михаил:
1) кит + AF 50/1.4
Если сравнить цену этого варианта 400-500$ vs 1400$ за 17-55, то оставшуюся "штуку" можно потратить с большей пользой. )

Цитата:

от: Garbadel
....а дальше по мере развития чувства прекрасного и творческого аппетита нужно будет снова выбирать:))

"хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат" - так говорят, наверное, с того момента, как фотоаппараты стали доступны для покупки и дарения :-)

всем спасибо, я домой....

как же все таки тяжелы муки выбора! :)))

Дорогие зумы покупать не советую - чем дороже зум, тем сильнее будет потом разочарование. Вообще, первоначальная идея покрыть объективами все возможные фокусные со временем трансформируется в понимание, что этого делать и не требовалось, а те несколько пейзажей, которые были сняты, не стоят нескольких потраченных килобаксов.

Я в итоге понял, что мне нужны несколько хороших фиксов с красивым рисунком, желательно компактных и практичных. К моему удивлению, у никона таких не оказалось ни одного. Единственный кандидат - 85/1.4 вряд ли можно назвать компактным и практичным, поскольку весит полкило и требует навинчивания на него бленды.

Интересно, что на пентаксе все гораздо лучше:
DA14/2.8, DA40/2.8, FA77/1.8 - вот и все, что нужно для счастья. Пока этот набор у меня собрался на 2/3.