Выбор объектива на Canon 40D

Доброго всем!
Сейчас имею Canon 40D и Sigma 18-125/3.5-5.6 DC. Конечно диапазон ФР удобен, но мыльность и геометрия мягко говоря не устраивают. На примете было три объектива:
Canon 18-200/3.5-5.6
Canon 17-85/4-5.6
Canon 17-40/4L
Потестил в магазине. 18-200 примерно как Сигма, в общем не понравился. 17-40 не очень удобный диапазон ФР, да и картинка не очень понравилась. 17-85 понравился больше всех. На днях почитал обзоры 24-105/4L, заинтересовало, но пока не тестировал.
Снимаю в основном пейзажи и людей. Подскажите что лучше выбрать на 40D 17-85 или уже взять 24-105. Разница в цене конечно существенная, но и качество сборки, линз и т.п. тоже существенно! Не будет ли мало 24мм для съемки пейзажей?
Спасибо!

первые 2 в топку....
17-40.... ФР на любителя и под задачи...
а картинка у него очень даже хорошая, пользуюсь и доволен, до фикса далеко, но со своими задачами отлично справляется... не вижу альтернативы

Если хочешь и ШУ, и хорошее качество... Одним стеклом не обойтись. 24мм - это кому как. Имхо, пейзажу, в принципе, параллельно... А вот если что с двух шагов в кадр не влезет, будет обидней. Первые два действительно в топку.

У меня на 40D 24-105. Брал его т.к. мне важнее 105, чем ШУ, +стаб, +мечты о ФФ. Если важен ШУ и не планируется ФФ, то может EF-S 17-55/2.8?

А чем так плох 17-85? Картинка на нем очень даже неплохая, ИМХО. Смотрю на 24-105, т.к. это что называется стекло на всю жизнь. Посмотрел тестовые снимки на нем, слов нет, очень хорошо! Но цена конечно высоковата!
C другой стороны купить что-то хуже и через год-два опять менять не хочется... Вот я и думаю на чем остановить свой выбор.

Не берите вы ни 17-85, ни 18-200..
как обладатель 17-85, могу сказать, что он радует только до того момента как хоть какую L-ку не попробуешь (17-40)
Из перечисленных 17-40 самый хороший рисунок и резкость даст.

Я советую 17-55 f/2.8. Был у меня 17-85, долго не продержался-продал (еще то г...). У меня тоже когда-то была такая же дилема. 17-40 сразу отмел из-за фокусных и маленькой дыры. О 24-70 читал что на кропе нужно очень тщательно выбирать, + здоровенный и тяжелый. Оставались 24-105 и 17-55. И тут я уже сидел долго и выбирал... Короче купил 17-55 т.к. более широкий угол и 2,8. На ФФ переходить не собираюсь (кризис все же). Единственное сборка, НО в грязь и песок я не суюсь.

На кроп 17-55 f/2.8 самый оптимальный вариант.
24-105 4/f хороший объектив, но на кропе он себя не раскрывает. У самого был24-105, поменял на 17-55 нравится на много больше. А конструктив это все субъективно.

сигму сигму бери со стабом