Выбор объектива: Minolta AF20-35 f/3.5-4.5 или Sigma AF17-35 f/2.8-4 или Sigma AF15-30 f/3.5-4.5
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Выбор объектива: Minolta AF20-35 f/3.5-4.5 или Sigma AF17-35 f/2.8-4 или Sigma AF15-30 f/3.5-4.5
Ребята, срочно нужно выбрать объектив: Minolta AF20-35 f/3.5-4.5 или Sigma AF17-35 f/2.8-4 или Sigma AF15-30 f/3.5-4.5 Помогите с выбором. Еще вопрос (так как мне не приходилось снимать такими широкоугольниками): сильно ли отличается расстояние 20 от 17 или 17 от 15? Ну и вообще – как они по качеству картинки, удобству использования и т.д. относительно друг друга? Заранее большое спасибо за ответы. Лучше по почте.
Re: Выбор объектива: Minolta AF20-35 f/3.5-4.5 или Sigma AF17-35 f/2.8-4 или Sigma AF15-30 f/3.5-4.5
У Сигмы все зумы с f/2.8-4 - отстой тот еще..., особенно на открытой диафрагме. И реально что-то приемлемое появляется с f/8 Единственный плюс компактен.
Sigma AF15-30 f/3.5-4.5 и Sigma AF20-40 f/2,8 - ничего не скажу плохого, только здоровые по габаритам.
Поэтому твой выбор Minolta AF20-35 f/3.5-4.5 , Или на худой конец Токина 19-35/3.5-4.5
Sigma AF15-30 f/3.5-4.5 и Sigma AF20-40 f/2,8 - ничего не скажу плохого, только здоровые по габаритам.
Поэтому твой выбор Minolta AF20-35 f/3.5-4.5 , Или на худой конец Токина 19-35/3.5-4.5
Re: Выбор объектива: Minolta AF20-35 f/3.5-4.5 или Sigma AF17-35 f/2.8-4 или Sigma AF15-30 f/3.5-4.5
от:"Андрей Шаперов"
Ребята, срочно нужно выбрать объектив: Minolta AF20-35 f/3.5-4.5 или Sigma AF17-35 f/2.8-4 или Sigma AF15-30 f/3.5-4.5 Помогите с выбором. Еще вопрос (так как мне не приходилось снимать такими широкоугольниками): сильно ли отличается расстояние 20 от 17 или 17 от 15? Ну и вообще – как они по качеству картинки, удобству использования и т.д. относительно друг друга? Заранее большое спасибо за ответы. Лучше по почте.Подробнее
На коротком конце зума каждый мм заметен, вот только не всегда это надо.
