Выбор обьектива к Nikon z50

Всем привет!
Собираюсь взять nikon z50 с ftz переходником, но не могу определится с выбором обьектива с фокусным расстоянием от 16 до 100 в этом диапазоне. Рассматриваю из
Nikon
Tamron
Siqma
Или вообще другой фирмы
Бюджет 50т.р
Посоветуйте пожалуйста знающие люди! Спасибо!
И что скажете за nikon z50, смотрел много обзоров пришел к нему, еще был олимпус на рассмотрении в этом диапазоне цены. Может есть что по лучше z50 в районе 60-80 тыс

А зачем вам Z50, простите ?

До этого был sony a57, потом nikon d600, его пришлось со временем продать (по личным причинам). Сейчас хочу купить уже беззеркальный, для сьемки портретов, природы особенно люблю, частенько на корпоративы зовут (при плохой освещенности)

В основном т.к. бюджет ограничен был, фиксы были, но когда позвали на мероприятие жутко не удобно было ими пользоваться. Может вообще смотреть в сторону другой беззеркалки. Хочется купить и не расстраиваться потом, конечно бюджет 100-110 тыс это ничто, но все таки, удастся ли собрать что хорошее с этим бюджетом?

Купите лучше Z5, для ваших целей подойдет больше. Кроп вас не спасет в этом деле.

В связке с каким объективом?

зум с постоянной 2.8. Т.к. родной стоит невменяемых денег, то смотрите из прошлого байонета + переходник.

Для Z5 очень показаны родные Z фиксы 35 1.8 , 50 1.8 , 85 1.8. Родной (относительно умеренно стоящий) зум 24-70 4 имеет "полусветлую" диафрагму 4, а "светлый", с 2.8 - уже "играет" в ценовой лиге для "европейцев-любителей" (никак не для среднерусского фотолюбителя)). Очень жаль, что отсутствует сигмотамрон Z 28-70 2.8...
Подобное есть под Sony (Это не под Nikon, не путать!!!) - см
https://www.dpreview.com/products/tamron/lenses/tamron_28-75_2p8_di_iii_rxd
https://www.dpreview.com/products/tamron/lenses/tamron_28-75_2p8_di_iii_vxd_g2
https://www.dpreview.com/products/sigma/lenses/sigma_28-70_2p8_dg_dn_c

Nikon (как и Canon) традиционно не делится с сигмотамронами своими цифровыми протоколами управления тушка-объектив, и по итогу будущие сигмотамроны Z (которые еще только ожидаются) скорее всего будут иметь детские болезни автофокуса.
Для Sony E - Tamron E (FE) - родной, т к протоколы открытые и 20%? акций Tamron-а находятся у Sony...

Цитата:

от: Александр161
Всем привет!
Собираюсь взять nikon z50 с ftz переходником
И что скажете за nikon z50, смотрел много обзоров пришел к нему, Может есть что по лучше z50 в районе 60-80 тыс

За свою цену хорошая машинка... Может и прикупил бы Z50 для себя (если б ограничивался кропом с блинозумом и одним фиксом ))

Viltrox 23/1.4 и 56/1.4
Если не напрягает переходник FTZ, можно поискать б/у Nikkor 16-80/2.8-4 и закрыть им большинство задач.

Nikon z50 - 50 тыс
Nikon ftz - 15 тыс
Nikon 50 1.8G af-s - 9 тыс

Если бюджет на никон всего 50 то купить с адаптером + объектив за эту сумму не получится.
Если только с китовым 16-50 мм искать за 50 тыс.

К z50 body, как выше сказано вилтроксы 23 33 56 1.4 по 23-25 тыс могут подойти. В сумме с боди за 50 опять выше бюджета.

16-105 сейчас ни у кого нет, тем более с 2.8.

Поэтому вариантов на Nikon из зумов немного.
По сути, только зеркалочный 16-80/2.8-4 VR E через переходник FTZ. По резкости объектив хвалят, б/у можно найти в р-не 50 т.р.

Если покупать кроп Sony типа а6***, там есть вариант Tamron 17-70/2.8 VC за 70 т.р.

Цитата:

от: Александр161
Всем привет!
Собираюсь взять nikon z50 с ftz переходником, но не могу определится с выбором обьектива с фокусным расстоянием от 16 до 100 в этом диапазоне.

1. Не надо переходник.
Он лишает камеру ее главного рационала - компактности и легкости.
2. В ближайшее время в магазинах должен появиться новый Nikon Z 40mm. f 2.0
Стоить он будет 300-400 долларов. Это универсальный нормальный объектив - маленький, резкий и легкий.
Его и берите.

Цитата:

от: www user

Это универсальный нормальный объектив - маленький, резкий и легкий.
Его и берите.

Компактный - да. Универсальный - нет. Предвосхищая ваши вопросы и возражения, отвечу, что достаточно долго использовал объектив с таким фокусным как единственный, и с универсальностью там не очень. Если и говорить о фиксе для всего понемногу, то лучше подойдёт 45-50 эквивалентных миллиметров, т.е. 30-35 реальных.

Опыт показывает, что люди чаще снимают подобными камерами семью, друзей, мероприятия.
Правда состоит в том, что нынешние миелофоны уже очень неплохо справляются с общими видами и пейзажами. Особенно, в инсте и на экране миелофона :-)
А вот "людосъемка" до сих остается епархией "настоящих" фотоаппаратов.

Цитата:

от: www user

Опыт показывает, что люди чаще снимают подобными камерами семью, друзей, мероприятия.

В том числе в помещениях, где с 60мм не развернуться. Себе взял 30/1.4 - очень удобно, достаточно широко и светло.

30 мм. на кропе? Это Сигма? Если так, то 46 мм. ЭФР - тоже отличный вараинт!
Просто новый 40 мм. уж очень прельщает размерами и весом.

Цитата:

от: www user

30 мм. на кропе? Это Сигма? Если так, то 46 мм. ЭФР - тоже отличный вараинт!

Она самая, которая первая, не Арт. Увесистая, но это и хорошо, на тяжёлой тушке развесовка нормальная получается. На беззеркалку, если она берётся именно ради компактности, лучше что-нибудь поменьше смотреть.

Цитата:

от:Alexander46
Она самая, которая первая, не Арт. Увесистая, но это и хорошо, на тяжёлой тушке развесовка нормальная получается. На беззеркалку, если она берётся именно ради компактности, лучше что-нибудь поменьше смотреть.

Подробнее

Именно поэтому я и советую 40 мм. Может, родной 30 мм. был бы и лучше, но его пока нет.
40 мм. в сочетании с дабл-китом вполне перекроет все потребности обычного фотолюбителя.

Сумма 100-120 где то. Есть вариант купить canon rp с родным китовым фокусником в комплекте за 115, что думаете по этому поводу?