Выбор обьектива для yi m1

Доброго времени суток. Стоит ли пробовать и будет ли вообще работать на yi m1 tamron 2.8 или sigma 2.8 17-50? Почти даром отдали этот простенький фотик, но китовый обьектив мне не очень нравится. Думаю приобрести со спидбустером viltrox какой-нибудь из выше указанных обьективов, будет ли какой-то из них на таком аппарате корректно работать или не стоит заморачиваться и искать что-то с байонетом micro 43 ? Заранее благодарю.

Лучше искать оптику под его собственный м4/3. Спидбустер нормальный сам по себе недёшев.

Я уже посчитал, дело не в цене, эти зумы более доступны + бустер тоже улучшает. На 43 нет таких альтернатив или они очень не распространены, насколько я могу судить по тому что искал

Б/у Olympus 12-40/2.8 стоит около 30-40 т.р., 1я версия Panasonic 12-35/2.8 тоже доступна. Но если вам сильно хочется использовать Сигму 17-50/2.8 и спидбустер и при этом поиметь проблемы с отсутствием АФ и управлением диафрагмой, никто не может вам помешать. :)

Можете купить родной 42.5/1.8. Он дешевый и пластмассовый но оптически очень даже ничего.

Благодарю за ответ. я погуглил как следует и разобрался, спидбустеры только для ef. а сигма 17-50 бу 14к стоит но она для ef-s. мне нужен будет переходник ef-m1 а не бустер.

Цитата:

от: Arminass
Благодарю за ответ. я погуглил как следует и разобрался, спидбустеры только для ef. а сигма 17-50 бу 14к стоит но она для ef-s. мне нужен будет переходник ef-m1 а не бустер.

Возьмите китовый 12-60/f3.5-5.6, он дешевый, резкий, компактный и длинный.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13546799

Хороший вариант. Ещё один - 12-35 б у первой версии недорог, светосилен и стабилизирован.

Panasonic 12-35/2,8 вроде с меньшей дисторсией чем у Олимпус 12-40, который заведомо требует постобработки.

Я себе 12-40 взял, скоро получу, но у меня камеры Олимпус, там стаб есть, и скорость, доп фишки с этим обьективом, хотя Панасоник подешевле.

Olympus 12-40/2.8 на камере Olympus весьма хорош, все искажения правятся в камере и на выходе все более чем ОК.