Совсем устал подбирать объектив. И очень сильно боюсь взять кота в мешке. Хочется приобрести наиболее отличный по качеству и т.д. для съемки в клубах. Т.е. у него должно быть минимальное фокусное расстояние и максимально возможная светосила. Тушка у меня Nikon D80. На данный момент kit 18-135/3.5-5.6. Результат работы: http://www.cityparty.ru/photos/club/596.8.02.2008_paparazziopera/
Необходимо явно что то улучшать. Если у кого будут предложения как еще улучшить качество съемки, то буду очень признателен.
Выбор объектива для съемки в ночном клубе
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор объектива для съемки в ночном клубе
Re[Kashevarov Konstantin]:
пока нет другого стекла, можно и эти фотки улучшить! нужна лишь цветокоррекция! я ее делаю в лайтруме, т.к. лучше качество, быстрее и удобнее. а за тем в шопе можно немного резкости добавить. но это с этим стеклом. по поводу другого стекла не могу ничего сказать ибо такими фотками не занимаюсь...
Re[MazaFaka]:
А есть возможность делать это в лайтруме не в ручную. Т.е. поставить на авто или на скрипт т.к. ручная цветокоррекция убьет слишком много времени. Приобретение нового стекла улучшить резкость???
Re[Kashevarov Konstantin]:
Я думаю, что стоит обратить внимание на сигму 30/1,4. У этой линзы 1,4 абсолютно рабочая, а для таких условий съемки это решающий фактор.
Re[Kashevarov Konstantin]:
в лайтруме можно сделать сразу цветокоррекцию ко всем фоткам, но сначала нужно на какой-нибудь одной фотографии это следать вручную и сохранить этот пресет и ко всем последующим фоткам его применять. но следует учитывать, что цвета во всех фотках могут быть разными и может понадобиться насыщенность некоторых цветов убирать либо наоборот добавлять. как пользоваться лайтрумом - есть много видео уроков по цветокоррекции. поищите! рекомендую именно лайтрум, а не фотошоп для этих целей!
Re[Kashevarov Konstantin]:
как предыдущий автор правильно сказал тут нужен более светосильный объектив нежели у вас. да, с другим стеклом, если подобрать правильно, резкость будет лучше!
Re[Industrial Orc]:
от: Industrial Orc
Я думаю, что стоит обратить внимание на сигму 30/1,4. У этой линзы 1,4 абсолютно рабочая, а для таких условий съемки это решающий фактор.
С большим удовольствием взял бы 30/1,4 но смущяет фокусное расстояние. хватит ли мне его в условиях полной тесноты????? И как вы могли бы охарактеризовать качество сигмы по сравнению с никон???
И глупый вопрос: а можно на никон поставить объектив от кэнон???? а если можно, то что получится?????
Re[Kashevarov Konstantin]:
Эта сигма аналога у никона не имеет. И могу сказать, что на 1,4 она резче, чем никон 50/1,4 на 1.4. По поводу угла - это только вам решать, поставьте на своем зуме 30 мм и поснимайте вечерок ;)
Re[Kashevarov Konstantin]:
от: Kashevarov Konstantin
Необходимо явно что то улучшать. Если у кого будут предложения как еще улучшить качество съемки, то буду очень признателен.
мне кажется, вам, помимо техники, стоит подумать и о содержательном улучшении... а то фотографии с пати, а отрыва не чувствуется (может, конечно, пати фиговая, не знаю). освойте композицию какую-нибудь помимо центральной, попробуйте на самом широком угле поснимать, вертикали позаваливать... порезвиться, в общем... а по сути вопроса - у вас почти на всех снимках смаз от шевеленки. бороться с этим можно светосилой (но тут вы упретесь в предельные для зумов 2.8, а с фиксом в клубе - это уже джедайство высшей пробы) или вспышкой. что до присоветованной вам выше сигмы 30 - 1.4 у неё действительно можно признать условно рабочими - вот только грип на открытой будет в сантиметр толщиной... так что если вы потом и обнаружите на этих снимках резкость, то скорее всего она будет совсем не там, где вам хотелось...
Re[Kashevarov Konstantin]:
А мне кажется вам полтинник 1,8/1,4 подошел бы для таких портретов. Ну или вышеупомянутая сигма. Все знакомые владельцы хвалят, не жалуются (а я не жалуюсь на свой nikkor 35/1.4, только без автофокуса, замера и в темноте с ним работать сложновато :)
Re[Stjarna]:
Посоветуйте объектив для съемки в клубе на Canon 350D, портреты и общие виды, массовки.. Даже просто не знаю, какой нужен.
Re[sten7]:
up
Re[sten7]:
Тамрон 17-50 2.8 :)
Re[Kashevarov Konstantin]:
Зашел на твои работы и нашел себя там... жесть.
Вопросик...
В тему.Перехожу на Canon 5D,от бывшей камеры остались 50 f1.8 и 70-210 f4 и 20 f2.8...внимание вопрос? :) Брать камеру с 24-105L или взять боди+35 f/1.4 L ...для съёмки в клубах что будет лучше.....ну и в довесок,что будет лучше для повседневной работы,в т.ч. свадеб?
Re[sten7]:
от: sten7
Посоветуйте объектив для съемки в клубе на Canon 350D, портреты и общие виды, массовки.. Даже просто не знаю, какой нужен.
EF-S 17-55 или EF 16-35.
Re[Fedor Bazhenov]:
Дорого...
Re[Valentine aka Akmus]:
от:Valentine aka Akmus
В тему.Перехожу на Canon 5D,от бывшей камеры остались 50 f1.8 и 70-210 f4 и 20 f2.8...внимание вопрос? :) Брать камеру с 24-105L или взять боди+35 f/1.4 L ...для съёмки в клубах что будет лучше.....ну и в довесок,что будет лучше для повседневной работы,в т.ч. свадеб?Подробнее
Вам же штатник нужен наверное. Сравнение 35L и 24-105 не вполне уместно ИМХО
Re[Fedor Bazhenov]:
Вот у Вас я смотрю фиксы.....удобно снимать?
Согласен сравнивать фиксы с зумами это не то,но всё же....заменят ли мне 20,35,50 и 70-210mm один 24-105...
Согласен сравнивать фиксы с зумами это не то,но всё же....заменят ли мне 20,35,50 и 70-210mm один 24-105...
Re[Valentine aka Akmus]:
от: Valentine aka Akmus
Вот у Вас я смотрю фиксы.....удобно снимать?
Согласен сравнивать фиксы с зумами это не то,но всё же....заменят ли мне 20,35,50 и 70-210mm один 24-105...
заменяет, но не в полной мере
