Выбор объектива для съемки ребенка на зеркалку

Добрый день. Помогите с выбором объектива для съемки ребенка (+ возможности портретника) на Марк 3. Желательно с шустрым автофокусом. Задача - ловить интересные моменты в жизни малыша (1,5 года). Есть кэноновский ширик 16-35, но он не совсем подходит для этого.
Выбираю из 2 вариантов:
1. Бюджетный до 25 т.р.
2. Подороже - до 150 т.р. (мне понравился и многие хвалят 70-200 лис2, смущает вес и цвет; у 85/1.2L вроде не хвалят автофокус)
PS заказывать скорее всего буду через интернет.

24-70L II

мда... уж... А как у вас Марк 3 то оказался?

EF 24-105/4 L IS USM - если побольше денег
EF 24-105 mm f/3.5-5.6 IS STM - если поменьше

Цитата:

от:qqqq8
Добрый день. Помогите с выбором объектива для съемки ребенка (+ возможности портретника) на Марк 3. Желательно с шустрым автофокусом. Задача - ловить интересные моменты в жизни малыша (1,5 года). Есть кэноновский ширик 16-35, но он не совсем подходит для этого.
Выбираю из 2 вариантов:
1. Бюджетный до 25 т.р.
2. Подороже - до 150 т.р. (мне понравился и многие хвалят 70-200 лис2, смущает вес и цвет; у 85/1.2L вроде не хвалят автофокус)
PS заказывать скорее всего буду через интернет.

Подробнее

Не забудьте обратить внимание на вес комплекта - сунуть в сумку 0.5 или 2 кг - разница ограммная...

Глупо вешать это на третий марк

Цитата:

от: One of us
Глупо вешать это на третий марк

Эээ.... они на марк3 плохо снимают?
Тем более L USM - вообще китовый для 5ДМ3.

Плохо. Кит он и есть кит, потенциал камеры не раскрывает

Так вроде ТС ставит задачу снимать ребенка - а для этой задачи объективы в самый раз.
Можно еще и 28-135 ИС УСМ - тоже оченнь удобно и недорого.

16-35 не совсем подходит....а 70-200 подходит?,это откуда "дрова"?....да кстати? уже спрашивали но Вы игнорировали ответ насчет трипятака?....типа подарили?,это праздный интерес.

28-135 уж слишком плох.

Цитата:

от:qqqq8
Добрый день. Помогите с выбором объектива для съемки ребенка (+ возможности портретника) на Марк 3. Желательно с шустрым автофокусом. Задача - ловить интересные моменты в жизни малыша (1,5 года). Есть кэноновский ширик 16-35, но он не совсем подходит для этого.
Выбираю из 2 вариантов:
1. Бюджетный до 25 т.р.
2. Подороже - до 150 т.р. (мне понравился и многие хвалят 70-200 лис2, смущает вес и цвет; у 85/1.2L вроде не хвалят автофокус)
PS заказывать скорее всего буду через интернет.

Подробнее

А где ловить? Вообще, коль уж есть объективы, ну хоть представляете желаемые ФР? 70-200 например для дома... ну-ну.
И такскать его... ну-ну.
Мне дома на фф 50 предел

16-35 для дома и съемки ребенка оптимален. Для улицы купите 70-200 а автофокус у всех элек шустрый

Маловато информации на мой вкус. Если в квартире будет происходить дело, и в наличии 16-35 который 2.8, то вообще ничего больше и не надо. Если который 4, то можно светосильный фикс докупить и успокоиться. А про 85 1.2 я бы так сказал что в квартире угла не хватит ничего снять, а на улице 1.2 без толку, все равно будет постоянно прикрыт минимум на 2.8, а скорее всего на 4. При том, если малыш все время в "ручной доступности", то 24-70 лучше смотрится, а если он отползает от родителей уже так самостоятельно, то 70-200 наверное больше вариантов даст.

Мне для съёмки детей дома очень удобен объектив с ЭФР 85 мм, на улице удобнее будет 70 - 200, поэтому можно взять 85/1,8 и 70-200/4

[УДАЛЕНО]

Да ладно нагонять. Самое то 70-200 для съемки детей. Это даже не телевик, это именно что отличные репортажные и портретные фокусные. Снимать на них одно удовольствие и вспышка добивает без проблем

1. 16-35 тот который 2.8 L II
2. 24-70 не понравился пластиковым корпусом (а я, честно говоря, не совсем аккуратно отношусь к вещам)
3. снимать буду как на улице, так и в квартире (она стандартных размеров)
4. от покупки китового набора пару лет назад здесь же на форуме меня отговорили
5. все-таки склоняюсь к 70-200 mm f/2.8 L IS II (даже не вес отпугивает, а цвет. Хотя здесь же, на форуме, рекомендуют заматывать черной изолентой)

Белый цвет специально сделан, чтобы не перегревался на солнышке... Да и круто это...

Цитата:

от:qqqq8
1. 16-35 тот который 2.8 L II
2. 24-70 не понравился пластиковым корпусом (а я, честно говоря, не совсем аккуратно отношусь к вещам)
3. снимать буду как на улице, так и в квартире (она стандартных размеров)
4. от покупки китового набора пару лет назад здесь же на форуме меня отговорили
5. все-таки склоняюсь к 70-200 mm f/2.8 L IS II (даже не вес отпугивает, а цвет. Хотя здесь же, на форуме, рекомендуют заматывать черной изолентой)

Подробнее

так и возьмите себе в комплект 70-200/2.8 и все вам хватит. Про заматывать изолентой я тоже читал. Это бред. Типа они не провоцируют на кражу.