выбор объектива, для портретов/свадеб

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
выбор объектива, для портретов/свадеб
Добрый день, снимаю в основном портреты(от головы и до полного роста) и свадьбы, на данный момент в наличии имеется canon 6d, canon 85 1.8 и 28 1.8, естественно надо чем то дополнять эти фокусные, снимаю как на улице так и в не особо светдых помещениях, в дальнейшем нацелен на 135 2.0l(не менее чем через пол года)
если брать 50 1.4 то получается сразу три портретника одновременно, 85 1.8 не очень хочется тогда продавать рисунок мне его больно нравится
либо продать 28 1.8 и взять 24-105 но он темный, хотя репортаж им удобно снимать
чем дополнить этот комплект?
Re[WolkaN]:
Лучше покупать по потребностям, чем от балды. Лишние деньги отложите на Mark-овку
Re[WolkaN]:
24-105 и вспышку!
Re[WolkaN]:
Цитата:

от:WolkaN
Добрый день, снимаю в основном портреты(от головы и до полного роста) и свадьбы, на данный момент в наличии имеется canon 6d, canon 85 1.8 и 28 1.8, естественно надо чем то дополнять эти фокусные, снимаю как на улице так и в не особо светдых помещениях, в дальнейшем нацелен на 135 2.0l(не менее чем через пол года)
если брать 50 1.4 то получается сразу три портретника одновременно, 85 1.8 не очень хочется тогда продавать рисунок мне его больно нравится
либо продать 28 1.8 и взять 24-105 но он темный, хотя репортаж им удобно снимать
чем дополнить этот комплект?

Подробнее

У Вас 2 очень разных объектива, с очень разной перспективой, с очень разной геометрией... Я бы просто в тупике был бы, если бы у меня были только эти 2 стекла... Чего-то Вам должно конкретного не хватать. Потому что нельзя требовать от покупки "все остальные фокусные". Вообще я не очень понял бюджет предприятия... Если безлимитно, то (разумеется) Canon 24-70/2,8 II

Если лимитно, то я бы начал со вспышки. И взял EX430 II. И синхронизатор к ней.

Если же из оптики... Непривычно за кэнон думать, а поэтому ничего умнее Сигмы 50/1,4 не придумаю

И ещё. С каких пор 28мм - портретник??? Он что угодно, но не портретник. Так что у Вас сейчас портретник 1, и второй не помешает, вот серьёзно. Вы же сами говорите - "снимаю в основном портреты". Логично же
Re[Хрюнь Манюнь]:
по потребностям не хватает фокусных между этими объективами
Re[Юрий Трубников]:
вспышка имеется, но 24-105 темнее на две стопы чем 28, но продавать буду в любом случае 28 если возьму 24-105
Re[Cyberliner]:
бюджет до 30тр, вспышка 430 и пиксель кинг к ней уже есть, софты, отражатели имеются
я как то к кенону склоняюсь больше чем к сигмам и тамронам, тогда скорее кенон 50 1.4 про который я написал
я не писал что 28 портретник, имелось ввиду что в любом случае потом буду брать 135 2.0, так что если брать 50 1.4 то позднее у меня получится сразу три портретника 50, 85 и 135 что в принципе достаточно много и не надо
Re[WolkaN]:
Цитата:
от: WolkaN
вспышка имеется, но 24-105 темнее на две стопы чем 28, но продавать буду в любом случае 28 если возьму 24-105

Да не на 2, на 2 и 1/3. Но это логично, ведь зум не может быть светлее, чем 2,8 (кроме контуженной сигмы).
Зря Вы про Сигму 50/1,4 плохо думаете. Вот она - портретник. А Кэноновский 50/1,4 - жанровый штатник. Картинка разная с них. С Сигмы красивее.
Re[Cyberliner]:
ну если никто не отговорит пока склоняюсь продать 28 1.8, купить 24-105 4.0 и чуть позже взять 135 2.0
24-105 репортаж в загсе и кафе, 85 1.8 портреты дома и в кафе, 135 потреты на прогулке
Re[WolkaN]:
24-105 - не очень хороший объектив. По личному опыту. Темный. Резко снимает только с 5,6. Хроматич. аберрация на широком угле. Далее, на мой конечно взгляд - три фикса - 50, 85 , 135 + зум на тот же по сути диапазон, нерационально. Хорошо бы от одного из трех отказаться, добавить денег и купить 24-70.
Re[Виктор Володин]:
на 24-70 никак не накопить сегодня, я бы не отказался)
Re[WolkaN]:
ну вообщем буду продавать 28 1.8, покупаю 24-105 для репортажа+загс+кафе, 85 1.8 портретник оставляю для квартиры и кафе, 135 2.0 буду брать для улице
что скажите по поводу такого комплекта?

или подкопить и взять вместо 24-105 стеклышко 24-70 первой версии, на вторую точно не накоплю, разница между первым и вторым кстати существенная?
Re[WolkaN]:
Цитата:
от: WolkaN

или подкопить и взять вместо 24-105 стеклышко 24-70 первой версии, на вторую точно не накоплю, разница между первым и вторым кстати существенная?

Существенная. Первый мне не нравился никогда
Re[Cyberliner]:
значит дешевле взять 24-105, а в будущем сменить на 24-70 II?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.