Выбор объектива для m4/3

Доброго дня ! Решил вот докупить первое стекло к киту . Был на улице фотографировал кит 12-50 не очень доволен результатом на бОльших расстояниях падает детализация :( . Посоветуйте объектив для фото ростовых и более крупных портретов . Какое фокусное комфортнее для съемки дома на улице . присматриваю 20мм , 25мм, 45мм. Желательно не за дорого ))

Цитата:

от:MrCheege
Доброго дня ! Решил вот докупить первое стекло к киту . Был на улице фотографировал кит 12-50 не очень доволен результатом на бОльших расстояниях падает детализация :( . Посоветуйте объектив для фото ростовых и более крупных портретов . Какое фокусное комфортнее для съемки дома на улице . присматриваю 20мм , 25мм, 45мм. Желательно не за дорого ))

Подробнее

Ростовых? 25/1,8
Более крупных?? 45/1,8 или сигма 60/2,8.

А для начала что было бы лучше ) два не потяну
Что думаете про lumix 20 1.7 первый он вроде не дорогой на вторичке. как он ?

Цитата:

от: MrCheege
А для начала что было бы лучше ) два не потяну

Лучше для чего именно? Для съемки дома, для съемки ростового портрета на улице, для съемки крупнопланового портрета??
Цитата:

от: MrCheege

Что думаете про lumix 20 1.7 первый он вроде не дорогой на вторичке. как он ?

Это великолепный объектив, самый продаваемый объектив на м4/3, но он дорогой даже на барахолках. Годится для съемок общих сцен и съемок дома (светосила 1,7) ростовых портретов

Цитата:

от: MrCheege
Доброго дня ! Решил вот докупить первое стекло к киту . Был на улице фотографировал кит 12-50 не очень доволен результатом на бОльших расстояниях падает детализация :( .

А я предупреждал...

Цитата:

от: MrCheege

Что думаете про lumix 20 1.7 первый он вроде не дорогой на вторичке. как он ?

Идеален.

Наверно дешевле всего из фиксов (9990р.) и вполне прилично – это Сигмы 19, 30 и 60мм, у всех 2,8, на открытой.
Сейчас посмотрел, какая минимальная дистанция с ними получается на Е-М5, для ростовых, при горизонтальном кадре, в квартире.
Получилось - при 19мм, мин. дистанция 3,5м., для 30мм – 5м, а 60мм только для лицевых портретов.
Панасоник 20/1,7, светосила больше, но и в три раза дороже, про резкость, если его сравнивать с Сигмой, на открытой дафрагме, не знаю… ;)

Для более крупноплановых портретов 20 мм коротковат, 25 мм лучше, разве что поясной портрет как-то прокатит. Для лицевых 45+ мм. Тем более, что 45/1.8 Оли или Сигма 60 стоят пока средне.

20ка от Панаса очень тормознутый объектив, это надо учитывать, а оптически, да, хорош)

Если до конца января успеете купить, то можно попасть под кешбек от Олимпуса (естественно покупать надо новый объектив и не во всех магазинах ) подробности тут

Для портретов удобнее 45мм будет, а если как универсальный объектив, то 25мм.
20ка тоже подойдет)

Из самых недорогих вариантов - сигмы, качество у них приемлемое, но светосила не так высока.

Спасибо . Есть lumix 20 17 б/у за 180$ . это норм для него цена?

Цитата:

от: vlad--king
про резкость, если его сравнивать с Сигмой, на открытой дафрагме, не знаю… ;)

Про резкость скажу так... Это самый резкий объектив, что у меня был. Резче 12-40

И, да, самый медленный по АФ. Но это не значит, что снимать невозможно. Просто медленнее остальной микры...

17 т.р. норм за 20/1.7.

А если им снять лицевой портрет ) сильно исказит лицо ?

Главное камеру по вертикали при этом не заваливать тогда искажения будут минимальны. В принципе в погрудном портрете искажений вообще не будет а в лицевом я бы сказал малозаметные.

Цитата:

от: MrCheege
А если им снять лицевой портрет ) сильно исказит лицо ?

20 мм (40 мм ЭФР) для лицевого портрета не слишком подходит как раз по причине искажений. Там надо ~ 80+ мм ЭФР или от 40 мм физических.
Фотографировать лицевой и на 20 мм, конечно можно, но смотрите сами. Такое уместно далеко не для всех кадров. Хотя иногда выглядит интересно, судя по снимкам в сети.

Да вроде нет:
. .

На 2-м кадре, похоже, искажения, а на остальных лицо не на весь кадр.

Хм. Хорошо выглядят )) Виньетирование это объектив или вы добавляли ? Может взять 45 ? Им можно и лицевые и ростовые ) просто дальше отходить прийдется )

Цитата:

от: Mike_P
На 2-м кадре, похоже, искажения.

А по моему, нет...

А вообще, насколько часто обычному фотолюбителю нужно снимать именно лица во весь кадр?
Я конечно не показатель, но за десяток лет увлечения фото похоже не сделал ни одного такого кадра :)

Виньетка добавлена конечно.
45/1.8 для портрета без сомнения более приспособлен.
20-ка это настоящий универсал с великолепным качеством картинки. И пейзаж, и крупный план ( почти макро), и портрет...