Выбор объектива для конкретных условий

Здравствуйте!
Есть камера D300s. Есть объективыы: nikon 18-55 3.5-5.6 (штатник от D50), nikon 50 1.8 и Sigma 70-300 самый простой.

Все объективы достались от D50,с которым я распрощалась прошлой весной. Немного подкопила и теперь выбираю светосильный объектив. В целом, широкий угол штатника 18-55 nikon на 18-ти меня устраивает. Хотелось бы забрать серединку от 24 до 75.

Снимаю чаще в темном помещении (богослужение в храмах), Крестных ходы. Но так же и портреты, и пейзажи, но это уже на улице - подходят и те объективы, какие уже есть.

Бюджет около 23.000, но не хотелось бы потратиться в пустую" ради бренда".
Итак, приоритета два: светосила (для полутемного помещения) и адекватное соотношение цена-качество.


Список из доступного по карману:

Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Nikon
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS

Буду благодарна за Ваше внимание!

Вы в описанных условиях со вспышкой будете снимать или нет? Если без пыхи, то зумы с дыркой 2.8 вас не спасут, используйте лучше уже имеющийся 50 1.8, ну или 35 1.8 родной посмотрите, Сигма 30 1.4 вроде ничего.

Какая уж светосила в зумах...берите фиксы, например недорогой 35/1.8, еще можно ваш полтос заменить на более светосильный 50/1.4.

Для съемки в храмах, ИМХО, надо брать фиксы 1.4-2, например Сигма 30/1.4, Nikkor-Sigma 50/1.4, т.к. 2.8 для Д300 темновато. Вообще, для таких условий лучше Д700.

Есть сомнения по поводу рабочей f2.8 на перечисленных объективах, скорее всего придется поджимать до f3.5-4.0, для храмов и подобных мест фокусные 28-35мм с рабочей f2-2.2 будет лучшим вариантом.

из того, что написано получше будет:
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di ... однако сервис ... проблемы
а лучше никкор 16-85 + фикс типа 35/1.8 или 50/1.4, а все остальное продать

Цитата:

от: sergeych
из того, что написано получше будет:
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di ... однако сервис ... проблемы
а лучше никкор 16-85 + фикс типа 35/1.8 или 50/1.4, а все остальное продать

А большая ли разница между
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED Nikkor и
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED Nikkor ?
Я так понимаю, что только ради широкого угла, но он как раз меня на 18-ти устраивает. 50-ка не рабоча - слишком темная. Значит и 85 будут не рабочии. Разве что на 50 будет примерно 4... Т.е. то же, но с рабочей 50.Здесь у мен есть 50 1.8

Хотелось б захватить 50-70...
Похоже, надо брать фикс... Но попробую вначале Тамрон что ли... Хочется зум иметь светосильный для начала.

если хотите 50-70, то 50/1.4 с кадрированием (потерей 1/2 пикселов) как раз заменит 50-70 мм.

28-75mm F/2.8 и 50/1.4 различаются в два стопа по светосиле, для храма это огромная разница, к тому же этот тамрон неплох для ФФ, на кропе получается ни рыба ни мясо...

Уже есть 50 1.8...

Цитата:

от: Сашина Анна
Уже есть 50 1.8...

Тогда смело берите никкор 35/1.8, на кропе получается как полтос на ФФ(вполне универсально), а по светосиле лучше тамрона в 1.5 стопа,он кстати и по цене вдвое дешевле тамрона.