Выбор обьектива для Fuji S5 Pro

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор обьектива для Fuji S5 Pro
Добрый день.
Гуру фото, подскажите, какой обьектив (обьективы) посоветуете взять для Fuji S5 Pro? Наиболее качественные. Готов отдать на обьектив до $2000. Форум по данному фотоаппарату я читал, но там не реально много страниц. Можно здесь буквально в пару постов, написать оптимальные обьективы. Фотографировать буду семью и природу.
Кстати как Вам Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM? Спасибо.
P.S. За самыми дорогими обьективами я не гонюсь, если есть более менее бюджетный вариант с отличными характеристиками, то это отл. вариант.
Re[J-noid]:
Nikkor AF-S 16-85 f/3.5-5.6G VR
Re[ZayaTCCC]:
Спасибо за ответ.
Re[ZayaTCCC]:
Цитата:
от: ZayaTCCC
Nikkor AF-S 16-85 f/3.5-5.6G VR

+1
Re[J-noid]:
Цитата:
от: J-noid
Добрый день.
Гуру фото, подскажите, какой обьектив (обьективы) посоветуете взять для Fuji S5 Pro? Наиболее качественные. Готов отдать на обьектив до $2000..

Ну, вообще-то тут уже вписывается Никкор 24-70/2.8 (слегка б/у).
Предыдущие двое товарищей могут на меня сильно ругаться - но не легла у меня душа к 16-85!
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Ну, вообще-то тут уже вписывается Никкор 24-70/2.8 (слегка б/у).
Предыдущие двое товарищей могут на меня сильно ругаться - но не легла у меня душа к 16-85!

полностью поддерживаю.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Ну, вообще-то тут уже вписывается Никкор 24-70/2.8 (слегка б/у).
Предыдущие двое товарищей могут на меня сильно ругаться - но не легла у меня душа к 16-85!


А он без души и есть ))
Но резкий, что для фуджика имхо очень важно, со стабом и удобными фокусными.

А для души лучше имхо фиксов взять на сдачу.

P/S/ А мне как то 24-70 на фуджике не очень. На семисотке супер, а вот на фуджике как то не легла душа.
Re[J-noid]:
nikkor 17-55/2,8
Re[ZayaTCCC]:
Цитата:
от: ZayaTCCC
Nikkor AF-S 16-85 f/3.5-5.6G VR

+1
хороший объектив за хорошую цену
я не смог пользоваться объективами 24(28)-70(80) на кропе - не хватает широкого угла, особенно в квартире :)
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
nikkor 17-55/2,8

Ой, да!!! Про слона-то я и забыл! Конечно, НА МОЙ ВЗЛЯД - это лучший выбор для Фуджа!!!
Re[Борис Коло]:
+1 был на фуже и 17-55 и 16-35. объективы документальны, резки как бритва, сухи в картинке. но качественные очень. на все случаи жизни. к ним бы тока хорошо 85/1,4 и типа 80-200 добавить - супер будет.
Re[J-noid]:
24-120/4 VR
За одно потом и расскажете как эта связка работает! :D
Re[J-noid]:
Присмотритесь к 28-70 f2.8 от Никона. Отличное стекло для фуджика. И по деньгам приемлемо. Вообщето фуджи дорогие стекла любит.
Re[niks70]:
Цитата:
от: niks70
Присмотритесь к 28-70 f2.8 от Никона. Отличное стекло для фуджика. И по деньгам приемлемо. Вообщето фуджи дорогие стекла любит.

Поменял данный сабж на фиксы 30 1.4 и 85 1.4, гораздо интереснее!



Вообщето фуджи дорогие стекла любит - любит то любит, но на некоторых недорогих картинка очень интересная.
Например, сигма 10-20 цветастей, чем никор 85 1.4.
А никор 70-210 4-5.6 дает цвет кожи приятней, чем 28-70 2.8
Re[Николай Щ.]:
Цитата:
от: Николай Щ.
+1
хороший объектив за хорошую цену
я не смог пользоваться объективами 24(28)-70(80) на кропе - не хватает широкого угла, особенно в квартире :)


а Вы в квартире что, панорамные съёмки проводите что ли?
Да и какой толк от 16-ти? - бОчки ловить??
Re[J-noid]:
В порядке увеличения цены объективов Никон для "природы и семьи", без учета телевиков:
1. 16-85 DX VR
2. 17-55/2.8 DX
3. 28-70/2.8
4. 17-35/2.8
5. 24-70/2.8
6. 14-24/2.8

Были все, кроме №3. Оставил №1.
Никому свое мнение не навязываю.
Re[KW]:
A не трудно Вам объяснить отказ от 17-55 и 14-24.Хотя-бы вкратце.Я сам использую 16-85.Фокусные конечно супер удобные,но хочется попробовать более серьезную линзу,в надежде что картинка станет интереснее.В основном использую промежуток 16-60.Для других целей использую 70-300.Смотрю в сторону 14-24 в том числе из за того что смогу использовать на пленке.Спасибо.
Re[mxp65]:
Для природы и семьи (о чем автор темы спрашивает) мне больше всего нравится 16-85. Долго объяснять не буду - меня этот объектив устраивает полностью. Вот и все.
Так же как и у Вас было желание попробовать более серьезную :) оптику.
Попробовал. Результат - сейчас остался 16-85VR+70-300VR.
Re[J-noid]:
лучше тогда сразу 18-200. А то получается перевод денег.
Re[kagore]:
Цитата:
от: kagore
лучше тогда сразу 18-200. А то получается перевод денег.

Если это мне, то я выше писал, что ни кому свое мнение не навязываю. Просто МЕНЯ полностью устраивает имеющаяся связка.

А если автору, то он вроде о другом спрашивал.

P.S. 18-200 тоже есть но его отдал родственнице вместе с d90.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.