выбор объектива для Canon EOS 350D
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
выбор объектива для Canon EOS 350D
какой будет лучше дл этой камеры? в основном, для портретной съемки! Или два разных объектива: для портретной и для пейзажной съемки.
Re[mad_b]:
Если не лениво, посетите ПОИСК!!!
А если лениво, то ждите полезных советов ;)
А если лениво, то ждите полезных советов ;)
Re[Анд_рей]:
не лениво! Просто надо очень срочно. А я в этом ничего не понимаю - я блондинка :P
Re[mad_b]:
Вот ещё один мученник.
С огромной долей вероятности вижу примерно следующие ответы на твой вопрос (по убыванию частоты ответов):
0) в поиск,
1) Под какие задачи покупаете объектив? Одним не обойдётесь, берите несколько и лучше фиксы
2) ef-s 17-55 f/2.8 IS USM лучший объектив на кроп,
3) чем покупать кропнутое говно, лучше бери за те же деньги л-ку, например 24-105 f/4L IS USM
4) предложения купить нечто от стороннего производителя (ака Tamron, Tokina, Sigma etc.)
5) 24-70 f/2.8 L USM.
:)
Хотя, пятый вариант под 350D, наверное-таки, никто не предложит... :)
С огромной долей вероятности вижу примерно следующие ответы на твой вопрос (по убыванию частоты ответов):
0) в поиск,
1) Под какие задачи покупаете объектив? Одним не обойдётесь, берите несколько и лучше фиксы
2) ef-s 17-55 f/2.8 IS USM лучший объектив на кроп,
3) чем покупать кропнутое говно, лучше бери за те же деньги л-ку, например 24-105 f/4L IS USM
4) предложения купить нечто от стороннего производителя (ака Tamron, Tokina, Sigma etc.)
5) 24-70 f/2.8 L USM.
:)
Хотя, пятый вариант под 350D, наверное-таки, никто не предложит... :)
Re[mad_b]:
от: mad_b
какой будет лучше дл этой камеры? в основном, для портретной съемки! Или два разных объектива: для портретной и для пейзажной съемки.
для портретной и пейзажной съемки желательно иметь три разных объектива, а лучше пять!
____________
Re[Алексей В. Архипов]:
от: Алексей В. Архипов
для портретной и пейзажной съемки желательно иметь три разных объектива, а лучше пять!
Обязательно один шифт
Re[mad_b]:
от: mad_b
какой будет лучше дл этой камеры? в основном, для портретной съемки! Или два разных объектива: для портретной и для пейзажной съемки.
Для портрета Кэнон 85/1.2 L
Для пейзажи - Сигма 12-24 или Кэнон 16-35/2.8 L :)
Re[mad_b]:
от: mad_b
не лениво! Просто надо очень срочно. А я в этом ничего не понимаю - я блондинка :P
Пейзажное и портретное ;) а шифт для архитектуры.
Re[mad_b]:
от: mad_b
не лениво! Просто надо очень срочно. А я в этом ничего не понимаю - я блондинка :P
А что, у блондинок "портретный" объектив автоматически будет выдавать шикарные портреты, а "пейзажный" - невыразимой красоты виды?
Re[mad_b]:
минимальный портретник Canon 85/1.8
Для пейзажей вам по идее для начала хватит китового 18-55 чтоб понять, хочется ли вам шире (короче 18 мм). Если китового нет ...
Скажите, сколь денег готовы потратить: до 12-13 т.р. на 1 объектив или больше.
Для пейзажей вам по идее для начала хватит китового 18-55 чтоб понять, хочется ли вам шире (короче 18 мм). Если китового нет ...
Скажите, сколь денег готовы потратить: до 12-13 т.р. на 1 объектив или больше.
Re[Mike_P]:
сенкью вери мач! :)
Почитав отзывы я поняла что китовый объектив г... и все хором советуют от него избавляться. Денег готова потратить по 300-500 у.е за один штук.
Почитав отзывы я поняла что китовый объектив г... и все хором советуют от него избавляться. Денег готова потратить по 300-500 у.е за один штук.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
А что, у блондинок "портретный" объектив автоматически будет выдавать шикарные портреты, а "пейзажный" - невыразимой красоты виды?
не будет. Просто я хочу изначально обучаться на хорошей оптике ;)
Re[mad_b]:
от: mad_b
не будет. Просто я хочу изначально обучаться на хорошей оптике ;)
И правильно делаете! Купите для портрета CANON EF 85 mm f/1.8 USM. А для пейзажей действительно стоит начать на китовом.
Re[mad_b]:
от: mad_b
Почитав отзывы я поняла что китовый объектив г...
Странный подход... А своё мнение составить влом? А если вам попался удачный экземпляр и он вас устроит для пейзажной съёмки? Там ведь светосила высокая не требуется, а на прикрытых дырках любой зум может выдать пристойную, по крайней мере для печати А4, картинку. Такие случаи довольно частые. Или вы всё равно намерены менять его только из-за того, что какие-то незнакомые люди в форумах о нём плохо отзываются?
Если всё-таки кит плох, ИМХО, хорошая замена ему для пейзажа - Сигма 18-50/2,8. Ещё народ хвалит Сигму 17-70/2,8-4,5, Тамрон 17-50/2,8. Разумеется, в любом этом случае надо подбирать экземпляр. Для портретов лучше взять родной фикс 85/1,8.
Re[mad_b]:
от: mad_b
сенкью вери мач! :)
Почитав отзывы я поняла что китовый объектив г... и все хором советуют от него избавляться. Денег готова потратить по 300-500 у.е за один штук.
Тады ваш выбор - Тамрон 17-50/2.8 для пейзажей и для портретов и Кэнон 85/1.8 для портретов (хотя и пейзажи им можно снимать :) ).
Для начала - самое оно.
Re[mad_b]:
от: mad_b
Просто я хочу изначально обучаться на хорошей оптике ;)
А Вы уверены, что у Вас хороший аппарат. Надоизначально обучаться на хорошем аппарате. Так что продавайте свою игрушку и берите хотя-бы 40D, или 5D! На них точно научитесь! Марки не советую, они тяжеловаты для начинающей фотографини.
И главное избавьтесь от кита! Вы не сможете обучаться на дешёвом объективе. Его низкая цена не позволит раскрыться Вашему творческому потенциалу. И не берите зумы! Какие стёкла Вам нужны я написал выше. Не разменивайтесь на мелочи типа тамронов. Лучше подкопить денег и обучиться на хорошем, чем всю жизнь ходить недообученной из-за плохой оптики.
Re[Анд_рей]:
Спасибо всем за помощь и Вам Анд_рей особенно!
выводы сделаны - советы приняты!!!
чтобы я без вас делала, дорогие мои завсегдатаи :P
выводы сделаны - советы приняты!!!
чтобы я без вас делала, дорогие мои завсегдатаи :P
Re[Анд_рей]:
Вы так прикалываетесь? :)
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Вы так прикалываетесь? :)
В каждой шутке есть доля шутки
Re[Зловредный и Глупый]:
почему прикалываюсь? вопрос был задан абсолютно сурьезно, ибо покупка должна свершиться уже завтра! и абсолютно сурьезно мне многие советы помогли свершить нелегкий и мучительный выбор!
а уж ежели поблагодарила с улыбкой на устах, то право это не повод воспринимать ее как насмешку....гы-гы :P
а уж ежели поблагодарила с улыбкой на устах, то право это не повод воспринимать ее как насмешку....гы-гы :P
