Выбор объектива для Canon EOS 30D

Я только начинаю и многие, возможно, скажут, что я не пойму более или менее серьезный объектив. Но машинка покупается "на вырост" :)
Необходим объектив для съемок в самых различных условиях - от прогулок по городу до серф-сноуборд-соревнований. Ну и разумеется съемка гор-морей-пустынь и проч.. Разумеется, супер-универсальных объективов нет, но и тележку аппаратуры (не будучи профи) таскать с собой не хочется. Бюджет в пределах 600-700 долларов (не слишком много, но, вроде бы и не совсем мало).

И вопрос в догонку - нет ли у 30D проблем при работе с 4гиговой карточкой?

Буду признателен за рекомендации. :)

Указанные вами условия потребуют наличия, как минимум, двух объективов: "штатника" для пейзажей и прогулок по городу и телевика для сноуборда и прочего спорта. Как вы понимаете, пара хороших объективов - это гораздо больше 600-700 вечнозеленых.
Универсальных объективов, как вы сами правильно заметили, не бывает, бывает EF28-300/3.5-5.6L, но так как это - элька, то и стоит он 1500 баксов как минимум.
Короче, мой вам совет: покупайте EF28-135/3.5-5.6 IS USM, на кропе получите диапазон фокусных расстояний от "полтоса" до умеренного телевика (точнее, ~44-215), и обойдется вам это удовольствие примерно в $500. Дальше сами поймете, чего вам в этом супе не хватает: широкого угла или теледиапазона. Тогда и будете думать...

Спасибо!
Это объектив Canon? Есть ли смысл смотреть не родные объективы?

[quot]Это объектив Canon? [/quot]

Чуть не предложил вам "убить сибя ап стену"... :) Ну конечно Canon! EF, USM - фирменные кэноновские аббревиатуры!

[quot]Есть ли смысл смотреть не родные объективы?[/quot]

Не знаю - решайте сами, я на них не смотрю принципиально...

есть 30D и 18-55, 50/1,4 70-200/4
пока чаще остальных использую 50/1,4
возможно Вам подойдет кит + 70-200/4
как раз в бюджет

Цитата:

от: RomicK
[quot]Это объектив Canon? [/quot]

Чуть не предложил вам "убить сибя ап стену"... :)

Пашол и убил себя апстену :)

Не поразмыслите еще и над вопросом про карточку? :)

Да, это родное стекло. Мне оно нравится, хотя, если Вы поклонник "звенящей" резкости, можете разочароваться, ведь это довольно старая разработка и создан для пленки, то есть для полноразмерного кадра.

я присоединюсь к Вашему совету...
Рекомендую автору пользватся китом 18-55, для повседневности вполне нормальный объектив... Через полгода-год решите сами что Вам нужнее. Телевик или широкий угол...
Если деньги "жгут ляжку" :D , то для того, чтобы почувствовать качество - купите 50/1.4. Я снимаю им и пейзажи, и спорт, и портреты и все все. Очень он мне нравится. После того как увидите какие фотки получаются будете думать уже об Л-стеклах, а там и тележка объективов появится. А что делать... Я вот тоже не думал их покупать, а попробовал качественные стекла и другого мне не надо...

Цитата:

от: IRON
есть 30D и 18-55, 50/1,4 70-200/4
пока чаще остальных использую 50/1,4
возможно Вам подойдет кит + 70-200/4
как раз в бюджет

2 первые модели входят в кит?

кит - это стекло EF-S 18-55/4.5-5.6
он входит в комплект к фотику в китовой версии...
кит - это комплект фотик и дешевый объектив "на первое время"... почитайте спецификации, а то над Вами точно начнут смеятся... В клубе полно любителей "избиения младенцев"... Впрочем, если Вам это нравится... :D

Комплектации китовых версий я действительно не изучал, потому как изначально планировал брать body и к нему докупать объектив.

Ну а что касается любителей "младенцев".. Их везде полно а на поле разговоров все равны - мое слово против их, ведь избиение еще не говорит о профессионализме рискнувшего задеть новичка :) Кроме того, каждый профи когда-то был младенцем, а у младенца тоже могут оказаться зубы :)

Я сейчас перерываю форум, очень много полезной инфы :)

Спасибо Вам за комментарии и за доброжелательность к "младенцу" :)

Можно посмотреть в сторону Сигмы, 18-200, новая модель с оптическим стабилизатором...

Цитата:

от: Пупсоид
Можно посмотреть в сторону Сигмы, 18-200, новая модель с оптическим стабилизатором...

ее еще вроде нигде нет.

хачу 50/1.4
нахаляву ))))))))

Цитата:

от: Andrew Che
Спасибо!
Это объектив Canon? Есть ли смысл смотреть не родные объективы?

Не смотреть в направлении сторонних объективов - это чистый снобизм. Большинство им страдающих отличаются иррациональностью мотиваций своих действий.
За ваши деньги есть "родной" универсал - ЕФ-С 17-85/4-5,6 со стабилизатором. В форуме найдете о нем много негативных отзывов. Не верьте им. Вполне нормальный штатник со всеми прибамбасами.
Из "неродных"
- Сигмы 18-50/2,8 (светосила хорошая); 17-70/2,8-4 (тоже ничего плюс макра); 18-125(200) - оба не хуже кита по качеству изображения
- Тамроны 17-50/2,8; 18-200
Замечу, я назвал только те объективы, у которых есть умеренно широкий угол. Это потому, что на мой взгляд, он штатнику необходим. Нужен он Вам - думайте сами.

Цитата:

от: VDY
Не смотреть в направлении сторонних объективов - это чистый снобизм. Большинство им страдающих отличаются иррациональностью мотиваций своих действий.

Не знаю, как насчет снобизма...
Вот вам, как говорится, голые факты.
Когда я собирал свою систему, много думал насчет, в том числе, и "независимой" оптики. Большинство знакомых фотографов сходилось во мнении, что линзы - хорошие, например, у той же Сигмы, но выбирать их надо гораздо внимательнее, чем родные. В итоге решил брать все родное, и оба своих объектива (EF28-105/3.5-4.5II USM и EF70-200/4L USM) брал практически "вслепую". И ни одного косяка не обнаружил до сих пор (оборудование работает с марта 2005 года).
Как говорится, хотите верьте, хотите - нет...
Никакого снобизма (типа Сигма/Тамрон - отстой) у меня нет и в помине: лично знаю фотографов, прекрасно снимающих на Сигму, и получающих даже лучшие, чем у меня, результаты. Ну и что мне теперь - продавать свои объективы и бежать в магазин за Сигмой?! :D

Цитата:

от:RomicK
Не знаю, как насчет снобизма...
Вот вам, как говорится, голые факты.
Когда я собирал свою систему, много думал насчет, в том числе, и "независимой" оптики. Большинство знакомых фотографов сходилось во мнении, что линзы - хорошие, например, у той же Сигмы, но выбирать их надо гораздо внимательнее, чем родные. В итоге решил брать все родное, и оба своих объектива (EF28-105/3.5-4.5II USM и EF70-200/4L USM) брал практически "вслепую". И ни одного косяка не обнаружил до сих пор (оборудование работает с марта 2005 года).
Как говорится, хотите верьте, хотите - нет...
Никакого снобизма (типа Сигма/Тамрон - отстой) у меня нет и в помине: лично знаю фотографов, прекрасно снимающих на Сигму, и получающих даже лучшие, чем у меня, результаты. Ну и что мне теперь - продавать свои объективы и бежать в магазин за Сигмой?! :D

Подробнее

Я даже между строк своего поста не прятал таких советов, как "бежать всем за Сигмой"
И в снобизме я лично Вас не уличал
А что до снобов, то я надеюсь, Вам очевидно, что на Фотору их полно. И в большинстве своем они лезут с идиотскими советами, написанными "пападонкски", вроде "*** - г@вно по определению". На неофитов это производит сильное впечатление. А зря.

Присоединяюсь к советам насчет китового EF-S 18-55 -для начала за смешные деньги самое то- иначе качественный ширик такого диапазона скушает весь Ваш бюджет. А денюжку я бы потратил на 70-200/4L. В итоге будет перекрыт основной диапазон. А дальше будете развиваться по потребности и возможностям .

Да, забыл про перспективу на будущее- для примера можете глянуть в мой профиль. При моем весьма скромном бюджете этот комплект меня вполне устраивает (причем в нем присутствуют и сторониие производители - Токина и Тамрон). Из Сигм были 24-70 ф2,8 ЕХ и 70-300 АПО- в то время казались вполне приемлемыми. Все стекла подходят и для пленочной тушки и полного формата, хотя насчет последнего сомневаюсь, потяну ли когда-нибудь... :?
Еще при возможности планирую купить ширик 12-24 от Сигмы или Токины, тогда диапазон будет в основном перекрыт.
Фиксы, конечно хорошо, но бюджет... :(

Цитата:

от:VDY
А что до снобов, то я надеюсь, Вам очевидно, что на Фотору их полно. И в большинстве своем они лезут с идиотскими советами, написанными "пападонкски", вроде "*** - г@вно по определению". На неофитов это производит сильное впечатление. А зря.

Подробнее

Вот! Трезвый подход трезво мыслящего человека!