Выбор объектива для Canon для съемки в квартире

Добрый день!
Дайте совет, какой объектив лучше купить вместо "китового" к 400Д?
В 80-90% случаев, снимаю дома: жену, детей, кота :) ну и оставшиеся 10-20% на улице, тоже в основном членов семьи :)
Есть еще 50/1,4 но на нем часто не хватает широкого угла.
А на улице киту иногда не хватает длинного :)
Вот заинтересовал вариант EF-24-105/4L - единственно, что останавливает - это цена :( А так, наверное, очень универсальный объектив?
Есть еще вариант Tamron 28-75 - там, цена гуманнее и качество для моих любительских фото, как здесь читал будет хорошим, но.. меньше диапазон... Но.. может хватит на большинство случаев?
Есть еще вариант, купить 17-40/4L, а затем купить 70-200/4L и в общем, думаю я смогу это позволить, но, дома, наверное 17-40 хватит, а вот на улицу выходить наверное точно придется с 2 объективами и менять их в "антисанитарных условиях" :)?
Поделитесь опытом, а?

Tamrion 17-50/2,8

для дома, если комнаты не как спортзал, а обычные - то лучше Кэнон ЕФ-С 10-22... или Сигма 10-20 или 24...не помню...

Цитата:

от: vmr
для дома, если комнаты не как спортзал, а обычные - то лучше Кэнон ЕФ-С 10-22... или Сигма 10-20 или 24...не помню...

Не хочу спорить, но мне широкого конца на ките (17мм) хватает "за глаза"... может быть дело вкуса - мне больше нравятся крупные планы...
Может все-таки 24-105 - будет объективом "на все случаи жизни" (ну почти на все :))?

Цитата:

от: Borisitsch
Tamrion 17-50/2,8

Да, тоже интересный вариант :)
А он действительно на порядок лучше чем китовый?

Для квартиры лучше купить вспышку. С ней годится и 18-55.

Цитата:

от: Вячеслав Абашеев
Да, тоже интересный вариант :)
А он действительно на порядок лучше чем китовый?

Да, уже за счет светосилы.

Цитата:

от: M_de_M
Для квартиры лучше купить вспышку. С ней годится и 18-55.

Уже есть 430ex.
Я раньше никогда не снимал с внешней вспышкой, поэтому впечатления - самые положительные :)

Цитата:

от: Вячеслав Абашеев
Да, тоже интересный вариант :)
А он действительно на порядок лучше чем китовый?

Уж и рядом не стоял...берите его, я думаю не пожалеете!

А чем китовый объектив не соответствует Вашим требованиям? И каков формат Ваших любительских фото на бумаге?

Цитата:

от: Анд_рей
А чем китовый объектив не соответствует Вашим требованиям? И каков формат Ваших любительских фото на бумаге?

Хороший вопрос :)
Сразу ставить на место :) :)
Недостатки китового объектива:
Объективно: хотелось бы большей длины (хотя бы миллиметров 70).
Субъективно - не очень резкий...
Без вспышки при недостаточной освещенности снимать почти невозможно...
Еще более субъективно - просто хотелось бы попробовать разницу :)
Печатаю в основном 10х15, но если что-то хорошее будет получаться, то можно попробовать и больше... было бы что печатать :)

Поделюсь своим опытом. Дома почти всегда использую 50/1,4. Для крупных планов то что надо, а общие планы в квартире как правило не очень интересные выходят (обои, диванчик и т.д.).
И ещё, не печатайте вы 10/15 вообще, попробуйте 15/22 хотя бы...разница принципиальная.
Удачи!

А все-таки, может есть смысл задушить жабу и уговорить себя на 24-105/4L?
Все-таки универсальность (и на прогулку можно взять и в отпуск) и качество...
Да и к ребенку или к коту, когда они увлекутся игрой, не будешь подходить с "полтинником" чтобы запечатлеть какой-нибудь интересный момент, а то спугнешь :)
А на 24-105 крутнул зум, и вот они в кадре :) :) :)

Так если денег не жалко почему же не купить? Тем более линза отличная. Но дырка 4 для квартиры все таки маловата...
А кошку снимать вам быстро надоест.

24мм на кропе это 38. Если приспичит снять человека в полный рост придётся отходить на 2 метра минимум. А в остальном...
Как вариант посмотрите 17-85ис. Только именно посмотрите, а не почитайте :) .

Цитата:

от: kn
Так если денег не жалко почему же не купить? Тем более линза отличная. Но дырка 4 для квартиры все таки маловата...
А кошку снимать вам быстро надоест.

Если бы было не жалко уже бы купил :)
Насчет кошки - в общем согласен...

17-40 + 70-200 если жаба не душится, то
17-50 /2,8 тамрон + 28-135 сапоп + пыха 430

Цитата:

от: Василий Малахов
17-40 + 70-200 если жаба не душится, то
17-50 /2,8 тамрон + 28-135 сапоп + пыха 430

Ну жабу можно и задушить, к тому же, оптика покупается надолго. Но, повторюсь, имея 17-40 и 70-200, отправлясь на прогулку, нужно брать оба??? И менять их в зависимости от объекта съемки?
Вариант с 24-105/4L мне нравился (и нравится) своей универсальностью.

Правильное решение! А 28-135 выброшенные деньги...

Цитата:

от: kn
Правильное решение! А 28-135 выброшенные деньги...

Это про 24-105/4L :)?