Уже имеется sigma 10-20 и canon 70-300.
нужен более универсальный объектива в пределах 15 000 - 20 000 тыс.
Приметил следующие :
1)SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM
2)SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 DG Macro
3)CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
4)TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI II LD
чего посоветуете ??(не обязательно из выбранного)
Выбор объектива для Canon 50D.
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Выбор объектива для Canon 50D.
Re[truekit]:
CANON EF-S 17-55 mm, как штатник пойдет
Re[Discovod]:
выходит за пределы 15-20 k =(
Re[truekit]:
Новая Сигма 17-50 2,8 OS,пожалуй будет лучше всех вами перечисленных и дороже всего на 3-4 тысячи.
Re[truekit]:
от: truekit
....................
нужен .............
чего посоветуете ??(не обязательно из выбранного)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6114381
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6101461
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6045745
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6068418
...
Re[Stanislav Alekseevit]:
от: Stanislav Alekseevit
Новая Сигма 17-50 2,8 OS,пожалуй будет лучше всех вами перечисленных и дороже всего на 3-4 тысячи.
+1
Первые два варианта отпадают - 17-70 не катит рядом с 10-20 и 70-300, а 24-70 создаёт очень неудобную "дырку" на довольно ходовых фокусных (20-24 мм).
Гораздо менее болезненно иметь "дырку" в районе 50-70 мм.
Тогда остаются Тамрон, Кенон и новая Сигма. Из них, по конструктиву лучше Сигма, по "цена/качество" - Тамрон.
Оптически Сигма ИМХО, по сэмлам, как минимум, не хуже Кенона, а Тамрон гомеопатичнски уступает Кенону по равномерности резкости и мягкости боке (возможно, ещё самую малость звонкостью).
В итоге, ИМХО, Сигма.
Ну а если стаб и ЮСМ не критичны, можно не заморачиваться и купить Тамрон - дёшёво и сердито.
Re[truekit]:
это форумный мегабаян.
Тамрон 17-50 без VC или Sigma 17-50/2.8 OS с выбором хорошего экз/проверкой при покупке.
Тамрон 17-50 без VC или Sigma 17-50/2.8 OS с выбором хорошего экз/проверкой при покупке.
